Tại bác thuyết phục chưa hợp lý, đúng ra là bác nên thuyết phục mấy anh ở trên cố gắng điều chỉnh Luật VN theo CU Viên chi tiết và phù hợp hơn với tình hình hiện nay và thuyết phục mọi người nên tuân thủ Luật VN thì hợp lý hơn.
Thì vậy mới nói, trích ra để chứng minh nó là giao lộ chứ.
Muốn thuyết phục bồ kiểu đó thì giống như anh @dawmgoodman nói, phải lôi cả hệ thống pháp luật VN ra để thảo luận, vì luật này sẽ trỏ đến luật khác, điều khoản nọ tham khảo đến điều khoản kia...
Vậy thì muốn mọi người tuân thủ theo CU Viên quá khó vậy sao? Thôi thì bác cứ theo quan điểm của bác, mình theo quan điểm của mình nhé.
Mình bắt đầu cũng sợ trình đọc của bác luôn rồi, không bắt buộc tức là không yêu cầu quốc gia thành viên tuân thủ việc phải phạt theo Chương II.
Cái này mà bác đọc mà trích dẫn để nói k được phạt theo CUV thì sợ trình đọc bác thật đới.
K bắt buộc là có thể tuỳ chọn phạt hay k phạt tuỳ theo ý muốn của nước sở tại. Chứ k phải k được phạt theo quy định của CUV.
Bó tay bác luôn, mấy vạch kẻ đường theo hướng cong mà bác cho là đường cong thì chịu thua.
(1) Đem suy nghĩ của bồ và một số bạn trên này để suy ra suy nghĩ của "mọi người" thì e là hơi bị áp đặt nghen.
(1) Bác không thuyết phục được mình và một số bạn trên này thì làm sao thuyết phục hết mọi người.
