luật sư đúng vì theo quy định là phải có cái bảng khu dân cư và cái bảng gạch chéo hết khu dân cư, nhưng luật sư có thể sai bởi vì k lẽ tất cả mọi tuyến đường trong tphcm đều phải có bảng đó khu dân cư và hết khu dân cư. pmh được gọi là đô thị pmh nằm trong quận 7 nên có thể nói là phải tự hiểu đó là đô thị.
Em chọn phương án 2, và ... mai mốt chạy Nguyễn Văn Linh quất luôn 80km/h để làm vụ thứ 2 chơi, em đang rảnh
nguoikhonglo nói:
Luật sư có thể sai, nhưng không có chuyện tự hiểu. Luật là luật, luật đã qui định thì phải làm theo luật ! Không có biển là không có biển !!!
Đúng là qui định tốc độ tối đa 50km/h trên NVL thì thấy hơi phí. Nhưng Q.7 là nội ô của tp HCM. Nên tốc độ không cho phép vượt quá 50km/h.???
anhtuanpro nói:Em chọn phương án 2, và ... mai mốt chạy Nguyễn Văn Linh quất luôn 80km/h để làm vụ thứ 2 chơi, em đang rảnh
anhtuanpro nói:
Đúng , mình thường hiểu 'ngầm' như thế là
nhờ ông này mà có khi mình đơợc chạy nhanh hơn.Thí dụ như xalo Đông tay, lúc chưa kẽ bãng hướng dẩn, dân chạy túa xua nhưng không bắt họ được.
Em cũng ủng hộ bác. Luật là chỉ có đúng hoặc sai, không có chuyện tự hiểu ở đây. Anh muốn cấm người ta thì anh gắn biển cấm, còn không có biển xem như không cấm. Giải thích của XXX Bình, luật sư hoàn toàn có thể lật ngược lại. Nói chung vụ này em cũng muốn người bị phạt làm cho tới cùng, để cho các xxx ta bớt cậy quyền cậy thế, phạt lung tung.anhtuanpro nói:
tquyennhi nói:
ủa vậy em hỏi các bác đường DBP, Lê Lợi, ... là nội thị hay ngoại thị? có bảng nào quy định k hay là tự hiểu. nên trong chuyện này 50 - 50 lắm em nghĩ kì này xxx sẽ hoà giải cho xong chuyện.
mới sáng đọc tờ tuổi trẻ thấy tin này rùi,mà thật e chạy NVL thấy cây nhiều hơn là biển báo,nên e cứ chơi hết ga hên chưa bị hỏi lần nào..hên waaa
