Em thấy cái này sao giống PR cho Apple với nền tư pháp Mỹ quá. Ở Mỹ tụi nó cũng chửi lộn um sùm về vụ này, đại khái cũng có 2 phe như trên OS:
- Phe bảo thủ: phải thượng tôn pháp luật, hỗ trợ tư pháp bắt tụi khủng bố
- Phe cấp tiến: nhà nước đã theo dõi người dân quá nhiều, ko phải lấy lý do bắt khủng bố muốn làm gì cũng được, diệt khủng bố phải diệt từ gốc chứ ko phải cái phone
Các bác cứ nghĩ đơn giản như vầy:
- Chẳng lẽ FBI ko đủ nhân tài bẻ khóa iPhone? Cho dù bẻ khóa ko được thì nó cũng chế tài Apple làm cho được, như vụ bank Thụy Sỹ nó làm cứng tới mức tụi bank phải đưa danh sách khách hàng người Mỹ, rồi còn bị nó phạt gần cả tỷ đô. Chỉ mới là tội trốn thuế chứ chưa phải tội nặng liên quan an ninh nội địa đó. Sau này tụi bank Thụy Sỹ ko dám nhận bất cứ khách hàng Mỹ nào hết, kể cả thẻ xanh. Chứng tỏ tụi nó muốn là làm, nhưng vẫn ầm ầm làm lớn chuyện cỏn con này thì rõ ràng muốn "lăng xê" nền dân chủ & dân quyền Mỹ rồi. Các bác thử nghĩ nếu iPhone thằng đó có thông tin thực sự quan trọng thì tụi an ninh Mỹ có rảnh làm chuyện như vậy ko?
- Apple dư biết dân Mỹ ko gì tụi khủng bố, nếu hỗ trợ FBI điều tra bắt khủng bố chắc chắn được tiếng thơm. Nhưng họ rất khôn ngoan đã chọn cách làm khác, là bảo vệ quyền riêng tư của công dân Mỹ. Họ đưa ra cả đống lý do này nọ, mặc dù tòa án chỉ yêu cầu mở khóa 1 thiết bị của tội phạm này thôi. Nhiều người sợ sẽ là án lệ, có thể có nhưng khó, vì bên này muốn xin lệnh tòa để cưỡng chế bất cứ cái gì cũng ko dễ vì Mỹ là nước nhân quyền mạnh. Mỗi lần muốn bẻ khóa 1 cái iPhone phải xin trát tòa, xong rồi gửi qua Apple, Apple chần chừ chấp nhận rồi mới làn, nhiêu khê quá; FBI nó thuê luôn hacker làm cho lẹ ko sướng hơn sao? Nhưng đây là vụ lớn dư luận nên phải làm theo trình tự. Apple thừa biết đây chỉ là ngoại lệ chuyện này ko xảy ra thường xuyên dc, nhưng vẫn ko hợp tác đưa ra cả đống lý do, rồi viết "tâm thư" up lên trang chủ ko phải là để PR đó sao?
Tới cáo già truyền thông như Donald Trump cũng tranh thủ "lựa gió phất cờ" lấy tiếng từ vụ này nè:
Nói chung vụ này ai cũng có lợi: Apple lấy tiếng, Tư pháp Mỹ dân chủ, Donald Trump dc lá phiếu, truyền thông Mỹ được tiền, anh Hải lơ xe được tăng view, dân Mỹ & các bác được xả stress, ... win-win nha
Lúc trước có ông chính gia nổi tiếng từng nói nước Mỹ truyền cảm hứng tới những nước khác. Điều này đúng thật, chuyện tư pháp ở Mỹ mà cả thế giới bu lại bàn tán xôn xao.
- Phe bảo thủ: phải thượng tôn pháp luật, hỗ trợ tư pháp bắt tụi khủng bố
- Phe cấp tiến: nhà nước đã theo dõi người dân quá nhiều, ko phải lấy lý do bắt khủng bố muốn làm gì cũng được, diệt khủng bố phải diệt từ gốc chứ ko phải cái phone
Các bác cứ nghĩ đơn giản như vầy:
- Chẳng lẽ FBI ko đủ nhân tài bẻ khóa iPhone? Cho dù bẻ khóa ko được thì nó cũng chế tài Apple làm cho được, như vụ bank Thụy Sỹ nó làm cứng tới mức tụi bank phải đưa danh sách khách hàng người Mỹ, rồi còn bị nó phạt gần cả tỷ đô. Chỉ mới là tội trốn thuế chứ chưa phải tội nặng liên quan an ninh nội địa đó. Sau này tụi bank Thụy Sỹ ko dám nhận bất cứ khách hàng Mỹ nào hết, kể cả thẻ xanh. Chứng tỏ tụi nó muốn là làm, nhưng vẫn ầm ầm làm lớn chuyện cỏn con này thì rõ ràng muốn "lăng xê" nền dân chủ & dân quyền Mỹ rồi. Các bác thử nghĩ nếu iPhone thằng đó có thông tin thực sự quan trọng thì tụi an ninh Mỹ có rảnh làm chuyện như vậy ko?
- Apple dư biết dân Mỹ ko gì tụi khủng bố, nếu hỗ trợ FBI điều tra bắt khủng bố chắc chắn được tiếng thơm. Nhưng họ rất khôn ngoan đã chọn cách làm khác, là bảo vệ quyền riêng tư của công dân Mỹ. Họ đưa ra cả đống lý do này nọ, mặc dù tòa án chỉ yêu cầu mở khóa 1 thiết bị của tội phạm này thôi. Nhiều người sợ sẽ là án lệ, có thể có nhưng khó, vì bên này muốn xin lệnh tòa để cưỡng chế bất cứ cái gì cũng ko dễ vì Mỹ là nước nhân quyền mạnh. Mỗi lần muốn bẻ khóa 1 cái iPhone phải xin trát tòa, xong rồi gửi qua Apple, Apple chần chừ chấp nhận rồi mới làn, nhiêu khê quá; FBI nó thuê luôn hacker làm cho lẹ ko sướng hơn sao? Nhưng đây là vụ lớn dư luận nên phải làm theo trình tự. Apple thừa biết đây chỉ là ngoại lệ chuyện này ko xảy ra thường xuyên dc, nhưng vẫn ko hợp tác đưa ra cả đống lý do, rồi viết "tâm thư" up lên trang chủ ko phải là để PR đó sao?
Tới cáo già truyền thông như Donald Trump cũng tranh thủ "lựa gió phất cờ" lấy tiếng từ vụ này nè:
Nói chung vụ này ai cũng có lợi: Apple lấy tiếng, Tư pháp Mỹ dân chủ, Donald Trump dc lá phiếu, truyền thông Mỹ được tiền, anh Hải lơ xe được tăng view, dân Mỹ & các bác được xả stress, ... win-win nha
Lúc trước có ông chính gia nổi tiếng từng nói nước Mỹ truyền cảm hứng tới những nước khác. Điều này đúng thật, chuyện tư pháp ở Mỹ mà cả thế giới bu lại bàn tán xôn xao.
