Bác có vẻ như muốn áp dụng cách thức suy nghĩ dưới Well của VN cho 1 VĐ an ninh và an toàn của cường cmn quốc ? nói backdoor cũng có nghĩa đúng vì Apple nó phải cung cấp dãy số HashKey mã hóa để truy cập đc vào máy 5C đã bị dissabled. Một khi dissabled thì k thể unlock password đc nữa mà chỉ có restore mà thôi. Khi cung cấp như vậy vô hình chung là Apple đã làm lộ bảo mật cho tất cả các dòng máy cùng serie. (?) Tim Cook k dại gì đánh đổi danh tiếng chỉ vì một QG nào. Chuẩn !Tim Cook rồ!
dùng chuyện này để PR cho tính bảo mật của Apple và bảo vệ quyền riêng tư cho KH là xàm:
1/ Vì trước đây đã mở passcode để FBI lấy data người dùng iphone đã mấy chục lần rồi chứ đâu phải lần đầu, đây là thông tin FBI công bố public nhưng apple không có phản ứng, nghĩa là đúng.
2/ Bảo rằng mở khóa cho Mỹ thì sau này nếu ,Nga, TQ cũng yêu cầu cũng phải thực thi thì làm sao bảo mật riệng tư cho KH. Lại xàm Apple là hãng của Mỹ chứ phải của Nga, TQ mà phải thực thi theo yêu cầu của mọi QG, có chăng là Tim gay sợ nếu án lệ tương tự có xảy ra thì chỉ sợ CP nước đó trừng phạt Apple bằng lệnh cấm, hay hạn chế s/p apple dẫn đến mất doanh thu thôi chứ cũng đếch phải là quan tâm đến bảo mật KH rì.
3/ Vụ mở khóa này thực chất là FBI y/c apple gở bỏ lệnh xóa dữ liệu khi nhập sai passcode 5 hay 10 lần để FBI có thể chạy chương trình mở passcode để enter vào iphone xem thông tinh của bọn khủng bố nhằm truy lùng và ngăn chặn cho các trường hợp khác, Tim gay thì làm lớn chuyện tới back door, viện cớ rằng mở backdoor cho FBI thì tất cả các iphone khác FBI cũng có thể xâm nhập vào, cái này đúng là xàm bà cố, mở passcode mà gọi là mở backdoor.
4/ Đây là iphone trong xe bọn khủng bố chứ không phải Iphone của dân thường mà cứ cố nói là bảo vệ thông tin cá nhân, báo chí gần đây đưa tin đây là một sai lầm lớn của Tim gay vì phản ứng của dân Mỹ được cho là không ủng hộ việc làm của Tim vì đó là một hành động bao che cho khủng bố.
Chỉnh sửa cuối: