Apple từ chối lệnh unlock iPhone của tòa án và FBI

[tuandq]

Vụ này nếu Apple ko nghe theo thì sẽ kiện tiếp, nếu tòa xử họ thua thì họ phải làm theo. Ko thể phớt lờ được.
Apple đã mướn luật sư Theodore Olson để cãi lại FBI. Ông ls này từng làm Solicitor General trong nhiệm kỳ Bush. Với chức vị này, ông là người đại diện cho chính phủ Mỹ cãi lại những phán quyết từ tòa án tối cao. Nghĩa là ông có rất nhiều kinh nghiệm vì Apple đoán vụ này sẽ kéo nhau lên đến tòa án cao nhất nuoc Mỹ.

Chúng ta thấy quan điểm tự do ở đây, vợ ông này là nạn nhân của khủng bố 11-9 nhưng ông lại ko ủng hộ FBI.

Nói về pháp luật Mỹ thì nhiều cái tự do rất hay, 3 cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp độc lập nhưng lại đan chéo quyền lợi với nhau để giám sát nhau. Ko phải tự nhiên mà người ta nói hệ thống luật của Mỹ là toàn vẹn nhất. Vì họ tập hợp những ưu tú từ Anh, Pháp vốn có lịch sử lâu đời.

Tim nói rằng hiện tại không có cách nào còn FBI thì khẳng định là Apple có để backdoor. Thế nên mới cãi nhau chứ bác!?

 

[tuandq]

Trùm như Tim thì nó k ngu vạy đâu bác. Đó là lý do tại sao từ thời chip A5 cho 4S hay Ipad 2 /Mini tương đương tới giờ đíu có hacker thực sự thắng đc IOS (k tinh jailbreak nhé vì jb là apple mắt nhắm mắt mở cho developer dụ người dùng xài cho sướng thoai)

Hiện chỉ có Linux là mã nguồn mở để người dùng có thể soi từng dòng code thì mới được tin là không có backdoor chứ mấy phần mềm đã biên dịch rồi thì chỉ tạm tin thôi!

 

[dongde]

Tim nói rằng hiện tại không có cách nào còn FBI thì khẳng định là Apple có để backdoor. Thế nên mới cãi nhau chứ bác!?

Nếu Apple nói vậy thì chăc cũng khỏi cần kiện, vì kiện xong rồi ai làm tiếp?
Giờ FBI phải chứng minh là Apple nói láo, thì mới xử tiếp được.

nasdaq4213: Mình rất ba phải, hôm thì chửi Mẽo, hôm thì khen. Nên chắc ko sao
Ko có cái gì là toàn diện cả, cái gì hay thì phải khen rồi

 

[tuandq]

Nếu Apple nói vậy thì chăc cũng khỏi cần kiện, vì kiện xong rồi ai làm tiếp?
Giờ FBI phải chứng minh là Apple nói láo, thì mới xử tiếp được.

nasdaq4213: Mình rất ba phải, hôm thì chửi Mẽo, hôm thì khen. Nên chắc ko sao
Ko có cái gì là toàn diện cả, cái gì hay thì phải khen rồi

Thì cứ cãi nhau rồi nếu FBI mạnh thì đòi xem mã nguồn của iOS xem có đúng là không có backdoor hay không!? Nhưng kết quả thế nào thì mấy anh luật sư là kiếm được nhất!

 

[Lookahead]

Hiện chỉ có Linux là mã nguồn mở để người dùng có thể soi từng dòng code thì mới được tin là không có backdoor chứ mấy phần mềm đã biên dịch rồi thì chỉ tạm tin thôi!

code iOS thì mềnh nghĩ là Tim có thể sẽ cho FBI xem ̣để chứng minh trong sạch, nhưng công nghệ lõi chip A5+ để can thiệp thì ko. iOS phụ thuộc vào nhiều cơ chế mã hóa phức cmn tạp chứ k thua lâu dồi. Hacker giờ đâu phải dạng vừa. Hehe

 

[tuandq]

code iOS thì mềnh nghĩ là Tim có thể sẽ cho FBI xem ̣để chứng minh trong sạch, nhưng công nghệ lõi chip A5 để can thiệp thì ko. iOS phụ thuộc vào nhiều cơ chế mã hóa phức cmn tạp chứ k thua lâu dồi. Hacker giờ đâu phải dạng vừa. Hehe

Túm lại là vụ này còn dài và Apple sẽ không bỏ qua cơ hội quảng cáo này đâu!

 

[thầy cúng]

1-2-3: tất cả người dùng iPhone thế giới này đều biết tim k mở vì giữ uy tín khách hàng, mở sợ người ta bao nói một đằng lam một nẻo. Còn anh thì viết bài dài để suy ra k mở k vì bảo mật. Vãi
4-không phai người dùng nào cũng chống khung bố. Nhất là người dùng is, trung đông, hồi nói chung, china, triều tiên thậm chí mỹ. Với họ khung bố có thể là ai đó khác và ở đâu rất xa. Anh k thấy toà tháp đôi sụp có thằng k liên quan khui sâm banh ăn mừng à. Họ chỉ quan tâm thông tin cá nhan họ k bị lộ, clip nhạy cảm k bị tung nét, comment phản đông của họ k bị chép đưa công an. Vậy thôi. Khung bố cqq

Đcm! Đoàn chuẩn!

 

[SP135]

Các anh cãi nhau kinh quá.
Em chỉ đang thắc mắc mấy anh làm soft antivirus mang giày gì mà nổ kinh vậy? Em có ý tưởng: Giờ mình làm cái startup giày ăn được có khi lại thành công.
Anh @vú cam ơi, làm dùm em đôi giày bằng bánh tráng phơi sương Trảng bàng nghen. Lúc nào xong gửi dhl cho anh Su chập rao ebay đấu giá lùa mớ gà Mỹ nghen.

 

[cogaimu]

Haha

 

[HVH]

1-2-3: tất cả người dùng iPhone thế giới này đều biết tim k mở vì giữ uy tín khách hàng, mở sợ người ta bao nói một đằng lam một nẻo. Còn anh thì viết bài dài để suy ra k mở k vì bảo mật. Vãi
4-không phai người dùng nào cũng chống khung bố. Nhất là người dùng is, trung đông, hồi nói chung, china, triều tiên thậm chí mỹ. Với họ khung bố có thể là ai đó khác và ở đâu rất xa. Anh k thấy toà tháp đôi sụp có thằng k liên quan khui sâm banh ăn mừng à. Họ chỉ quan tâm thông tin cá nhan họ k bị lộ, clip nhạy cảm k bị tung nét, comment phản đông của họ k bị chép đưa công an. Vậy thôi. Khung bố cqq

tôi dẫn chứng điều 1 của tôi ở còm đầu tiên để thấy thằng Tim gay cáo già như lời Tuandq nhóe:
But in a similar case in New York last year, Apple acknowledged that it could extract such data if it wanted to. And according to prosecutors in that case, Apple has unlocked phones for authorities at least 70 times since 2008. (Apple doesn’t dispute this figure.)
http://www.thedailybeast.com/articl...ked-iphones-for-the-feds-70-times-before.html

Mấy chục case apple đã mở khóa để lấy dữ liệu cho tòa từ 2008, vụ mới nhất là năm ngoái ngay dưới thời Tim gay đây, sao Tim không oai oải chuyện bảo mật riêng tư, bây giờ iphone dang thoái trào rồi làm bộ la làng là để bảo vệ khách hàng, không PR xàm là gì???
TÔI KHÔNG CÓ TỰ VIẾT DÀI RỒI TỰ NGHĨ RA CHUYỆN ĐÂU !