Hạng D
3/12/07
1.215
20.858
113
Mình đang tạm hiểu:

(1) Đang có sự mất đoàn kết nội bộ kể từ lúc anh Quang về Ban. Cách quản lý và triển khai công việc của anh Quang không phù hợp, dẫn đến bất mãn cá nhân trong nội bộ. Ngoài ra, sự phối hợp giữa Chủ đầu tư, các cơ quan chuyên môn của UBTP, nhà thầu, tư vấn...rất căng thẳng.

(2) Anh Quang rất giỏi về chuyên môn nhưng hơi bị amateur về quản lý dự án có vốn ngân sách. Dẫn đến các quyết định thiếu chặt chẽ về cách triển khai dự án, vô tình đẩy bản thân ảnh và các cộng sự đối diện với các rủi ro pháp lý. Chắc ảnh hơi quá tự tin.

Tổng giám đốc của một tổng thầu nước ngoài và Trưởng ban quản lý dự án vốn ngân sách về cơ bản là không cùng hệ quy chiếu :D
a nói gần đúng nhưng chưa đúng, a Quang chưa bao h là tổng thầu cả( chỉ là thầu phụ hạng mục khoan tường vây và cọc nhồi...) , kể cả nước trong chưa nói nc ngoài nhé!
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.427
133
Các anh cứ yên tâm. Dới quýt tâm chín chị. Chúng tôi sẽ làm ra ngô ra phai thế này để các anh kịp đón đại lễ mừng sài gòn 500 năm tuổi.

revEbGT.png
Bản đồ này mà đi vào thực tế chắc cả cái CNL này trải qua mấy chục mùa giỗ rồi bác...
:(
 
  • Like
Reactions: wanna see sunrise
Hạng B1
27/10/07
50
2.090
83
Chủ yếu là đè đập dằn mặt thôi
hệ thống thủ tục rườm rà là mỏ vàng của thanh tra, kiểm toán
moi móc kiểu nào cũng dính

Ở góc độ nào đó cũng thể hiện là "Anh còn non nên mới bị dằn mặt", mà thực tế thì đúng y như thế :D

Thực ra, mỗi ngành mỗi nghề đều có cái khó riêng của nó. Làm quản lý nhà nước khác với làm quản lý doanh nghiệp tư nhân (nước ngoài). Anh giỏi về cái này chưa chắc sẽ làm tốt cái kia và ngược lại.
 
Hạng D
13/1/11
2.424
37.051
113
Mình thấy không riêng gì dự án này mà rất nhiều dự án khác có sử dụng vốn nhà nước cũng vướng vô vụ ủy quyền giữa "Người quyết định đầu tư" và "Chủ đầu tư". Hồi sáng đọc trên Thanh Niên thì anh Quang cũng nói rõ là bên Ban bị nhầm lẫn và cứ tưởng là đã có ủy quyền của UB rồi nên tự xử. Bây giờ những văn bản bị Ban tự xử đó phải được thẩm tra lại bởi bên Sở GTVT và UB ký lại.

Ngoài ra, còn vướng 1 cái nữa mà báo chí chưa nói rõ: Đối với các dự án có vốn ngân sách, khi có sự điều chỉnh của dự án, thì cần có sự thẩm định của "Cơ quan chuyên môn" - ở đây là Sở GTVT. Trong trường hợp UB đã ủy quyền cho BQL thì hồ sơ thay đổi vẫn phải trình qua bên Sở GTVT để thẩm định. Tuy nhiên, anh Quang cứ tưởng đã có ủy quyền nên tự xử tất :D

Bởi vậy, các dự án lớn như vầy cần có bộ phận pháp chế cho vững. Mình thấy anh Quang bị hổng chổ này hoặc ảnh nôn nóng quá. Điều nay đẩy bản thân ảnh và cộng sự đối diện với rủi ro về pháp lý. Có thể lý giải tại sao nhiều người xin nghỉ việc.
Bà mợ,
mấy cái dự án này thì vn lần đầu tiên làm,
Vậy mấy cái cơ quan chiên môn đó bít đíu gì đâu mà thẩm định ???
 
Hạng B2
9/9/12
449
9.018
93
Mình đang tạm hiểu:

(1) Đang có sự mất đoàn kết nội bộ kể từ lúc anh Quang về Ban. Cách quản lý và triển khai công việc của anh Quang không phù hợp, tạo nên bất mãn cá nhân trong nội bộ. Ngoài ra, sự phối hợp giữa Chủ đầu tư, các cơ quan chuyên môn của UBTP, nhà thầu, tư vấn...rất căng thẳng.

(2) Anh Quang rất giỏi về chuyên môn nhưng hơi bị amateur về quản lý dự án có vốn ngân sách. Dẫn đến các quyết định thiếu chặt chẽ về cách triển khai dự án, vô tình đẩy bản thân ảnh và các cộng sự đối diện với các rủi ro pháp lý. Chắc ảnh hơi quá tự tin.

Tổng giám đốc của một tổng thầu nước ngoài và Trưởng ban quản lý dự án vốn ngân sách về cơ bản là không cùng hệ quy chiếu :D
Có thể anh Quang quen với phong cách làm việc của DN nước ngoài. TGĐ giỏi chuyên môn, nắm quyền, nắm tiền, và chịu trách nhiệm toàn bộ. Vô nhà nước thì khác hẳn.
 
  • Like
Reactions: qvietdn
Hạng B1
27/10/07
50
2.090
83
Bà mợ,
mấy cái dự án này thì vn lần đầu tiên làm,
Vậy mấy cái cơ quan chiên môn đó bít đíu gì đâu mà thẩm định ???

Ừ. Nhưng luật là như thế đó anh. Anh bỏ qua thì anh đối diện rủi ro pháp lý thôi. Còn anh quăng qua bên Sở thẩm định thì Sở sẽ chịu rủi ro :D

ps: Hồi trước có 1 dự án rất lớn trong ngành DK cũng là dự án đầu tiên VN làm, cũng phải thay 5-7 trưởng ban mới làm được. Ông trưởng ban cuối xin anh X lệnh "không hồi tố rủi ro pháp lý" cho đội ngũ làm quản lý dự án mới chạy được đó anh.

Vừa rồi có ông trưởng ban 1 dự án nhiệt điện của DK cũng xin nghỉ vì "rủi ro pháp lý" đó. Báo cũng đăng ì xèo :D
 
Hạng C
5/6/09
665
4.597
93
48
Ở góc độ nào đó cũng thể hiện là "Anh còn non nên mới bị dằn mặt", mà thực tế thì đúng y như thế :D

Thực ra, mỗi ngành mỗi nghề đều có cái khó riêng của nó. Làm quản lý nhà nước khác với làm quản lý doanh nghiệp tư nhân (nước ngoài). Anh giỏi về cái này chưa chắc sẽ làm tốt cái kia và ngược lại.
VN toàn người tài anh ơi, điều chuyển 2-3 năm một lần ở đủ các lĩnh vực khác nhau và chỗ nào cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao cho đến khi bị khui ra.
Thế càng tài.
 
Hạng D
13/1/11
2.424
37.051
113
Ừ. Nhưng luật là như thế đó anh. Anh bỏ qua thì anh đối diện rủi ro pháp lý thôi. Còn anh quăng qua bên Sở thẩm định thì Sở sẽ chịu rủi ro :D

ps: Hồi trước có 1 dự án rất lớn trong ngành DK cũng là dự án đầu tiên VN làm, cũng phải thay 5-7 trưởng ban mới làm được. Ông trưởng ban cuối xin anh X lệnh "không hồi tố rủi ro pháp lý" cho đội ngũ làm quản lý dự án mới chạy được đó anh.

Vừa rồi có ông trưởng ban 1 dự án nhiệt điện của DK cũng xin nghỉ vì "rủi ro pháp lý" đó. Báo cũng đăng ì xèo :D
Bởi cái pháp lý tào lao của Vn nó mới ngán đường phát triển
Toàn những thằng dốt làm lãnh đạo nên mới đưa ra những cái pháp lý vớ vẩn