- Status
Moá ơi!
Không những ẻm hiếp dâm xong lại còn kiu người khác nhào vô hiếp dâm tập thể anh Chung thế này thì chịu xao nẩu.
Thoi chít anh Chung zồi!
Chị ca sỹ nêu các vấn đề cá nhân cũng như các KH (hoặc 1 số KH) đang gặp chứ có thay mặt hay nhân danh các KH để kiện C.T PN đâu ?
Mợ post vụ em họ (em dâu ?) mua nhà của Vin và đòi Vin có ứng xử phù hợp cũng nêu thực trạng là sale lôi kéo KH, cung cấp thông tin không trung thực ... chứ cũng đâu có thay mặt hay nhân danh KH mua Vinhomes đâu ?
TM cũng là 1 KH như mọi người, cô ấy cũng quyền nêu ý kiến, thực trạng và y/c CĐT tuân thủ HĐ. Ở đây có tiêu chuẩn kép à ?
Copy trang của bác Đại Du:
Các đồng chí ạ, thêm chút thông tin ngoài lề về vụ kiện cáo giữa đôi bên: vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan (một số người hay gọi là dự án Lưu Manh), đại diện là “đại gia” Trần Kim Chung – Chủ tịch C.T Group: - Ngày 14/02/2016, Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe phải từ chức và bị điều tra từ cáo buộc của báo chí (tờ NT News, đài ABC…) và đảng đối lập về việc lấy 570.000$ từ tiền thuế của nhân dân chuyển cho C.T Group để đầu tư vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall tại Vòng xoay Cộng Hòa-Trường Chinh, Phường 12, Quận Tân Bình do C.T Group làm chủ đầu tư. Ngoài ra, ông này còn bị cáo buộc vì đã nhận “sự chăm sóc đặc biệt” từ “đại gia” Trần Kim Chung khi sang Việt Nam vào tháng 7/2015, có quan hệ "yêu đương" với nữ thư ký Theresa Phan của C.T Group. Tóm lại, ông ta đã bị chính phủ cho từ chức Phó thủ hiến, bị vợ cho từ chức chồng vì “quan hệ” với C.T Group. - Ngày 12/01/2016, công ty Sibex tại Anh do ngài Roelof Willem Otto De Jager sinh tháng 9/1957 (chồng ca sỹ Thu Minh ) đóng cửa sau 15 năm hoạt động. Chồng ca sỹ Thu Minh kinh doanh trong các lĩnh vực đồ nội thất, dịch vụ bất động sản (phần nổi) tại các thị trường Anh, Ireland, Czech…với nhiều công ty mang tên khác nhau. - Một số “dư luận” đang cho rằng, vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan ký hợp đồng mua bán căn hộ trị giá hàng triệu đô để PR cho dự án. - Một số “dư luận” khác lại cho rằng, nhân hợp đồng mua bán mang tính “hình thức” để PR dự án, nhà kinh doanh Roelof Willem Otto De Jager phát hiện ra “sơ hở” của chủ đầu tư nên tiện chân “lên gối” cho một phát… “đầu tư” 2 tỷ đồng, sau 1 năm thu về 12 tỷ đồng lợi nhuận. "Dư luận" là vậy, thế còn đồng chí sẽ nghĩ sao về “tấn trò đời” này? P/S: - Một số sự trùng hợp nho nhỏ: Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe và ngài Roelof Willem Otto De Jager là “đồng hương” Hà Lan. Số tiền bị cáo buộc sử dụng thuế của dân Úc để Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe đầu tư cá nhân vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall của C.T Group cũng xấp xỉ số tiền 12 tỷ đồng mà vợ chồng Thu Minh đương đòi C.T Group. - Tự nhiên không hiểu sao trong lúc viết status này, tôi lại thoáng nhớ đến một số câu tục ngữ của Việt Nam… “phen này kẻ cắp bà già gặp nhau” và “chó cắn áo rách”. Chả hiểu sao…
) - Ảnh chỉ mang tính minh họa một tư thế còn hơn cả... "lên gối".
Các đồng chí ạ, thêm chút thông tin ngoài lề về vụ kiện cáo giữa đôi bên: vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan (một số người hay gọi là dự án Lưu Manh), đại diện là “đại gia” Trần Kim Chung – Chủ tịch C.T Group: - Ngày 14/02/2016, Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe phải từ chức và bị điều tra từ cáo buộc của báo chí (tờ NT News, đài ABC…) và đảng đối lập về việc lấy 570.000$ từ tiền thuế của nhân dân chuyển cho C.T Group để đầu tư vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall tại Vòng xoay Cộng Hòa-Trường Chinh, Phường 12, Quận Tân Bình do C.T Group làm chủ đầu tư. Ngoài ra, ông này còn bị cáo buộc vì đã nhận “sự chăm sóc đặc biệt” từ “đại gia” Trần Kim Chung khi sang Việt Nam vào tháng 7/2015, có quan hệ "yêu đương" với nữ thư ký Theresa Phan của C.T Group. Tóm lại, ông ta đã bị chính phủ cho từ chức Phó thủ hiến, bị vợ cho từ chức chồng vì “quan hệ” với C.T Group. - Ngày 12/01/2016, công ty Sibex tại Anh do ngài Roelof Willem Otto De Jager sinh tháng 9/1957 (chồng ca sỹ Thu Minh ) đóng cửa sau 15 năm hoạt động. Chồng ca sỹ Thu Minh kinh doanh trong các lĩnh vực đồ nội thất, dịch vụ bất động sản (phần nổi) tại các thị trường Anh, Ireland, Czech…với nhiều công ty mang tên khác nhau. - Một số “dư luận” đang cho rằng, vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan ký hợp đồng mua bán căn hộ trị giá hàng triệu đô để PR cho dự án. - Một số “dư luận” khác lại cho rằng, nhân hợp đồng mua bán mang tính “hình thức” để PR dự án, nhà kinh doanh Roelof Willem Otto De Jager phát hiện ra “sơ hở” của chủ đầu tư nên tiện chân “lên gối” cho một phát… “đầu tư” 2 tỷ đồng, sau 1 năm thu về 12 tỷ đồng lợi nhuận. "Dư luận" là vậy, thế còn đồng chí sẽ nghĩ sao về “tấn trò đời” này? P/S: - Một số sự trùng hợp nho nhỏ: Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe và ngài Roelof Willem Otto De Jager là “đồng hương” Hà Lan. Số tiền bị cáo buộc sử dụng thuế của dân Úc để Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe đầu tư cá nhân vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall của C.T Group cũng xấp xỉ số tiền 12 tỷ đồng mà vợ chồng Thu Minh đương đòi C.T Group. - Tự nhiên không hiểu sao trong lúc viết status này, tôi lại thoáng nhớ đến một số câu tục ngữ của Việt Nam… “phen này kẻ cắp bà già gặp nhau” và “chó cắn áo rách”. Chả hiểu sao…
) - Ảnh chỉ mang tính minh họa một tư thế còn hơn cả... "lên gối".
Đòi nhà từ dự án đắp chiếu: Chỉ có người mua chịu thiệt
http://cafef.vn/doi-nha-tu-du-an-dap-chieu-chi-co-nguoi-mua-chiu-thiet-20160409164631279.chn
Lâu nay phần thua thiệt luôn đứng về phía khách hàng. Có rất nhiều vụ kiện tụng, đánh trâu...í lộn, đấu tranh, khách hàng liên kết lại để dành lại quyền lợi nhỏ nhoi chính đáng là tiền bỏ ra mà nhà không có. Cũng có rất nhiều vụ lùm xùm báo chí cũng lên tiếng giúp người dân nhưng rồi đi đến đâu?
Cũng có một vài cá thể sau thời gian miệt mài đấu tranh không biết mệt mỏi cuối cùng cũng được thoã nguyện, toà xử thắng cái thằng chủ đầu toi, mà dồi thắng thì thắng đấy, nhưng thèng chủ đầu toi thì nó biến mất dạng chả có trả lại xu nèo. Cũng có một số rất hiếm hoi sau khi liên kết lại với nhao ...đánh trâu đủ kiểu, áp dụng đủ phương thức kể cả cách của chí phèo, bỏ công, bỏ thời gian miệt mài mà đánh, cuối cùng cũng đã thắng nhờ có nhiều chí phèo liên kết lại làm cho tới cùng. Nhưng cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay, được vạ thì cái má nó cũng trầy trụa, sưng húp.
cái vụ Thu Minh cũng là hồi chuông gióng lên để cảnh tỉnh người dân cần phải thận trọng hơn khi mua nhà trên giấy. Điều lạ là xưa nay có rất nhiều vụ chủ đầu toi lừa đảo khách hàng, nhưng vẫn chưa cảnh tỉnh họ được. Họ cứ như con thiêu thân lao vào lữa mặc dù những vụ lừa đảo nó còn sờ sờ ra đó.
nếu họ lâm vào hoàn cảnh bị lừa, họ có đủ lực để đánh trâu như Thu Minh không?
http://cafef.vn/doi-nha-tu-du-an-dap-chieu-chi-co-nguoi-mua-chiu-thiet-20160409164631279.chn
Lâu nay phần thua thiệt luôn đứng về phía khách hàng. Có rất nhiều vụ kiện tụng, đánh trâu...í lộn, đấu tranh, khách hàng liên kết lại để dành lại quyền lợi nhỏ nhoi chính đáng là tiền bỏ ra mà nhà không có. Cũng có rất nhiều vụ lùm xùm báo chí cũng lên tiếng giúp người dân nhưng rồi đi đến đâu?
Cũng có một vài cá thể sau thời gian miệt mài đấu tranh không biết mệt mỏi cuối cùng cũng được thoã nguyện, toà xử thắng cái thằng chủ đầu toi, mà dồi thắng thì thắng đấy, nhưng thèng chủ đầu toi thì nó biến mất dạng chả có trả lại xu nèo. Cũng có một số rất hiếm hoi sau khi liên kết lại với nhao ...đánh trâu đủ kiểu, áp dụng đủ phương thức kể cả cách của chí phèo, bỏ công, bỏ thời gian miệt mài mà đánh, cuối cùng cũng đã thắng nhờ có nhiều chí phèo liên kết lại làm cho tới cùng. Nhưng cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay, được vạ thì cái má nó cũng trầy trụa, sưng húp.
cái vụ Thu Minh cũng là hồi chuông gióng lên để cảnh tỉnh người dân cần phải thận trọng hơn khi mua nhà trên giấy. Điều lạ là xưa nay có rất nhiều vụ chủ đầu toi lừa đảo khách hàng, nhưng vẫn chưa cảnh tỉnh họ được. Họ cứ như con thiêu thân lao vào lữa mặc dù những vụ lừa đảo nó còn sờ sờ ra đó.
nếu họ lâm vào hoàn cảnh bị lừa, họ có đủ lực để đánh trâu như Thu Minh không?
Chỉnh sửa cuối:
Có vụ này nữa à?? Vậy là Hà Lan cứu nhauCopy trang của bác Đại Du:
Các đồng chí ạ, thêm chút thông tin ngoài lề về vụ kiện cáo giữa đôi bên: vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan (một số người hay gọi là dự án Lưu Manh), đại diện là “đại gia” Trần Kim Chung – Chủ tịch C.T Group: - Ngày 14/02/2016, Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe phải từ chức và bị điều tra từ cáo buộc của báo chí (tờ NT News, đài ABC…) và đảng đối lập về việc lấy 570.000$ từ tiền thuế của nhân dân chuyển cho C.T Group để đầu tư vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall tại Vòng xoay Cộng Hòa-Trường Chinh, Phường 12, Quận Tân Bình do C.T Group làm chủ đầu tư. Ngoài ra, ông này còn bị cáo buộc vì đã nhận “sự chăm sóc đặc biệt” từ “đại gia” Trần Kim Chung khi sang Việt Nam vào tháng 7/2015, có quan hệ "yêu đương" với nữ thư ký Theresa Phan của C.T Group. Tóm lại, ông ta đã bị chính phủ cho từ chức Phó thủ hiến, bị vợ cho từ chức chồng vì “quan hệ” với C.T Group. - Ngày 12/01/2016, công ty Sibex tại Anh do ngài Roelof Willem Otto De Jager sinh tháng 9/1957 (chồng ca sỹ Thu Minh ) đóng cửa sau 15 năm hoạt động. Chồng ca sỹ Thu Minh kinh doanh trong các lĩnh vực đồ nội thất, dịch vụ bất động sản (phần nổi) tại các thị trường Anh, Ireland, Czech…với nhiều công ty mang tên khác nhau. - Một số “dư luận” đang cho rằng, vợ chồng ca sỹ Thu Minh và Chủ đầu tư dự án LéMan ký hợp đồng mua bán căn hộ trị giá hàng triệu đô để PR cho dự án. - Một số “dư luận” khác lại cho rằng, nhân hợp đồng mua bán mang tính “hình thức” để PR dự án, nhà kinh doanh Roelof Willem Otto De Jager phát hiện ra “sơ hở” của chủ đầu tư nên tiện chân “lên gối” cho một phát… “đầu tư” 2 tỷ đồng, sau 1 năm thu về 12 tỷ đồng lợi nhuận. "Dư luận" là vậy, thế còn đồng chí sẽ nghĩ sao về “tấn trò đời” này? P/S: - Một số sự trùng hợp nho nhỏ: Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe và ngài Roelof Willem Otto De Jager là “đồng hương” Hà Lan. Số tiền bị cáo buộc sử dụng thuế của dân Úc để Phó Thủ hiến Lãnh thổ Bắc Úc Willem Westra Van Holthe đầu tư cá nhân vào dự án Siêu thị Space ship One Megamall của C.T Group cũng xấp xỉ số tiền 12 tỷ đồng mà vợ chồng Thu Minh đương đòi C.T Group. - Tự nhiên không hiểu sao trong lúc viết status này, tôi lại thoáng nhớ đến một số câu tục ngữ của Việt Nam… “phen này kẻ cắp bà già gặp nhau” và “chó cắn áo rách”. Chả hiểu sao…
Ngoài ra, ông này còn bị cáo buộc vì đã nhận “sự chăm sóc đặc biệt” từ “đại gia” Trần Kim Chung khi sang Việt Nam vào tháng 7/2015, có quan hệ "yêu đương" với nữ thư ký Theresa Phan của C.T Group=> dc mấy ảnh dâng cho e thư kí luôn
=> dc mấy ảnh dâng cho e thư kí luôn
Vụ hối lộ tình dục thì em xác nhận là có à nhoen.
Cái này nghe thằng em của thằng bạn con ông anh bên họ nhà đằng ngoại kể là nó đi đòi nợ thuê gặp anh Chung...... Do hổng có tiền trả nên ảnh cho mấy ẻm bán mỹ phẩm tiếp đón rất nồng hậu
gì tiếp bằng mấy em bán mĩ phẩm chán vậy, sao ko gọi a tiệp ảnh điều gà qua
ki bo hèn chi h đổ nợ cmnr - Status
