Thực tế hiện tại có 2 xu hướng xử lý vụ này
1 là kiểu vin, áp dụng luật nhà ở như đã nói, biến khoản phạt thành “phí” bồi hoàn gì gì đó, hoàn toàn ko vi phạm PL nhưng hơi khó nghe, khó chịu.
2 là như PMH, nhắc nhở và nếu ko nghe là alo cong an phường, tới liền trong 5 phút. PMH thì rộng rãi nên ít khi xảy ra tranh cãi. Nhưng nếu tài xế ngang tàng ko biết điều thì CA tới trong vòng nửa nốt nhạc, mình đã chứng kiến 2 vụ. BV PMH thì cũng thường dĩ hoà vi quý, cư dân ko phản ánh thì họ cũng im im cho qua, thậm chí ko thèm nhắc nhở TX
1 là kiểu vin, áp dụng luật nhà ở như đã nói, biến khoản phạt thành “phí” bồi hoàn gì gì đó, hoàn toàn ko vi phạm PL nhưng hơi khó nghe, khó chịu.
2 là như PMH, nhắc nhở và nếu ko nghe là alo cong an phường, tới liền trong 5 phút. PMH thì rộng rãi nên ít khi xảy ra tranh cãi. Nhưng nếu tài xế ngang tàng ko biết điều thì CA tới trong vòng nửa nốt nhạc, mình đã chứng kiến 2 vụ. BV PMH thì cũng thường dĩ hoà vi quý, cư dân ko phản ánh thì họ cũng im im cho qua, thậm chí ko thèm nhắc nhở TX
Lại phán, câu nào trong luật nhà ở quy định như vậy?
Trích dẫn ra đi cưng.
Cưng chỉ phán theo quan điểm thì éo có hiệu lực gì cả nhé.
Lại toàn phán. Chán ghê
Mà như PMH kêu CA là đúng luật đó đâu như ông Vin chơi luật rửng.
Nếu mà thấy chung cư nào khoá bánh xe, thu tiền bồi thường… là sai luật thì kiện chết mẹ nó đi!
có ai kiện chưa? Hình như ngoài HN có rồi, nhưng bị từ chối thụ lý.
mình cũng mong có vụ kiện để học hỏi, tình hình ko có rõ ràng từ 2014 tới giờ!
có ai kiện chưa? Hình như ngoài HN có rồi, nhưng bị từ chối thụ lý.
mình cũng mong có vụ kiện để học hỏi, tình hình ko có rõ ràng từ 2014 tới giờ!
Đọc cho kỹ phụ lục 1 về nội quy chung cư của thông tư 02 và trích dẫn giúp câu nào trong nội quy này là bảo vệ được phạt lỗi vi phạm giao thông nhé.
