Tóm lại tên Dawngoodman chỉ giỏi tinh tướng và lanh chanh chút thôi! Các anh không nên bị lôi theo hắn mà làm gì!!!
Thứ nhất anh nên xem lại tiêu chuẩn về đường bộ. Làm gì có đường nào thiết kế cho phép ô tô vượt nhau mà chỉ rộng 3,5m?
Thứ hai, tôi chỉ dựa trên luật để xét. Tại thời điểm tôi thấy anh đang chạy "nguyên con" trên phần ngược chiều, tôi ko hề thấy xe phía trước "tránh về bên phải" theo luật yêu cầu cho hành vi "vượt và bị vượt". Như vậy theo luật tôi cho rằng ko hề có hành vi vượt ở đây mà là anh cố ý chạy ngưoc chiều.
Anh cãi thế nào (theo luật chứ ko phải cãi cùn nhé!)?
tôi nói cái case TL8 này thì đường rộng 7m chia thành 2 làn mỗi lamn2 rộng 3.5m chứ k phải đường chỉ rộng 3.5m! Ok, nếu anh nhận định vậy thì tại sao anh lại ghi lỗi " lưu thông không đúng phần đường"?? Trong khi chiếu theo luật GTĐB thì TL8 có 2 làn đường đều là phần đường để xe chạy! ok?
mình thấy trước khi mình vào đây bạn múa mép dữ lắm mà! Nào là từ ngữ, nào là qui định! Sao giờ lại im lặng thế kia? Nhục!
Đã là tỉnh lộ thì ko thể mỗi phần 3.5m nhé. Anh căn cứ vào đâu mà bảo nó chỉ rộng tổng cộng 7m cho hai bên. Tỉnh lộ thì tối thiểu mỗi bên phải có đủ cho 1 làn ô tô và 1 làn thô sơ nhé (có thể ko cân phân làn nhưng bề rộng phải đáp ứng)
Tôi ko bàn chuyện câu chữ khi bắt lỗi. Tôi chỉ bàn việc "vượt nguyên con" có đúng hay ko thôi.
không có luật nào qui định vượt nguyên con hay nữa con là đúng hay sai!
Nhưng nguyên tắc tham gia giao thông là phải an toàn!
Còn tỉnh lộ 8 thì anh nên xem hình sẽ rõ! Tôi không nói bừa vì đây là đường tôi hay đi!
Ah, anh là anh hùng hảo hớn, ra tay dẹp loạn em sao dám múa. Biết trình của mình nên im cũng k thấy nhục ợ, hehe.
Mà anh Quách cũng tha em đi nhen, thấy trình mình hơn thì đừng o ép người ta chớ, ai mà đi tốn công sức cho mấy tên tinh vi làm giè.
Chỉnh sửa cuối:
