Thảo Luận Chung Bị phạt vì không bật đèn chiếu xa trên quốc lộ

[shpy]

hết hồn, tối nào em cũng đi QL13, toàn để đèn cos thôi. Tưởng có vụ bắt phải mở pha vô duyên kia nữa thì chẳng biết phải nói sao với xxx luôn !

 

[HoaBong]

Tào lao wa...làm gì có chuyện như thế được

 

[giahuy09]

Tào lao thiệt, vậy mà mấy thằng nhà báo cũng nghĩ ra được, hay thiệt.
Đúng là "Nhà báo nói láo ăn tiền", CSGT mà bắt vụ này chắc bị khùng quá.

 

[SUV7Seats]

Em cũng không tin là có chuyện phạt vì không mở pha. Ngược lại (trong phố) thì có.

 

[Ha Sonata]

Em suy luận thế này: thằng "phóng ... uế" không có xe, chưa biết lái ô tô, không phân biệt được công dụng của các loại đèn "pha", "cốt", "đờ mi" ... có khả năng trong bài viết nó muốn nói đến SỰ VIỆC một lái xe bị phạt khi CHỈ mở đèn "đờ mi"- "đèn sương mù" lúc trời tối khi đang lưu thông trên quốc lộ? (MÀ KHÔNG mở đèn "cốt")

 

[Gia_Định]

Em suy luận thế này: thằng "phóng ... uế" không có xe, chưa biết lái ô tô, không phân biệt được công dụng của các loại đèn "pha", "cốt", "đờ mi" ... có khả năng trong bài viết nó muốn nói đến SỰ VIỆC một lái xe bị phạt khi CHỈ mở đèn "đờ mi"- "đèn sương mù" lúc trời tối khi đang lưu thông trên quốc lộ? (MÀ KHÔNG mở đèn "cốt")

hướng suy luận thừ 2 :
thằng lái chỉ mở đờ-mi mà quên mở đèn chính => thằng CSGT phạt là đúng rùi
nhưng CSGT lại dùng chữ không chính xác : thay vì phải nói đầy đủ là "đèn chính" thì lại nói "đèn pha" - mà đèn xe cộ ban đêm thì có 2 tim pha/cốt

thằng lái thấy CSGT nói trật từ ngữ nên vin vào đó mà cãi ngược lại
cũng có thể thằng phóng uế tự sáng tác ra mà viết

túm lại : cả 3 thằng : thằng lái, thằng cớm, thằng viết bài đều ngu như bò

 

[NGUYEN T]

3 thằng đó "ngu như bò" mà cũng làm tới 4 trang diễn đàn kia đó.

 

[SUV7Seats]

Em suy luận thế này: thằng "phóng ... uế" không có xe, chưa biết lái ô tô, không phân biệt được công dụng của các loại đèn "pha", "cốt", "đờ mi" ... có khả năng trong bài viết nó muốn nói đến SỰ VIỆC một lái xe bị phạt khi CHỈ mở đèn "đờ mi"- "đèn sương mù" lúc trời tối khi đang lưu thông trên quốc lộ? (MÀ KHÔNG mở đèn "cốt")

hướng suy luận thừ 2 :
thằng lái chỉ mở đờ-mi mà quên mở đèn chính => thằng CSGT phạt là đúng rùi
nhưng CSGT lại dùng chữ không chính xác : thay vì phải nói đầy đủ là "đèn chính" thì lại nói "đèn pha" - mà đèn xe cộ ban đêm thì có 2 tim pha/cốt
thằng lái thấy CSGT nói trật từ ngữ nên vin vào đó mà cãi ngược lại
cũng có thể thằng phóng uế tự sáng tác ra mà viết
túm lại : cả 3 thằng : thằng lái, thằng cớm, thằng viết bài đều ngu như bò

 

[Ha Sonata]

Em suy luận thế này: thằng "phóng ... uế" không có xe, chưa biết lái ô tô, không phân biệt được công dụng của các loại đèn "pha", "cốt", "đờ mi" ... có khả năng trong bài viết nó muốn nói đến SỰ VIỆC một lái xe bị phạt khi CHỈ mở đèn "đờ mi"- "đèn sương mù" lúc trời tối khi đang lưu thông trên quốc lộ? (MÀ KHÔNG mở đèn "cốt")

hướng suy luận thừ 2 :
thằng lái chỉ mở đờ-mi mà quên mở đèn chính => thằng CSGT phạt là đúng rùi
nhưng CSGT lại dùng chữ không chính xác : thay vì phải nói đầy đủ là "đèn chính" thì lại nói "đèn pha" - mà đèn xe cộ ban đêm thì có 2 tim pha/cốt
thằng lái thấy CSGT nói trật từ ngữ nên vin vào đó mà cãi ngược lại
cũng có thể thằng phóng uế tự sáng tác ra mà viết
túm lại : cả 3 thằng : thằng lái, thằng cớm, thằng viết bài đều ngu như bò

 

[phantan]

Hông chừng "quăng lựu đạn" vì thấy tâm lý lái xe ít thích xxx, và dể hùa nhau ném đá...thế là ta "dựng chuyện" ai làm gì nhau thì làm...mình chờ chuyện vui. Em nghĩ chả bàn gì chuyện tào lao này.