Ờ ...há. Thui.phantan nói:Hông chừng "quăng lựu đạn" vì thấy tâm lý lái xe ít thích xxx, và dể hùa nhau ném đá...thế là ta "dựng chuyện" ai làm gì nhau thì làm...mình chờ chuyện vui. Em nghĩ chả bàn gì chuyện tào lao này.
Luật GT ở VN giống luật luật rừng quá ?? mún phạt là phạt, nếu bác chủ bị vịnh thì kêu XXX nó ghi lỗi vào biên bản, tên ông đó là gì, cấp bậc gì đưa lên diễn đàn xem thử biết ngay thật hay cụi
Ha Sonata nói:SUV7Seats nói:Gia_Định nói:hướng suy luận thừ 2 :Ha Sonata nói:Em suy luận thế này: thằng "phóng ... uế" không có xe, chưa biết lái ô tô, không phân biệt được công dụng của các loại đèn "pha", "cốt", "đờ mi" ... có khả năng trong bài viết nó muốn nói đến SỰ VIỆC một lái xe bị phạt khi CHỈ mở đèn "đờ mi"- "đèn sương mù" lúc trời tối khi đang lưu thông trên quốc lộ? (MÀ KHÔNG mở đèn "cốt")
thằng lái chỉ mở đờ-mi mà quên mở đèn chính => thằng CSGT phạt là đúng rùi
nhưng CSGT lại dùng chữ không chính xác : thay vì phải nói đầy đủ là "đèn chính" thì lại nói "đèn pha" - mà đèn xe cộ ban đêm thì có 2 tim pha/cốt
thằng lái thấy CSGT nói trật từ ngữ nên vin vào đó mà cãi ngược lại
cũng có thể thằng phóng uế tự sáng tác ra mà viết
túm lại : cả 3 thằng : thằng lái, thằng cớm, thằng viết bài đều ngu như bò