Bitcoin $3,371

[DKmarket]

Hiện nếu hỏi 100 người câu này :
Blockchain với Bitcoin cái nào quan trong hơn ?

Tất nhiên là blockchain vì bitcoin được tao ra từ công nghệ blochchain. Ok ?

Vậy công nghệ packet switching và internet cái nào quan trọng hơn ?
Tới đây thì các anh có câu trả lời rồi.

Cách mạng 4.0 là cuộc cách mạng trong nhận thức.
1.Con người sẽ có nhận thức cao hơn về tự do, tài sản, nghề nghiệp ...
2.Máy móc cũng sẽ bắt đầu biết nhận thức.

 

[olala12343]

Hints:
- cái số 1 & 2 & cái "nói chung" của em không có mâu thuẫn gì với cái ảnh nói.
- em đưa ra 1 statement (câu đầu tiên), và các lập luận phía dưới không có support gì cho statement đó.

Em không phải nói ảnh nói sai, chỉ nói cái so sánh của ảnh là khập khiểng do lập luận ảnh đưa ra chưa bao quát góc nhìn.

Ảnh chỉ mới nhìn thấy khía cạnh crypto là một TS và hiển nhiên TS nào nó cũng có tính chu kỳ. Rõ ràng và tất yếu, không có gì phải bàn cãi

Tuy nhiên, điểm chính là tính pháp lý của crypto, không thấy ảnh đề cập gì trong lập luận để cả. Đây mới là mấu chốt.

Hay nói theo kiểu dân buôn chứng, góc nhìn của anh này mới chỉ ở góc độ TA hoy chứ chưa phân cmn tách gì về FA.

 

[olala12343]

À, em thấy rủi ro trong các dự án gần đây của anh Vượng nó cũng cao không kém gì bít coi cả. Nên hold to die con VIC cũng chẳng khác hold to die con BTC là bao

 

[tuando]

Em không phải nói ảnh nói sai, chỉ nói cái so sánh của ảnh là khập khiểng do lập luận ảnh đưa ra chưa bao quát góc nhìn.

Ảnh chỉ mới nhìn thấy khía cạnh crypto là một TS và hiển nhiên TS nào nó cũng có tính chu kỳ. Rõ ràng và tất yếu, không có gì phải bàn cãi

Tuy nhiên, điểm chính là tính pháp lý của crypto, không thấy ảnh đề cập gì trong lập luận để cả. Đây mới là mấu chốt.

Hay nói theo kiểu dân buôn chứng, góc nhìn của anh này mới chỉ ở góc độ TA hoy chứ chưa phân cmn tách gì về FA.

Crypto không phải là 1 ts bình thường
Crypto là một ts có tính bubble.

Ảnh đã nêu ra một khái niệm khác về bubble. Đó là năng lực về conceptualization mà không phải ai cũng có được.

Không có gì chắc chắn về chuyện tính pháp lý là điểm chính của crypto cả. Nếu nó thực sự đem lại benefits cho loài người thì pháp lý sẽ dễ dàng được giải quyết. Còn nhiều điểm chính yếu nữa như kỹ thuật, ứng dụng ...

 

[DKmarket]

Crypto không phải là 1 ts bình thường
Crypto là một ts có tính bubble.

Ảnh đã nêu ra một khái niệm khác về bubble. Đó là năng lực về conceptualization mà không phải ai cũng có được.

Không có gì chắc chắn về chuyện tính pháp lý là điểm chính của crypto cả. Nếu nó thực sự đem lại benefits cho loài người thì pháp lý sẽ dễ dàng được giải quyết. Còn nhiều điểm chính yếu nữa như kỹ thuật, ứng dụng ...

Những thứ thật sự giá trị vẫn giết chết NĐT như thường. Mua đất 2007, mua vàng 2011,...2 món đó có quý ko.
Những thứ gọi là "rác công nghệ" vẫn khiến nhiều người giàu. Ví dụ mua Bitconnect đầu 2017 và bán cuối năm. Blockchain, Bitcoin thì còn tranh cãi nó tốt hay xấu chứ món đa cấp Bitconnect cũng có người kiếm được triệu usd ở VN. (tôi có nghe danh tính)

p/s : Vậy nên tài sản có tính chất dễ hình thành bong bóng thì vào ra lúc nào nó quyết định tất cả

 

[tuando]

Những thứ thật sự giá trị vẫn giết chết NĐT như thường. Mua đất 2007, mua vàng 2011,...2 món đó có quý ko.
Những thứ gọi là "rác công nghệ" vẫn khiến nhiều người giàu. Ví dụ mua Bitconnect đầu 2017 và bán cuối năm. Blockchain, Bitcoin thì còn tranh cãi nó tốt hay xấu chứ món đa cấp Bitconnect cũng có người kiếm được triệu usd ở VN. (tôi có nghe danh tính)

Chuyện anh nói không có gì mới
Nó đúng cho tất cả ts đầu cơ, không đặc trưng cho crypto

 

[olala12343]

Crypto không phải là 1 ts bình thường
Crypto là một ts có tính bubble.

Ảnh đã nêu ra một khái niệm khác về bubble. Đó là năng lực về conceptualization mà không phải ai cũng có được.

Không có gì chắc chắn về chuyện tính pháp lý là điểm chính của crypto cả. Nếu nó thực sự đem lại benefits cho loài người thì pháp lý sẽ dễ dàng được giải quyết. Còn nhiều điểm chính yếu nữa như kỹ thuật, ứng dụng ...

Thực tế, rào cản hiện nay của crypto chính là yếu tố pháp lý chứ không phải công nghệ. Nếu chỉ đơn thuần công nghệ thì chu kỳ của nó y hệt các cp công nghệ khác. Tính chất pháp lý này nó ảnh hưởng đến tính ứng dụng.

Lợi ích về kinh tế nhưng hàm chứa rủi ro khác lớn hơn ảnh hưởng đến chính trị, xã hội thì cũng không đc lựa chọn đâu anh.

Có anh gì đề cập đến chủ nghĩa và xu hướng tự do dân chủ. Theo quan điểm của em, thì tự do phải trong khuôn khổ, nếu không sẽ loạn.

 

[tuando]

Thực tế, rào cản hiện nay của crypto chính là yếu tố pháp lý chứ không phải công nghệ. Nếu chỉ đơn thuần công nghệ thì chu kỳ của nó y hệt các cp công nghệ khác. Tính chất pháp lý này nó ảnh hưởng đến tính ứng dụng.

Lợi ích về kinh tế nhưng hàm chứa rủi ro khác lớn hơn ảnh hưởng đến chính trị, xã hội thì cũng không đc lựa chọn đâu anh.

Có anh gì đề cập đến chủ nghĩa và xu hướng tự do dân chủ. Theo quan điểm của em, thì tự do phải trong khuôn khổ, nếu không sẽ loạn.

Cái gì thực sự cần thiết cho loài người thì không 1 hệ thống pháp luật nào có thể ngăn cản được.

Hàng ngàn năm nay, các chính quyền đã tìm đủ mọi cách để cấm đoán mại dâm, ma túy, rượu ... Nhưng không thành công.

 

[rottie]

Crypto không phải là 1 ts bình thường
Crypto là một ts có tính bubble.

Ảnh đã nêu ra một khái niệm khác về bubble. Đó là năng lực về conceptualization mà không phải ai cũng có được.

Không có gì chắc chắn về chuyện tính pháp lý là điểm chính của crypto cả. Nếu nó thực sự đem lại benefits cho loài người thì pháp lý sẽ dễ dàng được giải quyết. Còn nhiều điểm chính yếu nữa như kỹ thuật, ứng dụng ...

Pháp lý là do nhà nước ban hành, nhà nước ko ưa coin nhưng khoái blockchain, bản chất nhà nước phát sinh mâu thuẫn.

Quyền sở hữu và giao dịch là cái người dân muốn được nhà nước pháp lý hoá nó nhưng nhà nước ra luật thì mâu thuẫn quyền lợi phát hành đồng tiền quốc gia cho nên nhà nước éo thik.

Nhưng quyền của nhân dân là tối thượng, éo thik cũng phải nghĩ ra cách để mà làm (chống chỉ định Lừa, Tàu, Bắc Hàn), trước sau dân và các thượng nghị sỹ cấp tiến cũng sẽ áp lực, vận động để ra được khuôn khổ luật pháp cho nó.

Cho nên khi dùng chữ benefit anh phải hiểu cho rõ benefit cho ai, và mâu thuẫn quyền lực với ai, anh nghĩ dễ hay khó?

 

[tuando]

Pháp lý là do nhà nước ban hành, nhà nước ko ưa coin nhưng khoái blockchain, bản chất nhà nước phát sinh mâu thuẫn.

Quyền sở hữu và giao dịch là cái người dân muốn được nhà nước pháp lý hoá nó nhưng nhà nước ra luật thì mâu thuẫn quyền lợi phát hành đồng tiền quốc gia cho nên nhà nước éo thik.

Nhưng quyền của nhân dân là tối thượng, éo thik cũng phải nghĩ ra cách để mà làm (chống chỉ định Lừa, Tàu, Bắc Hàn), trước sau dân và các thượng nghị sỹ cấp tiến cũng sẽ áp lực, vận động để ra được khuôn khổ luật pháp cho nó.

Cho nên khi dùng chữ benefit anh phải hiểu cho rõ benefit cho ai, và mâu thuẫn quyền lực với ai, anh nghĩ dễ hay khó?

Chả nghĩ khó dễ dì hết
Crypto không nằm trong các mối quan tâm của mềnh ở thời điểm hiện tại.

Benefits cho loài người, tức là cho số đông.