Nếu bác không sợ em gài thì pm cho em nhé. Em chưa đủ tuổi pm cho bác.chevrolet_LT nói:Em thì ngày 21/3 tới lại có nhu cầu khoảng 20K chú Sam,bác nào có quen đầu mối tin cẩn đổi sang chú Sam,PM cho em với nhé,hổng có chơi hàng gài nghenanhwip nói:,em sợ hàng gài lém.Em cám ơn nhiều ạ.
- Status
Cám ơn mợ nắng wá khen roài. Mợ dùng từ "phân tích" làm nhà iem ngại quá.
nhà iem ngày xưa đi học đến lớp 3 trường đổ, cô giáo đi lấy Đài loan, nên cái thân em học hành không đến đầu đến đũa ... nói năng cũng chẳng đâu vào đâu. Dạ cô giáo lớp 2 bảo thằng này "chỉ có học đếm là nhanh". OS thì lâu lâu vào một bữa thấy mọi người rôm rả quá nên em cũng 888 xíu thôi mợ.
Mợ xem có việc gì thấy "đỡ uổng" thì cho em làm với (em sẽ PM cell cho mợ, hôm nào em với mợ ra "văn phòng OSFI" ở quán mợ Hocap ... cafe ... 8 cái nhể).
Bà chị em (hìhì)vchắc ...dẹp tiệm sớm thôi. Bán báo ... giấy đợt này hơi bị ... ế do 97% nhân dân ta có laptop dùng xem tin tức trên mạng roài ...
nhà iem ngày xưa đi học đến lớp 3 trường đổ, cô giáo đi lấy Đài loan, nên cái thân em học hành không đến đầu đến đũa ... nói năng cũng chẳng đâu vào đâu. Dạ cô giáo lớp 2 bảo thằng này "chỉ có học đếm là nhanh". OS thì lâu lâu vào một bữa thấy mọi người rôm rả quá nên em cũng 888 xíu thôi mợ.
Mợ xem có việc gì thấy "đỡ uổng" thì cho em làm với (em sẽ PM cell cho mợ, hôm nào em với mợ ra "văn phòng OSFI" ở quán mợ Hocap ... cafe ... 8 cái nhể).
Bà chị em (hìhì)vchắc ...dẹp tiệm sớm thôi. Bán báo ... giấy đợt này hơi bị ... ế do 97% nhân dân ta có laptop dùng xem tin tức trên mạng roài ...
NắngSG nói:Bác phuctrh phân tích hay quá là hay! Bác mà đi phụ con mẹ bán báo trước cửa nhà bác dungtc thì uổng quá!
Em đi tung của . Vào bank đổi obama cực kì khó khăn nhân viên ghi từng số seri tiền . Sau đó còn đễ xấp obama chung với số hộ chiếu của mình photo lưu lại rồi mới cho đổi. Dù chỉ có vài trăm usd . Em nghĩ quản lý ngoại tệ cũng tốt vì để nâng giá trị tiền của mình.
Còn ở vn mấy hôm nay chuyển tiền thanh toán ra nước ngoài khó quá vì không thu được chênh lệch nên ngân hàng cứ bắt phải chờ ngân hàng nhà nước.Tóm lại là chán quá
Còn ở vn mấy hôm nay chuyển tiền thanh toán ra nước ngoài khó quá vì không thu được chênh lệch nên ngân hàng cứ bắt phải chờ ngân hàng nhà nước.Tóm lại là chán quá
Em thấy giơ mua dễ qua Nh mất hêm một ít phí .Con mua ban ngoài đội quen vân giao dịh bình thường.
ha ha... cám ơn bác nhiều ạ. Em khen thiệt tình mà bác cứ tưởng là khen đểu hay sao?
phuctrh nói:Cám ơn mợ nắng wá khen roài. Mợ dùng từ "phân tích" làm nhà iem ngại quá.
nhà iem ngày xưa đi học đến lớp 3 trường đổ, cô giáo đi lấy Đài loan, nên cái thân em học hành không đến đầu đến đũa ... nói năng cũng chẳng đâu vào đâu. Dạ cô giáo lớp 2 bảo thằng này "chỉ có học đếm là nhanh". OS thì lâu lâu vào một bữa thấy mọi người rôm rả quá nên em cũng 888 xíu thôi mợ.
Mợ xem có việc gì thấy "đỡ uổng" thì cho em làm với (em sẽ PM cell cho mợ, hôm nào em với mợ ra "văn phòng OSFI" ở quán mợ Hocap ... cafe ... 8 cái nhể).
Bà chị em (hìhì)vchắc ...dẹp tiệm sớm thôi. Bán báo ... giấy đợt này hơi bị ... ế do 97% nhân dân ta có laptop dùng xem tin tức trên mạng roài ...
NắngSG nói:Bác phuctrh phân tích hay quá là hay! Bác mà đi phụ con mẹ bán báo trước cửa nhà bác dungtc thì uổng quá!
Ngày 18/3, Ngân hàng Nhà nước đã phát đi một số thông điệp quan trọng đối với quản lý ngoại tệ, tại hội nghị giao ban trực tuyến với địa phương.
Nhiều ý kiến cho rằng, các giải pháp này vẫn mang tính tình thế, đặc biệt là sự ngập ngừng kết hối, dù Chính phủ đã “bật đèn xanh”.
Ba vấn đề đáng chú ý
Trong báo cáo số 20/BC-NHNN tại hội nghị nói trên, có ba vấn đề liên quan đến quản lý ngoại tệ đáng chú ý.
Thứ nhất, cho phép tổ chức tín dụng và khách hàng thỏa thuận tỷ giá giao dịch kỳ hạn 3 tháng đến 1 năm.
Thứ hai, cho phép tổ chức tín dụng thu phí 2% so với tỷ giá chuyển khoản niêm yết khi bán ngoại tệ cho nhu cầu chính đáng của cá nhân, nhằm để ngân hàng bù đắp chi phí nhập khẩu, kiểm đếm, lưu kho.
Thứ ba, vẫn cho đối tượng xuất khẩu vay ngoại tệ. Còn đối tượng nhập khẩu nếu chứng minh có nguồn ngoại tệ tái tạo đến hạn cũng được vay ngoại tệ.
Cán bộ kinh doanh ngoại tệ một ngân hàng lớn nhận xét rằng, khi cho phép giao dịch tỷ giá thỏa thuận (dù là kỳ hạn 3 tháng - 1 năm) có vẻ như Ngân hàng Nhà nước đang hướng đến việc thả nổi tỷ giá hơn. Còn việc thu phí 2% khi bán cho cá nhân, về bản chất, Ngân hàng Nhà nước đã thừa nhận “cơ chế hai giá”.
Liên quan đến “thu phí 2%”, ông này nêu vấn đề: “Tại sao không phải 1%, 3%, 4%... mà lại là 2%? Ngân hàng Nhà nước cần bảo vệ và chứng minh con số 2% thì mới thuyết phục!”.
Theo ông, việc thu phí 2% nói trên chỉ là giải pháp mang tính ngắn hạn của Ngân hàng Nhà nước. Vì: con số 2% có thể chỉ đúng với thời điểm hiện tại nhờ việc Chính phủ đang ráo riết ổn định lại thị trường ngoại tệ tự do nhưng trong tương lai, khi tỷ giá thực tế cao hơn thế, lại là chuyện khác.
Và rất có thể, lúc đó, nếu ngân hàng thương mại không bán cho người dân thì rất khó cho Ngân hàng Nhà nước có “nới” thêm phần trăm hay không.
Một vấn đề khác cũng chưa được Ngân hàng Nhà nước làm rõ là: khi người dân có nhu cầu chính đáng mua ngoại tệ của ngân hàng thương mại thì phải trả thêm 2% phí, nhưng khi người dân bán đứt thì có được ngân hàng thương mại cộng thêm 2% phí?
“Mặc dù Ngân hàng Nhà nước có đề cập là mua bán ngoại tệ kỳ hạn 3 tháng - 1 năm tháng được phép thỏa thuận, nhưng tôi không hiểu gia đình tôi có nguồn ngoại tệ từ xuất khẩu lao động Hàn Quốc gửi về thường xuyên, khi bán cho ngân hàng thương mại thì có được thêm 2% không”, bà Nguyễn Thị Trinh, ở Phùng Khoang, Từ Liêm, Hà Nội nói.
Thắc mắc trên không phải không có lý, khi nhìn vào con số tổng quan 10 tỷ USD kiều hối, xuất khẩu lao động gửi về mỗi năm, nếu bán cho các ngân hàng thì ngân hàng được lợi khá nhiều. Số ngoại tệ này người dân chuyển từ nước ngoài về nước, nếu qua ngân hàng thì đã đóng phí cho ngân hàng; nếu mang trực tiếp thì không phải đóng phí. Tuy nhiên, dù mang trực tiếp hay gửi qua ngân hàng thì xét đến cùng, người dân không gây phát sinh các chi phí “nhập ngoại tệ tiền mặt và các chi phí liên quan khác” như cách nói của Ngân hàng Nhà nước.
Trong khi đó, ngân hàng thương mại mua số ngoại tệ này, cũng không nói rõ là trả thêm phí cho người dân nhưng khi bán cho người dân lại được thu thêm 2% phí. Mặc dù trong câu chuyện này, việc rành rẽ “đồng nào mua mắm, đồng nào mua muối” không đơn giản, nhưng nếu không tách bạch, người dân sẽ bị thiệt.
Ngập ngừng chuyển đổi quan hệ
Trong báo cáo số 20, không thấy Ngân hàng Nhà nước đề cập đến vấn đề “kết hối một phần”, mặc dù trước đó, Chính phủ đã cho phép tại Thông tư 26 và gần đây nhất, Nghị quyết 11/NQ-CP cũng đề cập đến vấn đề này.
Nhiều lãnh đạo các ngân hàng thương mại ngạc nhiên rằng, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các tổ chức tín dụng hạn chót 4/3/2011 phải báo cáo toàn bộ số dư tiền gửi ngoại tệ. Tuy nhiên, sau khi các tổ chức tín dụng hoàn thành báo cáo và chờ đợi một ngày, hai ngày và đã ba tuần nay, mọi chuyện vẫn im ắng.
Tổng giám đốc một ngân hàng nói: “Hình như không làm nữa. Nhưng chúng tôi cứ sợ đánh đùng lại ra một quyết định như hồi 2010 thì rất khó khăn”. Vì thế, ông này cho rằng, “tốt nhất cứ giữ “cục Đô la” cho chắc ăn”!
Từ thực tế này, một số lãnh đạo ngân hàng có ý kiến, khi Nghị quyết 11 đã “bật đèn xanh” cho kết hối đối với các doanh nghiệp lớn của nhà nước và trước đó là Thông tư 26 kết hối với 7 tập đoàn, tổng công ty thì Ngân hàng Nhà nước cần phải hành xử thật rõ ràng và minh bạch.
Theo đó, Ngân hàng Nhà nước nên sơ kết lại Thông tư 26, bởi thông tư này vẫn còn hiệu lực, xem tính hiệu quả đến đâu, kiểm điểm những mặt cần phải rút kinh nghiệm.
Thứ hai, cần đưa ra một lộ trình kết hối đối với những trường hợp khác khi mà Nghị quyết 11 đã cho phép để thị trường chuẩn bị tâm lý.
Thứ ba, hiện tại số dư tiền gửi ngoại tệ trên hệ thống ngân hàng khoảng 20 tỷ USD, nếu chuyển sang quan hệ mua bán, dù chỉ một phần trong số đó, áp lực tỷ giá sẽ giảm rất mạnh.
Ở con số này, khá nhiều người nhận xét, về bản chất, dự trữ ngoại tệ quốc gia chưa hẳn đã đủ ngưỡng an toàn của thông lệ quốc tế, nhưng ngoại tệ trong dân cư và tổ chức lại rất dồi dào. Và từ đây lại liên quan tới một vấn đề tiếp theo là chuyển đổi quan hệ vay mượn sang mua bán.
Theo ý kiến một số chuyên gia, đối với quan hệ vay mượn ngoại tệ, hiện tại chỉ nên cho nhà xuất khẩu vay. Bởi lẽ, hiện nay chưa thể dừng cho xuất khẩu vay vì phải đợi đến bao giờ ngừng huy động ngoại tệ thì mới có thể ngừng cho vay. Hơn nữa, nếu ngừng cho vay thì số ngoại tệ huy động từ dân cư và tổ chức trong hệ thống ngân hàng chưa thể giải quyết được ngay.
Mặt khác, tiiếp tục cho xuất khẩu vay thì ngân hàng vẫn đang chuyển quan hệ vay sang mua một cách khéo léo, ở chỗ: khi người xuất khẩu vay ngoại tệ thì họ phải bán ngoại tệ đó để lấy VND thu mua hàng xuất khẩu; khi dòng ngoại tệ của họ về, thay vì giữ lại trên tài khoản thì doanh nghiệp phải trả cho ngân hàng và lặp lại chu kỳ trên để mua hàng hóa trong nước cho xuất khẩu.
Còn đối với nhập khẩu, theo nhiều ý kiến từ các ngân hàng thương mại nên dừng hẳn cho vay ngoại tệ bởi nhập khẩu không bao giờ có nguồn ngoại tệ tái tạo, ngoại trừ một số hàng hóa thiết yếu, đặc biệt cần nhập khẩu thì có cơ chế riêng.
“Thà cho vay VND để họ mua ngoại tệ từ ngân hàng, thì không những tránh được áp lực tỷ giá dồn nén lên suốt thời gian kể từ khi giải ngân đến lúc đáo hạn mà nhờ đó, rủi ro tỷ giá cho họ cũng bị loại trừ”, tổng giám đốc một ngân hàng nói.
Nhiều ý kiến cho rằng, các giải pháp này vẫn mang tính tình thế, đặc biệt là sự ngập ngừng kết hối, dù Chính phủ đã “bật đèn xanh”.
Ba vấn đề đáng chú ý
Trong báo cáo số 20/BC-NHNN tại hội nghị nói trên, có ba vấn đề liên quan đến quản lý ngoại tệ đáng chú ý.
Thứ nhất, cho phép tổ chức tín dụng và khách hàng thỏa thuận tỷ giá giao dịch kỳ hạn 3 tháng đến 1 năm.
Thứ hai, cho phép tổ chức tín dụng thu phí 2% so với tỷ giá chuyển khoản niêm yết khi bán ngoại tệ cho nhu cầu chính đáng của cá nhân, nhằm để ngân hàng bù đắp chi phí nhập khẩu, kiểm đếm, lưu kho.
Thứ ba, vẫn cho đối tượng xuất khẩu vay ngoại tệ. Còn đối tượng nhập khẩu nếu chứng minh có nguồn ngoại tệ tái tạo đến hạn cũng được vay ngoại tệ.
Cán bộ kinh doanh ngoại tệ một ngân hàng lớn nhận xét rằng, khi cho phép giao dịch tỷ giá thỏa thuận (dù là kỳ hạn 3 tháng - 1 năm) có vẻ như Ngân hàng Nhà nước đang hướng đến việc thả nổi tỷ giá hơn. Còn việc thu phí 2% khi bán cho cá nhân, về bản chất, Ngân hàng Nhà nước đã thừa nhận “cơ chế hai giá”.
Liên quan đến “thu phí 2%”, ông này nêu vấn đề: “Tại sao không phải 1%, 3%, 4%... mà lại là 2%? Ngân hàng Nhà nước cần bảo vệ và chứng minh con số 2% thì mới thuyết phục!”.
Theo ông, việc thu phí 2% nói trên chỉ là giải pháp mang tính ngắn hạn của Ngân hàng Nhà nước. Vì: con số 2% có thể chỉ đúng với thời điểm hiện tại nhờ việc Chính phủ đang ráo riết ổn định lại thị trường ngoại tệ tự do nhưng trong tương lai, khi tỷ giá thực tế cao hơn thế, lại là chuyện khác.
Và rất có thể, lúc đó, nếu ngân hàng thương mại không bán cho người dân thì rất khó cho Ngân hàng Nhà nước có “nới” thêm phần trăm hay không.
Một vấn đề khác cũng chưa được Ngân hàng Nhà nước làm rõ là: khi người dân có nhu cầu chính đáng mua ngoại tệ của ngân hàng thương mại thì phải trả thêm 2% phí, nhưng khi người dân bán đứt thì có được ngân hàng thương mại cộng thêm 2% phí?
“Mặc dù Ngân hàng Nhà nước có đề cập là mua bán ngoại tệ kỳ hạn 3 tháng - 1 năm tháng được phép thỏa thuận, nhưng tôi không hiểu gia đình tôi có nguồn ngoại tệ từ xuất khẩu lao động Hàn Quốc gửi về thường xuyên, khi bán cho ngân hàng thương mại thì có được thêm 2% không”, bà Nguyễn Thị Trinh, ở Phùng Khoang, Từ Liêm, Hà Nội nói.
Thắc mắc trên không phải không có lý, khi nhìn vào con số tổng quan 10 tỷ USD kiều hối, xuất khẩu lao động gửi về mỗi năm, nếu bán cho các ngân hàng thì ngân hàng được lợi khá nhiều. Số ngoại tệ này người dân chuyển từ nước ngoài về nước, nếu qua ngân hàng thì đã đóng phí cho ngân hàng; nếu mang trực tiếp thì không phải đóng phí. Tuy nhiên, dù mang trực tiếp hay gửi qua ngân hàng thì xét đến cùng, người dân không gây phát sinh các chi phí “nhập ngoại tệ tiền mặt và các chi phí liên quan khác” như cách nói của Ngân hàng Nhà nước.
Trong khi đó, ngân hàng thương mại mua số ngoại tệ này, cũng không nói rõ là trả thêm phí cho người dân nhưng khi bán cho người dân lại được thu thêm 2% phí. Mặc dù trong câu chuyện này, việc rành rẽ “đồng nào mua mắm, đồng nào mua muối” không đơn giản, nhưng nếu không tách bạch, người dân sẽ bị thiệt.
Ngập ngừng chuyển đổi quan hệ
Trong báo cáo số 20, không thấy Ngân hàng Nhà nước đề cập đến vấn đề “kết hối một phần”, mặc dù trước đó, Chính phủ đã cho phép tại Thông tư 26 và gần đây nhất, Nghị quyết 11/NQ-CP cũng đề cập đến vấn đề này.
Nhiều lãnh đạo các ngân hàng thương mại ngạc nhiên rằng, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các tổ chức tín dụng hạn chót 4/3/2011 phải báo cáo toàn bộ số dư tiền gửi ngoại tệ. Tuy nhiên, sau khi các tổ chức tín dụng hoàn thành báo cáo và chờ đợi một ngày, hai ngày và đã ba tuần nay, mọi chuyện vẫn im ắng.
Tổng giám đốc một ngân hàng nói: “Hình như không làm nữa. Nhưng chúng tôi cứ sợ đánh đùng lại ra một quyết định như hồi 2010 thì rất khó khăn”. Vì thế, ông này cho rằng, “tốt nhất cứ giữ “cục Đô la” cho chắc ăn”!
Từ thực tế này, một số lãnh đạo ngân hàng có ý kiến, khi Nghị quyết 11 đã “bật đèn xanh” cho kết hối đối với các doanh nghiệp lớn của nhà nước và trước đó là Thông tư 26 kết hối với 7 tập đoàn, tổng công ty thì Ngân hàng Nhà nước cần phải hành xử thật rõ ràng và minh bạch.
Theo đó, Ngân hàng Nhà nước nên sơ kết lại Thông tư 26, bởi thông tư này vẫn còn hiệu lực, xem tính hiệu quả đến đâu, kiểm điểm những mặt cần phải rút kinh nghiệm.
Thứ hai, cần đưa ra một lộ trình kết hối đối với những trường hợp khác khi mà Nghị quyết 11 đã cho phép để thị trường chuẩn bị tâm lý.
Thứ ba, hiện tại số dư tiền gửi ngoại tệ trên hệ thống ngân hàng khoảng 20 tỷ USD, nếu chuyển sang quan hệ mua bán, dù chỉ một phần trong số đó, áp lực tỷ giá sẽ giảm rất mạnh.
Ở con số này, khá nhiều người nhận xét, về bản chất, dự trữ ngoại tệ quốc gia chưa hẳn đã đủ ngưỡng an toàn của thông lệ quốc tế, nhưng ngoại tệ trong dân cư và tổ chức lại rất dồi dào. Và từ đây lại liên quan tới một vấn đề tiếp theo là chuyển đổi quan hệ vay mượn sang mua bán.
Theo ý kiến một số chuyên gia, đối với quan hệ vay mượn ngoại tệ, hiện tại chỉ nên cho nhà xuất khẩu vay. Bởi lẽ, hiện nay chưa thể dừng cho xuất khẩu vay vì phải đợi đến bao giờ ngừng huy động ngoại tệ thì mới có thể ngừng cho vay. Hơn nữa, nếu ngừng cho vay thì số ngoại tệ huy động từ dân cư và tổ chức trong hệ thống ngân hàng chưa thể giải quyết được ngay.
Mặt khác, tiiếp tục cho xuất khẩu vay thì ngân hàng vẫn đang chuyển quan hệ vay sang mua một cách khéo léo, ở chỗ: khi người xuất khẩu vay ngoại tệ thì họ phải bán ngoại tệ đó để lấy VND thu mua hàng xuất khẩu; khi dòng ngoại tệ của họ về, thay vì giữ lại trên tài khoản thì doanh nghiệp phải trả cho ngân hàng và lặp lại chu kỳ trên để mua hàng hóa trong nước cho xuất khẩu.
Còn đối với nhập khẩu, theo nhiều ý kiến từ các ngân hàng thương mại nên dừng hẳn cho vay ngoại tệ bởi nhập khẩu không bao giờ có nguồn ngoại tệ tái tạo, ngoại trừ một số hàng hóa thiết yếu, đặc biệt cần nhập khẩu thì có cơ chế riêng.
“Thà cho vay VND để họ mua ngoại tệ từ ngân hàng, thì không những tránh được áp lực tỷ giá dồn nén lên suốt thời gian kể từ khi giải ngân đến lúc đáo hạn mà nhờ đó, rủi ro tỷ giá cho họ cũng bị loại trừ”, tổng giám đốc một ngân hàng nói.
Em có tưởng gì đâu ợ. e cứ AQ mà nghĩ là bài "phân tích" trình lớp 3 của e đủ tầm "tổng kết" nguyên 1 thực tế quản lý tiền tệ của xxx xứ mình giai đoạn 2011 chứ ợ. e vui là vì thấy mợ "đọc vị" được em nên em mời mợ cafe. mà em mời được "thơ ký" OSFI là okie roài (mợ cười sảng khoái và cám ơn e => mợ đồng ý roài nhá)
mợ có cell em roài nhá. e chờ đt mợ. tuần này luôn đi mợ
. e vui là vì thấy mợ "đọc vị" được em nên em mời mợ cafe. mà em mời được "thơ ký" OSFI là okie roài (mợ cười sảng khoái và cám ơn e => mợ đồng ý roài nhá) mợ có cell em roài nhá. e chờ đt mợ. tuần này luôn đi mợ
NắngSG nói:ha ha... cám ơn bác nhiều ạ. Em khen thiệt tình mà bác cứ tưởng là khen đểu hay sao?phuctrh nói:Cám ơn mợ nắng wá khen roài. Mợ dùng từ "phân tích" làm nhà iem ngại quá.
nhà iem ngày xưa đi học đến lớp 3 trường đổ, cô giáo đi lấy Đài loan, nên cái thân em học hành không đến đầu đến đũa ... nói năng cũng chẳng đâu vào đâu. Dạ cô giáo lớp 2 bảo thằng này "chỉ có học đếm là nhanh". OS thì lâu lâu vào một bữa thấy mọi người rôm rả quá nên em cũng 888 xíu thôi mợ.
Mợ xem có việc gì thấy "đỡ uổng" thì cho em làm với (em sẽ PM cell cho mợ, hôm nào em với mợ ra "văn phòng OSFI" ở quán mợ Hocap ... cafe ... 8 cái nhể).
Bà chị em (hìhì)vchắc ...dẹp tiệm sớm thôi. Bán báo ... giấy đợt này hơi bị ... ế do 97% nhân dân ta có laptop dùng xem tin tức trên mạng roài ...
NắngSG nói:Bác phuctrh phân tích hay quá là hay! Bác mà đi phụ con mẹ bán báo trước cửa nhà bác dungtc thì uổng quá!
Last edited by a moderator:
- Status
