Hạng B2
4/7/11
427
2
0
sinhviengià nói:
Em nghĩ cái container này lợi hại lắm. Mấy nước giàu nó sợ chứ nghèo cở Iran, BH là khoái loại này.
Giữa vô số tàu hàng trên biển, đủ quốc tịch đang chạy. KHó mà biết chiếc nào để bắn. Bắn hết thì phần nhiều là tàu nước ngoài. Cái này chống tàu lạ là số 1.
Chỉ ngán là Container trên đất liền, nhưng nếu đánh tổng lực như Mỹ ném bom biến HN thành thời đồ đá thì cũng chả sợ mấy. Có container hay không thì nó cũng ném bom tuốt. Nay có container thì mình có đk ngụy trang. Thay vì ngồi xây trận địa giả để địch ném bom, nay cứ quẳng cái thùng rỗng là thành 1 trận địa. Quả bom thông minh giá 1 triệu diệt 1 thùng sắt, vậy là mình lời rồi.
KHông chừng BH và Iran đã có loại này, nhưng giữ bí mật. Nhưng không thấy có loại phòng không. hay Nga giữ làm của quý?
Khi chiến tranh nổ ra, bảo đảm cả vùng vịnh Persian sẽ bị phong tỏa, khi đó không có tàu thương mại nào dám léng phéng tới gần. Nếu có thì chỉ tàu nhân đạo, bệnh viện, v.v.. và tất cả sẽ bị giám sát. Các tàu hàng quốc tế đa phần cũng sẽ nể Mỹ mà không chấp nhận chứa hàng như vậy, bởi vì cực chẳng đã không ai muốn phải đi đến chiến tranh với Mỹ.

Hơn nữa, quan trọng nhất vẫn là hiệu quả đánh chặn. Với tầm bắn chỉ có 20 km thì chẳng có thể gọi là lợi hại nếu không đặt chúng vào vùng ven biển. Trong khi đó thiết giáp hạm cũ lớp Iowa có thể nã đại pháo từ 38-40 km, nằm ngoài tầm bắn cả chục km. Do đó, muốn hiệu quả hơn phải bỏ nó lên tàu, chạy ra khơi, mà đã ra khơi rồi thì đâu có thể gọi là ngụy trang được nữa?
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
Rồng Bay nói:
Tí dê nói:
Hoho, một lập luận... kỳ quặc :D
Nếu vậy vài chục vạn container của đối phương đổi khoảng vài ngàn tên lửa hành trình thì lời to, chưa kể đống hàng cũ sắp ra bãi rác được tận dụng và ... container giả chắc cũng kiếm kha khá bom đạn. :D
Kiếm kha khá bom đạn? Có nước nào nhiều bom đạn như bọn Mỹ đâu? Nó đã từng bắn vài trăm quả Tomahawk (600 nghìn tới 1 triệu USD tùy phiên bản) chỉ để san bằng một căn cứ huấn luyện quân khủng bố ở Afghanistan năm 1998, mà căn cứ này nói cho oai chứ chỉ có vài chục căn lều vải và vài ba căn "nhà" trét đất sét đấy thôi. Sản xuất và tiêu thụ bom đạn là góp phần phát triển kinh tế, càng có công việc làm cho người dân, cho nên đừng nghĩ là nước Mỹ sẽ sợ tốn tiền cho chiến tranh. Cỗ máy in USD nằm ở Mỹ cơ mà.

Vấn đề ở đây là ăn vài nghìn quả tên lửa hành trình đó thì ai sẽ thiệt thòi nhiều nhất, nếu không phải là người dân? Đã qua rồi cái thời chiến tranh tổng lực, khi mà nền kinh tế công nghiệp cũng chẳng có gì, hầu hết hàng tiêu dùng và vũ khí đều là hàng viện trợ. Ngày nay, dân cư đông đúc, sống chen lấn khắp nơi có cơ sở sản xuất, vận chuyển, kho bãi. Khi những nơi này bị tấn công thì sẽ tổn hại hơn ngày xưa rất nhiều lần.

Vì tế nhị chúng ta khỏi cần bàn đến Việt Nam, hãy lấy Trung Quốc làm ví dụ. Tuy là một nước có nền công nghiệp sản xuất lớn nhất nhì thế giới, nhưng TQ bị lệ thuộc rất nhiều về việc nhập nhiên liệu, nguyên liệu và thực phẩm từ bên ngoài. Chỉ cần chiến tranh nổ ra, bọn Mỹ phong tỏa Biển Đông, đánh chìm các tàu hàng (lấy lý do là có chở container chứa tên lửa), phá nát các bến cảng nằm dọc theo bờ biển. Tiêu diệt các căn cứ không quân, hải quân bằng hàng vạn tên lửa hành trình, phóng từ xa bằng tàu nổi và tàu ngầm. Trong vòng vài tháng, TQ sẽ lâm vào tình trạng khốn đốn vì thiếu nhiên liệu và nguyên liệu sản xuất, người dân thiếu thực phẩm trầm trọng... Không công ăn việc làm, không lương thực, nạn cướp bóc, bạo loạn sẽ xảy ra...

Trong khi đó TQ có thể với tới Mỹ không? Không lẽ đánh trả bằng hạt nhân? TQ có bao nhiêu vũ khí hạt nhân so với Mỹ? TQ có mạng lưới chống tên lửa toàn cầu không? Hiện nay chỉ có Nga là Mỹ không dám đụng tới thôi vì Nga có quá nhiều vũ khí hạt nhân như Mỹ. Học thuyết MAD, bảo đảm tiêu diệt lẫn nhau, vẫn còn đó. Họ không chơi nhau cũng chỉ vì nể cả thứ vũ khí khủng đó.

Hehe, khiếp thật, chỉ từ ý tưởng tên lửa ngụy trang trong xe công thôi mà bác cho em một tràng lai láng, y như ông bí thư phường nhà em. :D
Tóm lại là hiện nay có 2 hình thức vận chuyển bộ khí tài và đạn tên lửa phải không ạ, 1 là trên các đoàn xe quân sự bình thường như các bác nhà ta hay thấy chạy lơn tơn ngoài đường, 2 là trong các loại công như cái chúng ta đang bàn.
Cái thứ nhất thì đến trẻ con nó cũng biết, đi đâu làm gì, lái xe đi WC mấy lần vệ tinh nó ghi lại còn kỹ hơn mình.
Cái thứ hai thì có thể nó cũng biết đấy, nhưng khó hơn nhiều. Và đặc biệt là nó có thể lẫn lộn vào cả ngàn cái khác na ná.
Vậy lúc đánh nhau cái nào lợi hại hơn? Thay vì đưa ra một cái mà đối phương mất vài giây để định vị, dùng 1 phát tên lửa để diệt, ta có 1 cái khác làm bọn nó phải vò đầu bứt tai vài chục phút, dùng khoảng .... trăm phát mới may ra?
Logic quân sự nó đi từ những cái đơn giản như vậy đấy, bọn giàu tiền như Mỹ nó cũng phải biết tính chứ nhỉ? Vì vậy bác đừng hiểu câu "kiếm kha khá bom đạn" theo cái nghĩa... thô thiển quá. :D
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
9K81 S-300V
1219950901_f.jpg


1219422506_f.jpg



1219422517_f.jpg



Tornado 9K58

1219425060_f.jpg


[tube]http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs&feature=related[/tube]

IRAs Topol
Topol M là tên lửa hạt nhân chiến lược của Nga, nghe đồn loại di động đóng trong rừng rậm Siberi, không có vị trí đóng quân cố định. Được quag cáo có thể vượt hệ thống phòng thủ Mỹ 60-65%.
Loại RS 24 hiện đại hơn, Nga đang tính cho Topol M về hưu trong vài năm tới.

155328482.jpg


[tube]http://www.youtube.com/watch?v=e4XzipgqfbY[/tube]
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
sinhviengià nói:
Chưa thấy topic nào, lập cái này để các bác quăng hàng Nga - LX vô.

Đầu tiên là cái mà nhiều nước rất ngán, nếu lọt vào tay Iran, Syria, BH là rất mệt.
Container missile system Club-K , theo báo nga thì gía khoảng 15 triệu cho 1 hệ thống 4 tên lửa. Tầm bắn 20km, tốc độ M3, đối đất, đối hải. Sự khó lường nằm ở chỗ nó được bọc bằng thùng container 40feet. Do đó dùng vệ tinh hay máy bay chụp ảnh gì cũng bó tay. Bề ngoài nó không khác gì thùng hàng.

Hình như bác SVG thiếu mất 1 số 0. :D
Tổ hợp tên lửa này sử dụng đạn 3M-54 TE đối đất và 3M-14 TE đối hải, hai thằng này tầm của nó dao động từ 300- 500km chứ không phải 20km đâu. :D
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Em sưa lại rồi, tầm từ 200 cho đối hải, đối đất thì gần 300km. Có phiên bản nâng cấp cho đối hải nâng lên tầm 300km.


0_3dc12_c8c06027_XL.jpg
 
Hạng F
22/10/09
8.170
32.496
113
Nhớ hồi trước khi phát động cuộc chiến vùng vịnh 2, ông ngoại trưởng Powell ra LHQ họp trưng mấy tấm hình nói là Irắc dấu nhà máy chế tạo vũ khí hoá học trong mấy cái container... đúng là phân thiệt...
 
Hạng F
30/3/09
6.126
20.150
113
1. chọc cười anh em
2. nổ bùm bùm

sinhviengià nói:
Chưa thấy topic nào, lập cái này để các bác quăng hàng Nga - LX vô.

Đầu tiên là cái mà nhiều nước rất ngán, nếu lọt vào tay Iran, Syria, BH là rất mệt.
Container missile system Club-K , theo báo nga thì gía khoảng 15 triệu cho 1 hệ thống 4 tên lửa. Tầm bắn 200-275km, tốc độ M2+, đối đất, đối hải. Sự khó lường nằm ở chỗ nó được bọc bằng thùng container 40 foot. Do đó dùng vệ tinh hay máy bay chụp ảnh gì cũng bó tay. Bề ngoài nó không khác gì thùng hàng.
 
Hạng D
21/10/08
3.652
74.861
113
Miền Không Xác Định
Cái pháo bông bay ra từ container nó xác định mục tiêu bằng gì bác SVG? Nếu theo cái clip có phần giả tưởng kia thì tất cả do vệ tinh do thám quét mục tiêu, truyền dữ liệu xuống và điều khiển pháo bông đó luôn. Như vậy, cả hệ thống phụ thuộc hết vào vệ tinh, mấy anh chở container không có quyền admin :D - Có lẽ bao gồm vệ tinh chứa radar và cả hệ vệ tinh GPS nữa. Ngoài tầm với đối với những nước như Ai Răn, Vương quốc nhà họ Kim,...
Sóng GPS có thể bị phá nhiễu, tên lửa có thể bị đánh chặn từ tàu chiến. Chưa kể hệ thống GPS của Nga có tồn tại hay chưa? Quá ảo!
Mới đây, tên lửa Scud của Gaddafi đã bắn chệch mục tiêu đến 80Km :D
 
Last edited by a moderator: