Hạng B1
24/12/07
60
0
0
Kính chào các bác, em chưa bao giờ mở thread, có gì sai sót xin các bác nhẹ tay giúp.

Chuyện kể thế này:

1. Hôm nay, em có đi tiếp khách nên có 1 tí bia rượu ( nhưng cực kỳ hạn chế). Trên đường về, lúc dừng đèn đỏ, em xử lý thắng không kịp vì mải nghe VOV 91MHz nên có va chạm với một chú Mer C200.
Em ngồi trên xe, bình tĩnh chờ phản ứng của xe Mer, khi thấy lái xe bước ra ( tức là không điều khiển xe tấp lề phải) em mơi tháo dây an toàn, tắt radio, máy lạnh, kéo thắng tay, mở lock và bước ra
- Mẹ, ông phải lịch sự chứ, sao không ra liền khi tai nạn - lái xe Mer phản công
- Thì anh thấy tôi có chạy đi đâu đâu, sao anh biết tôi không xuống xe, tôi tưởng ba cái vụ này chúng ta tấp vào lề ( để tránh cản trở giao thông) - Tôi đáp lại
- Bla bla 500K để cho bảo hiểm hoặc ông gọi bảo hiểm của ông đến.
- 500K không có gì to tát - em nói và rút tiền đưa cho Lái xe Mer và nghĩ " miẹ, tối thế này mà gọi bảo hiểm thì cũng khó ăn khó nói - mặt khác, nó nói 500K là Ok tất cả".

Xong , đường ai nấy đi.

2. Cách đây chừng nửa năm, khi em lưu thông ở ngã 6 dân chủ, bị xe buýt lấn tuyến làm móp xe. em ngồi im trong xe, bác tài già xuống khói xe buýt và nói với tôi ' Chú em, chuyện đâu còn có đó, tấp vào lề nói chuyện". Mặc dù có nghe người di đường nói đừng có di chuyển xe, nó lừa đó, nhưng tôi vẫn cho xe vào lề. sau đó, em nói em mời bảo hiểm để làm chứng, nếu bảo hiểm đòi công an thì em sẽ dẹp. bác lái xe muốn đền bao nhiêu thì tuỳ ( vì lỗi là phải bồi thường), em sẽ đưa xe vào hãng, hết bao nhiêu thì em trả, bác bồi tường bao nhiêu thì bồi thường ( vì em nghĩ thu nhập của lái xe buýt không được bao nhiêu). Bác lái xe đưa chứng minh nhân dân và nói ' anh không có tiền, em cứ giữ"
Em trả trước toàn bộ, không cần bảo hiểm, sau đó bác lái xe buýt có gọi cho em là bác kẹt quá, thưởng tết dương lịch phải lo chyện gia đình, khất em ít lâu nữa. Em trả lời" anh phản hồi là anh khất thì em vui rồi ( chứng tỏ ảnh không chơi cùi). nửa tháng sau, đích thân 2 vợ chồng đến tận nhà em trả tiền và xin lỗi vì trễ. Lòng em tuy không muốn nhận số tiền nhỏ nhoi nhưng lòng thấy vui.

3. Trên đường về, em ngẫm lại sự việc và nghĩ :
a. Nếu hắn là lái xe thuê thì khỏi lăn tăn.
b. Nếu hắn là chủ xe thì (i) tại sao hắn không để mình mở lời trước ? (ii) tại sao lỗi nhỏ không tấp vào lề và nói chuyện để tránh cản trở giao thông (iii) tại sao có 500K mà phải nói thêm là " cho bảo hiểm" (iv) tại sao hắn không nghĩ nếu nình là lái xe thuê thì khó cho mình quá khi cả 2 xe đều có bảo hiểm.

( em cũng ghi nhận là sau khi nhận tờ 500K là không lèn èn , biến hẳn. Nhưng em không hài lòng là Xe Mer mà cầm 500K thì quá mất mặt).

Kính mong các bác ném đá giúp là em có sai gì không? nếu có thì là những gì? cách thức ứng xử phù hợp là gì?
 
Hạng C
18/11/07
949
1.015
93
Khoan nói đến chuyện 500k vì nghĩ nó nhỏ là nhỏ mà lớn là lớn, em nghĩ việc bác ngồi im trong xe là ko nên, và bác kia bực là đúng. Em là em chúa ghét bị hôn đít đằng sau. Trong tình huống đó, cứ tạm giữ hiện trường đã (vì một vài phút ko đến nỗi kẹt xe đâu), xuống gõ cửa, xin lỗi trước, và gợi ý đây là rủi ro ngoài ý muốn, thiệt hạt nhẹ, hai ta cùng tấp lề rồi nói chuyện, như vậy mới hợp tình hợp lý.
Hôm đấy nếu bác gặp bác tài nóng tính thì em nghĩ bác mệt đấy với thái độ ngồi im trên xe như ko biết mình vừa làm gì.
 
Hạng B1
24/12/07
60
0
0
natto nói:
Khoan nói đến chuyện 500k vì nghĩ nó nhỏ là nhỏ mà lớn là lớn, em nghĩ việc bác ngồi im trong xe là ko nên, và bác kia bực là đúng. Em là em chúa ghét bị hôn đít đằng sau. Trong tình huống đó, cứ tạm giữ hiện trường đã (vì một vài phút ko đến nỗi kẹt xe đâu), xuống gõ cửa, xin lỗi trước, và gợi ý đây là rủi ro ngoài ý muốn, thiệt hạt nhẹ, hai ta cùng tấp lề rồi nói chuyện, như vậy mới hợp tình hợp lý.
Hôm đấy nếu bác gặp bác tài nóng tính thì em nghĩ bác mệt đấy với thái độ ngồi im trên xe như ko biết mình vừa làm gì.

Em báo cáo bác là ngay khi 'hun nhẹ" là em đạp thắng và bật đèn khẩn cấp. Chính vì em nghĩ là thiệt hại chắc chả có gì khi "hun nhẹ" và cho rằng cản trở giao thông quan trọng hơn là lỗi hun đít ( vì dù sao thì mình lỗi chắc rồi), nên em cứ nghĩ là bác đó sẽ tấp vào lề nên khi bác đó bước ra là em cũng ra ( chắc làm do em không phải lái xe chuyên nghiệp nên thao tác mấy vụ radio, máy lạnh, lock của, dây an toàn ...chậm nên mới gây ý nghĩ ' ngồi lỳ trong xe".

Em không ủng hộ văn hoá là khi có va chạm là "lên tiếng dằn mặt" (vì em mà cùn là do anh thắng gấp dừng xe nên gây thiệt hại cho tôi thì cũng chẳng biết lỗi ai).
 
Hạng D
19/2/10
1.999
5.406
113
khoan nói đến ai là chủ xe,cùng là người ôm vô lăng,thì chuyện va quẹt là chuyện không của riêng ai,nên mình có lỗi là xuống trước thế mới là phải phép,còn câu chuyện thứ hai,bác suy nghĩ và hành động rất hay,rất tốt,cái khó của bác tài buýt là dễ trong lòng bác,nên cũng dễ thông cảm nhau,nhiều khi khó khăn với nhau không giải quyết được việc mà đôi khi còn xảy ra chuyện đau lòng,như vụ ở cống quỳnh vừa qua
 
Hạng C
18/11/07
949
1.015
93
Khi cả hai cùng chưa xuống xe để xem tình hình thì làm sao biết hun nhẹ hay nặng bác? Cho nên bác phải xuống trước, xin lỗi, để cho chủ xe kia nhìn thấy đó là hư hỏng nhẹ đã, rồi hãy cùng thỏa thuận tấp lề này nọ.

Còn bác nói "do anh phanh gấp nên tôi va chạm, tôi ko biết lỗi của ai" là bác nói càn rồi đấy.
 
Hạng B1
24/12/07
60
0
0
DUYWIN nói:
khoan nói đến ai là chủ xe,cùng là người ôm vô lăng,thì chuyện va quẹt là chuyện không của riêng ai...

mục đích chính của threat này là em muốn tìm sự đồng cảm của những người "cùng là người ôm vô lăng". Cám ơn bác.
 
Hạng B1
24/12/07
60
0
0
natto nói:
Khi cả hai cùng chưa xuống xe để xem tình hình thì làm sao biết hun nhẹ hay nặng bác? Cho nên bác phải xuống trước, xin lỗi, để cho chủ xe kia nhìn thấy đó là hư hỏng nhẹ đã, rồi hãy cùng thỏa thuận tấp lề này nọ.

Còn bác nói "do anh phanh gấp nên tôi va chạm, tôi ko biết lỗi của ai" là bác nói càn rồi đấy.

Em giải thích thêm tí:

1. Bác tài đó dừng cách vạch vôi đến khoảng 4m và xe em cách xe đó cũng khoảng 4 m nên em thấy rõ là không có dấu hiệu gì là hư hỏng đáng kể.

2. Em thỉnh giáo bác thêm: nếu trên làn xe lưu thông, bác dừng xe đột ngột mà xe sau "hun đít" thì trong mọi trường hợp là lỗi xe sau ạ ???
 
Hạng C
18/11/07
949
1.015
93
Xem chừng bác lập thớt này không phải để tìm kiếm lời khuyên chân thành của người khác, mà chỉ để tìm đồng minh có cùng kiểu suy nghĩ như bác, nên vẫn cố chấp bảo thủ quá. Em đọc kỹ lại post đầu của bác, thấy thái độ của bác có vấn đề nên thôi em ko góp ý nữa nhé, bác thấy mình đúng thì cứ xử sự như vây trong lần sau.
 
Hạng B1
24/12/07
60
0
0
natto nói:
Xem chừng bác lập thớt này không phải để tìm kiếm lời khuyên chân thành của người khác, mà chỉ để tìm đồng minh có cùng kiểu suy nghĩ như bác, nên vẫn cố chấp bảo thủ quá. Em đọc kỹ lại post đầu của bác, thấy thái độ của bác có vấn đề nên thôi em ko góp ý nữa nhé, bác thấy mình đúng thì cứ xử sự như vây trong lần sau.

Em cám ơn bác đã mất thời gian. Đã là "ứng xử" thì có người này người kia. "Suy nghĩ thiểu số' sẽ phải phục tùng 'suy nghĩ đa số" vì đó là chuẩn mực chung được thiết lập. Em cũng chưa chắc là ứng xử của bác là chuẩn mực nếu chưa có sự đồng thuận của số đông ( có gì mất lòng thì bác bỏ qua nhé).
 
Hạng F
5/3/05
8.717
79.378
113
đây
thằng lái Mer nó phản ứng vậy là bình thường, nếu là em em cũng làm thế, nó làm đúng chứ sai gì đâu?
- nó không tấp lề vì nó mất bình tĩnh, nó bực, xe nó Mer bị xe bác múc vào đít, có bực không, làm sao nó đủ minh mẫn như bác đang ngồi viết bài?

- nó yêu cầu bác 500K cho BH là nó thực dụng, xì chút cafe cho NV BH thì thủ tục nhanh gọn và anh ta còn tới tận nhà làm thủ tục, hoặc số tiền đó nó dùng đi taxi 2 bận lúc giao xe/nhận xe từ gara, chả lẽ lỗi của bác, nó lại phải tự chi các khoản này?


- sau khi nhận 500K nó đi ngay không lèn èn là nó quân tử, đi xe có mua BH tử tế, nói giữ lời là sòng phẳng! sai chỗ nào?

Việc không tấp lề và văng tục với bác chỉ là vấn đề nhất thời trong lúc nóng nảy, việc nhận tiền của bác là chính xác! Em thấy bác chửi nó hèn vì đi Mer mà cầm 500K mới là nên xem lại, chuyện gì ra chuyện đó bác ạ!