Rumbeng nói:
Xe sau có trách nhiệm phải giữ khoảng cách an toàn với xe trước, và làm chủ tốc độ. Trường hợp này lỗi hoàn toàn của xe sau.
Xe sau có trách nhiệm phải giữ khoảng cách an toàn với xe trước, và làm chủ tốc độ. Trường hợp này lỗi hoàn toàn của xe sau.
Cám ơn bác. Em hoàn toàn đồng ý với các ý kiến phân tích mà bác đưa ra. Em cũng ghi nhận là bác đó quân tử không lèn èn mà.tuanle nói:
Em đính chính là em chỉ "không hài lòng" . Vì nếu em là lái xe thuê và có chuyện gì đó gấp và bác đó là chủ xe và khá giả thì việc múc 500K cho bảo hiểm từ túi anh lái xe thuê thì hơi suy nghĩ thôi.tuanle nói:
( mong các bác đừng nghĩ là em cố chấp mà em chỉ cố lý giải theo hướng có tình người hơn thì có được chấp nhận không thôi)
Em có ngu ý, bác lập thớt này để tìm sự đồng cảm là đồng cảm cái gì em chẳng hiểu. Câu chuyện thứ nhất anh tài Mẹc sử xự thế chẳng có gì sai cả, tuy bác xử lý vụ việc cũng hợp lý (nhận lỗi mình, bồi thường tiền) nhưng lại nghĩ người ta cầm 500k chẳng đáng mặt đi Mẹc thì cũng không hay lắm ah, là em thì em cũng cầm
Qua 02 câu chuyện e thấy bác là người trầm tĩnh, xử lý mọi việc có tình, có lý, chỉ lấn cấn mỗi cái vụ "xe trước thắng gấp, xe sau đâm là đúng" thì em và đại đa số các bác khác quả thật không thông được đâu bác ợ.
Qua 02 câu chuyện e thấy bác là người trầm tĩnh, xử lý mọi việc có tình, có lý, chỉ lấn cấn mỗi cái vụ "xe trước thắng gấp, xe sau đâm là đúng" thì em và đại đa số các bác khác quả thật không thông được đâu bác ợ.
Bác ngồi im trên xe là mẹc ức và bực lắm đấy, xuống lấy 500k là bỏ ghét đó, tài hay chủ xe ko cần biết trong hợp này bác à.
Bác dùng chữ "không hài lòng" nghe buồn cười thật, cứ như bác là bề trên vậy. Lỗi 100% là của bác thì phải có thái độ sao cho hợp tình hợp lý chứ. May mà tài xe Mẹc kềm chế được và thuộc dạng chịu chơi đó bác, lấy của bác 500k là để lần sau bác nhớ cái lỗi của mình mà đi đúng hơn, chứ ko phải vì tiền.
Nếu em bị hôn đít như vậy mà được xin lỗi đàng hoàng, tổn thất nhẹ thì em cũng ko cần cầm tiền vì rủi ro ko ai muốn, nhưng thiếu thiện chí thì 100k em cũng lấy cho nhớ. Còn nếu tổn thất nặng thì người gây ra lỗi phải một mặt xin lỗi, một mặt phải bồi thường thỏa đáng.
Nếu em bị hôn đít như vậy mà được xin lỗi đàng hoàng, tổn thất nhẹ thì em cũng ko cần cầm tiền vì rủi ro ko ai muốn, nhưng thiếu thiện chí thì 100k em cũng lấy cho nhớ. Còn nếu tổn thất nặng thì người gây ra lỗi phải một mặt xin lỗi, một mặt phải bồi thường thỏa đáng.
Last edited by a moderator:
busybee nói:
Chào bác ( xem chừng là ý em chẳng giống ai rồi), nội dung em đã post rồi mà:
3. Trên đường về, em ngẫm lại sự việc và nghĩ :
a. Nếu hắn là lái xe thuê thì khỏi lăn tăn. -> nếu là lái xe thuê, anh ta phải chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với chủ xe, nếu sửa chữa xe mà thiếu đồng nào thì gây khó cho anh ta nên việc bồi thường phải đảm bảo đầy đủ ( kể cả phiền toái về thời gian)
b. Nếu hắn là chủ xe thì (i) tại sao hắn không để mình mở lời trước ? -> có nhất thiết là khi có va chạm là phải hùng hổ không? cái xe bị vết trầy thì nó cũng là cái xe, có nhất thiết phải vì cái xe mà phải xối xả với một con người không?
(ii) tại sao lỗi nhỏ không tấp vào lề và nói chuyện để tránh cản trở giao thông -> một cái lỗi mà phải ghí mắt sát mới thấy có cần thiết phải giữ nguyên hiện trường không? hay là sợ người kia không giữ lời hứa?
(iii) tại sao có 500K mà phải nói thêm là " cho bảo hiểm" -> có cần thiết phải quy thóc khi chưa nói chuyện cho đúng nghĩa không? tại sao không nghĩ là người ta có thể bồi thường hơn số đó khi người ta nhận thức lỗi mình gây ra?
iv) tại sao hắn không nghĩ nếu nình là lái xe thuê thì khó cho mình quá khi cả 2 xe đều có bảo hiểm. -> mình có điều kiện thì có nên chắc lép vụ tiền bạc với anh lái xe thuê không?
busybee nói:
Em cũng nói rõ là nếu em "cùn" rồi mà. Cá nhân em, nếu trên trường không có gì gây cho mình thắng gấp, mà thắng đột ngột là cho xe sau xử lý không kịp thì trong thâm tâm cũng khó đem luật ra nói mà em sẽ nghĩ " một phần lỗi cũng do mình".
Cám ơn bác.
Chào bác, em đồ rằng là bác thích chỉ trích hơn là thảo luận,Tribute nói:
1. Xe sau khi đạp thắng thì nó chậm dần, khi chạm vào xe trước thì nó dừng. Trong khi đó, xe trước vẫn chạy thêm đoạn nữa -> em nghĩ là khả năng bình thường.
2. Bác xem lại vụ 500K nhé, ý em nói mất mặt là "sao lại đề cập thóc lúa ngay khi chưa nói chuyện?". Chính vì vậy mình cũng không mất thời gian khi tiền đã được đưa lên đầu câu chuyện.
Em có ý kiến như sau:
1. Vụ xe trước thắng gấp bị xe sau "hôn vào mông" theo em được biết thì khi xxx xác định lỗi thì lỗi là hoàn toàn của xe sau. Nếu có 5,7 xe đâm nhau liên hoàn trên đường thì xe cuối cùng lỗi nặng nhất.
2. Theo em bác suy nghĩ theo chiều hướng như vậy không sai và bác tài kia hành động như vậy cũng không sai. Vấn đề ở đây là cách nhìn mọi việc theo một góc nhìn khác nhau và mỗi người một tính cách khác nhau thôi. Góc độ bác thấy tiền bạc không thành vấn đề, quan trọng là cư xữ sao để tránh gây ùn tắc, chuyện còn lại có thể nói chuyện tình cảm được, khi đó 500k hay 1tr chẳng quan trọng còn bác tài kia biết đâu lại thấy bác vô trách nhiệm khi tông mà ngồi lì trong xe, hay biết đâu lại nghĩ bác "nó định chờ coi mình có dễ tính chạy luôn tha cho nó không đây" thì sao? Còn chuyện 500k thì theo em bác kia xem ra cũng sòng phẳng, cá nhân em cũng mau BH nhưng khi có việc gì không phải ngay hiện trường cũng thường cho tiền BH cho nhanh chóng nên việc bác ấy xin bác 500k em nghĩ cũng có cái lý của bác ấy
Sau cùng, em nghĩ đã lưu thông trên đường thì mỗi người nên nhường nhịn nhau một tí vui vẽ với nhau một tí để cùng xây dựng văn hoá giao thông, ít nhất là giữa anh em OS chúng ta các bác nhỉ?
1. Vụ xe trước thắng gấp bị xe sau "hôn vào mông" theo em được biết thì khi xxx xác định lỗi thì lỗi là hoàn toàn của xe sau. Nếu có 5,7 xe đâm nhau liên hoàn trên đường thì xe cuối cùng lỗi nặng nhất.
2. Theo em bác suy nghĩ theo chiều hướng như vậy không sai và bác tài kia hành động như vậy cũng không sai. Vấn đề ở đây là cách nhìn mọi việc theo một góc nhìn khác nhau và mỗi người một tính cách khác nhau thôi. Góc độ bác thấy tiền bạc không thành vấn đề, quan trọng là cư xữ sao để tránh gây ùn tắc, chuyện còn lại có thể nói chuyện tình cảm được, khi đó 500k hay 1tr chẳng quan trọng còn bác tài kia biết đâu lại thấy bác vô trách nhiệm khi tông mà ngồi lì trong xe, hay biết đâu lại nghĩ bác "nó định chờ coi mình có dễ tính chạy luôn tha cho nó không đây" thì sao? Còn chuyện 500k thì theo em bác kia xem ra cũng sòng phẳng, cá nhân em cũng mau BH nhưng khi có việc gì không phải ngay hiện trường cũng thường cho tiền BH cho nhanh chóng nên việc bác ấy xin bác 500k em nghĩ cũng có cái lý của bác ấy
Sau cùng, em nghĩ đã lưu thông trên đường thì mỗi người nên nhường nhịn nhau một tí vui vẽ với nhau một tí để cùng xây dựng văn hoá giao thông, ít nhất là giữa anh em OS chúng ta các bác nhỉ?
Xin lỗi chịu không nổi cho iem nói 1 câu: Iem nghi ngờ về tấm bằng lái xe của bác chủ thớt quá ! Lỗi hôn đít xe khác mà bác ấy còn không rành và cãi càn thì hết biết !
Hôn đít xe khác (dù cho xe trước thắng gấp kiểu gì): không làm chủ tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn ! Nếu tuân thủ 2 điều này thì còn khuya mới hôn đít xe trước, bác hiểu chửa ?
Hôn đít xe khác (dù cho xe trước thắng gấp kiểu gì): không làm chủ tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn ! Nếu tuân thủ 2 điều này thì còn khuya mới hôn đít xe trước, bác hiểu chửa ?
