Thảo Luận Chung Cách thức ứng xử phù hợp khi có va chạm

[ThoSang]

Khi cả hai cùng chưa xuống xe để xem tình hình thì làm sao biết hun nhẹ hay nặng bác? Cho nên bác phải xuống trước, xin lỗi, để cho chủ xe kia nhìn thấy đó là hư hỏng nhẹ đã, rồi hãy cùng thỏa thuận tấp lề này nọ.

Còn bác nói "do anh phanh gấp nên tôi va chạm, tôi ko biết lỗi của ai" là bác nói càn rồi đấy.

Em giải thích thêm tí:

1. Bác tài đó dừng cách vạch vôi đến khoảng 4m và xe em cách xe đó cũng khoảng 4 m nên em thấy rõ là không có dấu hiệu gì là hư hỏng đáng kể.

2. Em thỉnh giáo bác thêm: nếu trên làn xe lưu thông, bác dừng xe đột ngột mà xe sau "hun đít" thì trong mọi trường hợp là lỗi xe sau ạ ???

<h2></h2>
Xử phạt người điều khiển, người ngồi trên xe ô tô và các loại xe tương tự ô tô vi phạm quy tắc giao thông đường bộ
1. Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
i) Không giữ khoảng cách an toàn để xảy ra va chạm với xe chạy liền trước hoặc không giữ khoảng cách theo quy định của biển báo hiệu “Cự ly tối thiểu giữa hai xe”,trừ các hành vi vi phạm quy định tại điểm i khoản 4 Điều này;
------
xe sau luôn có lỗi nhé bác !

 

[tommyha]

500K bỏ bèn gì bác , tiền đó người ta chi cafe cho NV BH để họ làm xe , đi tới lui để làm xe , bỏ công ăn việc làm , chưa kể vết sẹo làm người ta đau lòng , 500k của bác to quá nhỉ , gặp em là không xong đâu . Bác húc người ta mà vẫn ngồi cố thủ trong xe vậy thì phải xem lại mình đã .

 

[lttvtvn]

Em thấy bác chủ thớt như là giả bộ ngây thơ, ngây ngô và có vẻ hơi ngây ngây vì trên kia nhiều bác đã nói rõ và nói rất hay về vấn đề này còn bác thì cứ nghĩ mình nghĩ hay:
1. Hôn vào mông xe khác mà cứ ngồi yên trên xe thì gặp thằng hung đồ nó xuống lôi ra khỏi xe thoi cho vài quả thì xong.
2. Sao lại phải tấp lề? Nếu bác là "củ chuối" trên xe bác nhiều người chuyển sang cãi cùn thì xong phim à? Cớ kẹt xe chỉ là ngụy biện.
3. Gây ra chuyện phiền toái cho người khác thì giải quyết bằng tài chính thì hợp lý ở mọi lúc mọi nơi trên thế giới này và đúng cho tất cả các trường hợp nhưng không phải lúc nào cũng giải quyết được. Chú đi Mẹc không lăn tăn thì thôi chứ Bác giải quyết được việc của mình rồi thì lăn tăn cái giề?
4. Bác bỏ ra 500k rồi tự vấn mình vấn người chả ra làm sao cả. Nếu bác lái xe thuê thì bác cũng là người, ai gây ra vấn đề thì cũng phải tự giải quyết vấn đề đó.
5. Chú đi Mẹc lấy 500 k của bác còn mất thêm mớ thời gian để làm việc với bảo hiểm để hoàn thành nghĩa vụ của mình với cái xe, cáu bỏ mịa!!! vậy mà bác cứ lăn tăn thì .... Chú đi Mẹc lịch sự chứ nếu nó kêu ầm lên bác uống rượu phang vào xe nó thì chả biết thế nào nhỉ. Vậy mà bác vẫn ....
6. Chuyện chú lái xe buýt thì em thấy bác xử lý ngược với những gì bác lý luận, bác sợ thằng lái xe thuê không có xiền nhưng lại không làm bảo hiểm và đi lấy xiền của chú lái xe buýt thuê. Nếu xấu hơn nữa thì bác vẫn làm bảo hiểm và vẫn lấy xiền chú xe buýt thì hết chỗ nói!!! Với lại chú lái xe buýt ít học mới xử lý như vậy, tai nạn là không cố ý, cứ gọi bảo hiểm của xe buýt đến nó tự giải quyết, tự nhiên trả tiền bác làm gì.
Câu hỏi của em: Về bản chất: 500K kia có khác gì chỗ tiền bác nhận của chú lái xe buýt không? Về số lượng: Em nghĩ bác sẽ nhận nhiều hơn nhỉ?

 

[CarrotDad]

Em đọc hết tất cả các phản hồi và rút ra kết luận là 100% ae OS không ủng hộ cách suy nghĩ của bác chủ thớt trong tình huống 1 (tính luôn em).
Như lời bác chủ thớt nói là lên đây xin ý kiến của số đông thì em thấy bác kết luận vấn đề được rồi đấy.
Vài lời góp ý chân tình. Có gì không phải mong bác bỏ quá cho.

 

[GiaHuy2009]

em là em thích tính cách của bác tài Mer, nhanh, gọn, rõ ràng. chứ gặp phải em, hôn đít V2 em mà còn ngồi lỳ trong xe đợi em xuống giải quyết là không xong đâu, mình có lỗi là phải biết đều, đơn giản thế thôi. Còn hun đít người ta mà không biết mình có lỗi hay không thì bó tay, hình như bằng mua, không học lý thuyết nè.

 

[Rumbeng]

Em đọc hềt tất cả các phản hồi và rút ra kết luận là 100% ae OS không ủng hộ cách suy nghĩ của bác chủ thớt trong tình huống 1 (tính luôn em).
Như lời bác chủ thớt nói là lên đây xin ý kiến của số đông thì em thấy bác kết luận vấn đề được rồi đấy.
Vài lời góp ý chân tình. Có gì không phải mong bác bỏ quá cho.

Em cám ơn bác vì đã chốt hạ vấn đề và em nhận được những ngôn ngữ thảo luận.

 

[Matiz còi]

em là em thích tính cách của bác tài Mer, nhanh, gọn, rõ ràng. chứ gặp phải em, hôn đít V2 em mà còn ngồi lỳ trong xe đợi em xuống giải quyết là không xong đâu, mình có lỗi là phải biết đều, đơn giản thế thôi. Còn hun đít người ta mà không biết mình có lỗi hay không thì bó tay, hình như bằng mua, không học lý thuyết nè.

Iem đồng ý 100% với bác và các bác khác luôn. Ngay như trong trường hợp thứ 2, iem cũng không đồng tình với cách giải quyết như thế ! Đáng ra phải để bảo hiểm bồi thường thì lại tự bỏ tiền túi ra làm rồi lấy lại tiền của bác tài xe bus !

 

[Rumbeng]

... Ngay như trong trường hợp thứ 2, iem cũng không đồng tình với cách giải quyết như thế ! Đáng ra phải để bảo hiểm bồi thường thì lại tự bỏ tiền túi ra làm rồi lấy lại tiền của bác tài xe bus !

Em bổ sung cho Bác Matiz vài thông tin em giản lược:

1. Bác tài xe buýt có gọi cho Pháp lý, NV Pháp lý có đến và nói em không nên làm bảo hiểm vì liên quan đến công an, giấy tờ xe buýt ( mà không phải một người một xe).
2. Bảo hiểm em có đến thì nói là nếu anh không gọi công an thì em không đền, còn anh thỏa thuận với Bác tài xe buýt thì em về.
3. Ngồi nói chuyện với Bác tài xe buýt thì bác ấy nói là vô xưởng sửa chữa của Công ty xe buýt, em nói là xe của Công ty. còn bảo hành, phải vô hãng, hết bao nhiêu em chịu, bác nhắm bác đóng góp với em bao nhiêu thì đóng góp.

 

[lttvtvn]

... Ngay như trong trường hợp thứ 2, iem cũng không đồng tình với cách giải quyết như thế ! Đáng ra phải để bảo hiểm bồi thường thì lại tự bỏ tiền túi ra làm rồi lấy lại tiền của bác tài xe bus !

Em bổ sung cho Bác Matiz vài thông tin em giản lược:

1. Bác tài xe buýt có gọi cho Pháp lý, NV Pháp lý có đến và nói em không nên làm bảo hiểm vì liên quan đến công an, giấy tờ xe buýt ( mà không phải một người một xe).
2. Bảo hiểm em có đến thì nói là nếu anh không gọi công an thì em không đền, còn anh thỏa thuận với Bác tài xe buýt thì em về.
3. Ngồi nói chuyện với Bác tài xe buýt thì bác ấy nói là vô xưởng sửa chữa của Công ty xe buýt, em nói là xe của Công ty. còn bảo hành, phải vô hãng, hết bao nhiêu em chịu, bác nhắm bác đóng góp với em bao nhiêu thì đóng góp.

Chả cần công an, vẫn sửa xe bác bằng bảo hiểm của bác được. Bác chỉ lấy đúng 500k của tài xe buýt đưa thằng làm bồi thường bảo hiểm bên bác là xong. Bác đã thấy ý nghĩa 500k và câu nói kèm theo của chú đi Mẹc chưa ạ? Phần thiệt (về thời gian và tâm lý++) vẫn thuộc về người ta trong trường hợp thứ nhất và bác trong trường hợp thứ hai.

 

[solopidi]

các bác chanh lựng nảy lửa nhể. Em thì túm lại thế này:

1) Con người ai cũng muốn công bằng, nhưng công bằng có lợi cho mình tí thì càng hay.

2) Con người thường có khuynh hướng nguỵ biện cho những hành động cùa mình. Chiện này cũng hết sức bình thường thui.

Còn hành động của bác chủ thì nhiều anh em đã bàn rồi, thôi em hông dám có ý kiến