bùi nói:nvquangcm nói:@Bùi: <span style=""color: #ff0000;"">Còn chế độ này </span>thì đừng mơ cái vụ bước 4 đi nhóe. Em ủng hộ lộ trình tới bước 3. Nếu không thành công trong vòng 2-3 nhiệm kỳ TT nữa thì tự diễn bước 3A, 3B, 3Bis hoặc 3' gì đó...
Nếu bước qua bước 4, có thể tới đời cháu nội của cụ và gọi là thế hệ ranh nhân 4.0 rồi ạh
Hì hì, cụ đừng nói bi quan thế chế độ này chính là chế độ giành độc lập được cho Việt Nam, chế độ này chính là chế độ định hình Việt Nam ngày hôm nay. Lỗi của họ là không được đào tạo bài bản về Kinh tế. Không được học hành tới nơi tới chốn về điều hành vĩ mô. Lãnh đạo của ta toàn vừa đi vừa mò như người khiếm thị chạy giữa xa lộ Hà Nội thì làm sao tránh được vấp váp, té ngã.
Việc của chúng ta, những người có kiến thức, không phải lên án họ. Việc của chúng ta là cố vấn cho họ, nói cho họ nghe và làm cho họ hiểu còn họ hiểu được thì Phúc của 90 triệu con dân nước Việt còn to; còn họ không hiểu được thì các cụ phải tự lên kế hoạch bảo vệ tài sản cho bản thân mình
Quan điểm của em là CHỐNG (support) để XÂY chứ em kịch liệt phản đối CHỐNG (against) để PHÁ!
Phá nát cái Việt Nam này ra thì chẳng ai có lợi, đặc biệt là dân nghèo!
Đồng ý với kụ Bùi quan điểm trên (bold), nhưng thế hệ kế tiếp đến giờ này em nghĩ cũng vậy thôi, khá mờ mịt, vận hạn không lấy gì làm sáng sủa, quyền lợi cá nhân vẫn đặt lên hàng đầu. Một số lớn nhân tố được định hướng đào tạo ở nước ngoài để quy hoạch làm lãnh đạo cũng rơi rụng dần. Một điều dễ nhận thấy trong mọi cấp quản lý nhà nước hiện nay là càng ngu dốt càng dễ làm lãnh đạo, càng biết nghe vâng lời càng được yên thân !
Quan điểm Chống để Xây của kụ khá hay, nhưng ở góc độ là nhân tố nằm trong bộ máy NN và có tư duy cầu tiến, nhưng cũng có khi em dám chắc kụ sẽ thấy mệt mỏi và bế tắc cho những cái đầu đầy sạn và đất đang nằm ngang đường.