Ha ha, thằng dốt như cờ h...tranh luận bị vịn thua miết, không biết nhục mà còn sủa....Thỉnh thoảng lại có thằng điên, bị ị thẳng vô mặt mà vẫn bò theo, tởm thiệt!
Thích theo để vịn mấy còm tào lao cho nhục mặt đừng sủa nữa đấy, làm gì nhau.
Ha ha, thằng dốt như cờ h...tranh luận bị vịn thua miết, không biết nhục mà còn sủa....Thỉnh thoảng lại có thằng điên, bị ị thẳng vô mặt mà vẫn bò theo, tởm thiệt!
ừ, mấy thằng dốt do ngu quá cứ thích cãi với người hơn mình nhưng cãi không lại từ từ sẽ thành fool thôi, đúng quá xá....Đúng là “foolish to argue with a fool”.
Bác nói đúng hết chỉ trừ câuLane trái là để "vượt", dù mình đang max tốc độ mà xe sau có nhu cầu vượt, người có văn hoá sẽ nhường (thật ra người có văn hoá sẽ không ôm lane trái, nên theo logic thì trường hợp này ít xảy ra).
Mình max tốc độ, người ta muốn vượt, mình không nhường, buộc người ta phải chuyển làn để vượt lên, tức là cố tình tạo tình huống nguy hiểm cho người ta. Nói cách khác là sống "kém sang".
Logic đơn giản, dễ hiểu, nên chỉ có cố tình không hiểu thôi, chứ không ai có bằng lái mà lại ngu đến mức không hiểu được.
Nhưng nói đi thì nói lại, 50% thời gian đi cao tốc ở miền Nam này là chạy "thấp-tốc", nên làn nào trống thì người ta chạy thôi.
Bác nói đúng hết chỉ trừ câu
"..buộc người ta phải chuyển làn để vượt lên, tức là cố tình tạo tình huống nguy hiểm cho người ta."
Thật ra người vượt không muốn chuyển làn thì người được vượt cũng kg muốn chuyển làn vì nếu lập luận tốc độ cao nguy hiểm thì ông nào cũng như nhau.
Luật ở VN thì xe ở các làn được phép chạy nhanh hơn nhau nên cũng không có lỗi vượt bên phải đâu.
Mình cũng không bao giờ ôm làn trái chạy nên cũng chưa dính tình huống này bao giờ, tuy nhiên ở VN thì nếu đã chạy gần MAX tốc thì không nhường cũng chả có lỗi.
Đây đang nói về luật ở VN nhé, cũng không nên mang luật nước ngoài hoặc ý thức, văn hóa gì gì đó ra để chửi người khác.