Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng F
11/1/10
6.129
64.390
113
2 bác có cần phải mạt sát nhau vậy ko? Chỉ là tranh luận thuần túy kỹ thuật mà. Vấn đề đang tranh luận, việc đúng sai cũng chưa kết luận, nhất là trên diễn đàn có cần thiết phải căng thẳng đến vậy ko?
Bác Bocubi biết Sap86 (thầy Hiền dạy?) chắc khoảng K90 (+/-2), trước 89 hình như chưa có giải máy, K90 là khóa đầu tiên có luận án tốt nghiệp vẽ CAD, hồi ấy chủ yếu sử dụng microfeap, sau K92 chắc ko còn Sap86:D. Hồi này thấy Tầm hình như còn chưa viết được sách đâu, các thầy lúc này chỉ chủ yếu đi làm giám sát tư vấn:D Bác Caddd chắc chắn là khóa sau rất nhiều nên lời lẽ cũng nên vừa vừa phải phải thôi, em nói vậy vì chính bác là người khởi xướng cái "võ mồm".:D Bác Bocubi là đàn anh mà lại "đàn áp" đàn em quá (....chắc chắn ko phải dân kết cấu...), riêng em thấy thì có thể bác Caddd ko học ĐHBK nhưng vẫn là KSXD, và là dân kết cấu:D

Quay lại vấn đề chuyên môn thì hình như cả các bác ở đây và cả thầy NH Anh Tuấn của bác Caddd đều đồng ý là việc bố trí 2D16 dưới tường là ko cần thiết. Cũng theo thầy của bác Caddd thì nếu phải gia cố thì gia cố theo kiểu của em, lưới D6@100 vuông góc tường.:D Tuy nhiên, lúc bác O2 nói là ko cơ sở thì em cũng chẳng phản biện được vì mình chưa tính toán bao giờ, chỉ là vẫn theo cảm tính. Nay có cái hình moment của bác Caddd thì em lại … tiếp tục cảm tính thôi.:D

Riêng bác Caddd nói là khó khăn trong việc quy tải tường, “trong các phần mềm kết cấu, tường thường quy thành tải tập trung trên các nút”, cái này em chưa hiểu. Từ hồi xa xưa, Feap90 đã cho phép nhập tải phân bố đều, tam giác, hình thang. Bây giờ là Sap, Etab, tất cả for win, công cụ quá trời mà.
 
Last edited by a moderator:
Mãi yêu El
25/3/09
3.819
43.427
113
Các bác đợi bác Nhà VIP vào tranh luận thêm, bác ấy vừa là ks vừa là kts nên sẽ am hiểu nhiều hơn.
21.gif
 
Hạng B2
17/2/11
113
3
0
54
cpkhanhhung nói:
2 bác có cần phải mạt sát nhau vậy ko? Chỉ là tranh luận thuần túy kỹ thuật mà. Vấn đề đang tranh luận, việc đúng sai cũng chưa kết luận, nhất là trên diễn đàn có cần thiết phải căng thẳng đến vậy ko?
Bác Bocubi biết Sap86 (thầy Hiền dạy?) chắc khoảng K90 (+/-2), trước 89 hình như chưa có giải máy, K90 là khóa đầu tiên có luận án tốt nghiệp vẽ CAD, hồi ấy chủ yếu sử dụng microfeap, sau K92 chắc ko còn Sap86:D. Hồi này thấy Tầm hình như còn chưa viết được sách đâu, các thầy lúc này chỉ chủ yếu đi làm giám sát tư vấn:D Bác Caddd chắc chắn là khóa sau rất nhiều nên lời lẽ cũng nên vừa vừa phải phải thôi, em nói vậy vì chính bác là người khởi xướng cái "võ mồm".:D Bác Bocubi là đàn anh mà lại "đàn áp" đàn em quá (....chắc chắn ko phải dân kết cấu...), riêng em thấy thì có thể bác Caddd ko học ĐHBK nhưng vẫn là KSXD, và là dân kết cấu:D

Quay lại vấn đề chuyên môn thì hình như cả các bác ở đây và cả thầy NH Anh Tuấn của bác Caddd đều đồng ý là việc bố trí 2D16 dưới tường là ko cần thiết. Cũng theo thầy của bác Caddd thì nếu phải gia cố thì gia cố theo kiểu của em, lưới D6@100 vuông góc tường.:D Tuy nhiên, lúc bác O2 nói là ko cơ sở thì em cũng chẳng phản biện được vì mình chưa tính toán bao giờ, chỉ là vẫn theo cảm tính. Nay có cái hình moment của bác Caddd thì em lại … tiếp tục cảm tính thôi.:D

Riêng bác Caddd nói là khó khăn trong việc quy tải tường, “trong các phần mềm kết cấu, tường thường quy thành tải tập trung trên các nút”, cái này em chưa hiểu. Từ hồi xa xưa, Feap90 đã cho phép nhập tải phân bố đều, tam giác, hình thang. Bây giờ là Sap, Etab, tất cả for win, công cụ quá trời mà.
Hehe em chọc bác Caddd xem sao thôi bác ui. Bác ấy mới học Sap cơ bản nên chỉ giải khung mà bài toán giải khung thì phải quy tải tường, sàn vào dầm mới nhập vào được. Hôm nào rảnh cafe em chỉ bác Caddd nhập luôn cái nhà có sàn và dầm (bài toán tổng thể thật luôn) rồi gán tải xem có được không?? Bác Caddd nên học thêm Sap nâng cao thì bác ấy sẽ "ngộ" ra điều em nói.
Bác nói đúng em học Sap với thầy Hiền, microfeap của Thái Lan em cũng biết luôn nhưng cái này chỉ giải dầm và các kết cấu đơn giản, bài toán phức tạp phải dùng Sap. Lúc em học thì thầy Tầm có viết cuốn bê tông cốt thép 1 rồi. Năm 2007 thầy mới viết Bê tông cốt thép 2 (nhưng hồi học ở trường thấy đã có bản nháp quyển sách này cho học trò tham khảo rồi)
Bác Caddd gửi lên cái "phổ" moment để lòe chơi cho vui thôi. Lúc đầu em nhìn cái hình cũng nghĩ có lý. nhưng nếu bác giải bài toán sàn dầm tổng hợp luôn thì bác sẽ thấy nó vô dầm hết bác ơi (cái sàn đủ cứng là truyền vô dầm hết luôn)
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
17/2/11
113
3
0
54
ngoinhaxanh nói:
Chốt hạ: Vậy theo ý bocubi là mình ko cần 2 phi 16 cũng như lưới thép dưới tường hả, cái đó là ko cần thiết phải ko.
Không cần thiết bác ơi, bác cứ nghĩ đơn giản bức tường giống như ba cái két sắt chứa đầy vàng ở nhà bác vậy đó. bác để két sắt một chổ thì nó chẳng khác bức tường xây gạch bao nhiêu. Két sắt thì lại xem như hoạt tải sử dụng cho nên em nói bức tường phát sinh tải không bao nhiêu nên xem như hoạt tải sử dụng luôn. (nếu bác nhiều vàng trong két quá thì chia bớt nhiều phòng cho nó nhẹ bớt tải ngen)
 
Hạng C
19/3/11
521
105
43
Chưa ngã ngũ nữa à, vậy mời mấy bác ghé trường BK gặp mấy thầy để cho ra ngô ra khoai nhé. Mấy bác đồng ý ko? :D:D:D
 
Hạng B2
17/2/11
113
3
0
54
HUY1973 nói:
Chưa ngã ngũ nữa à, vậy mời mấy bác ghé trường BK gặp mấy thầy để cho ra ngô ra khoai nhé. Mấy bác đồng ý ko? :D:D:D
Hehhee, rảnh tám chơi thui bác ơi. Chứ chuyện tường trên sàn thì giống như đứng tấn trong võ công thui chứ chưa phải là quyền cước gì ghê gớm. (em chọc giận để có chuyện post lên hạng ngen).
Sẵn nổ luôn nếu bác học BK thì môn bê tông 03 & 04 (ông Hiệp dạy) mới là ma trận. Nhưng từ hồi đi làm đến giờ em chỉ mới đụng đến bê tông 02 là hết.
 
Hạng C
19/3/11
521
105
43
BocuBi nói:
HUY1973 nói:
Chưa ngã ngũ nữa à, vậy mời mấy bác ghé trường BK gặp mấy thầy để cho ra ngô ra khoai nhé. Mấy bác đồng ý ko? :D:D:D
Hehhee, rảnh tám chơi thui bác ơi. Chứ chuyện tường trên sàn thì giống như đứng tấn trong võ công thui chứ chưa phải là quyền cước gì ghê gớm. (em chọc giận để có chuyện post lên hạng ngen).
Sẵn nổ luôn nếu bác học BK thì môn bê tông 03 & 04 (ông Hiệp dạy) mới là ma trận. Nhưng từ hồi đi làm đến giờ em chỉ mới đụng đến bê tông 02 là hết.
Vậy thì 888 chơi đừng tranh luận nữa mất hòa khí ae OS
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
14/1/11
886
40
28
Cám ơn các bác làm em mờ cả mắt.
Chốt lại (cho riêng em) không làm nhà bê tông nữa, phức tạp quá. Cố kiếm tiền làm cái nhà lợp lá dừa như đồng bào dưới quê. Vừa đỡ tốn, vừa theo xu hướng thân thiện môi trường.

Let's go Green!
 
V2 confirmed
Hạng B2
17/8/05
220
10.616
93
otosaigon.com
Xe Ngựa nói:
Cám ơn các bác làm em mờ cả mắt.
Chốt lại (cho riêng em) không làm nhà bê tông nữa, phức tạp quá. Cố kiếm tiền làm cái nhà lợp lá dừa như đồng bào dưới quê. Vừa đỡ tốn, vừa theo xu hướng thân thiện môi trường.

Let's go Green!

Lúc cần thì chỉ cần 1 mồi lửa là xong, khỏi kêu kcbt.
 
Status
Không mở trả lời sau này.