Hạng B2
29/8/11
468
453
63
Cảm ơn bác chủ đã cập nhật thông tin sốt dẻo này.

Xem báo đài và nghe Cục Kiểm tra văn bản QPPL thuộc Bộ Tư Pháp tuyên bố sẽ xem xét và nếu phát hiện ra TT01/2016 này có dấu hiệu trái luật thì sẽ đề nghị BCA thu hồi, em 1 phần mừng nhưng tới 10 phần lo và hồi họp.

Hồi họp là vì, nguyên cái Khoản 6 Điều 5 qui định về Quyền hạn trong TT01 thật ra nó ko hề mới, nó đã nằm chình ình trong TT65/2012/TT-BCA ban hành ngày 30/10/2012 và có hiệu lực từ 22/12/2012, nghĩa là nó đã ngầm đi vào thực tiễn áp dụng từ rất lâu rồi; cớ sao bây giờ Cục kiểm tra văn bản mới thấy? Nếu thật sự điều khoản Trưng dụng này là trái luật và BTP sẽ tuýt còi BCA để thu hồi, vậy thì ai sẽ tuýt còi BTP vì đã để TT65 tồn tại đến hơn 3 năm, chính xác là 37 tháng và 23 ngày? Xem ra vụ này căng rồi, anh em chúng ta phải thay nhau lót dép ngồi hóng xem chuyện gì sắp tới sẽ xảy ra tiếp theo đây.

Cũng may là bấy lâu nay, xxx ko vận dụng điều khoản này trong thực tế, nếu họ vận dụng chắc thế nào cũng có nhiều pha gay cấn chứ ko đợi đến bây giờ đâu, mấy bác nhỉ? :)

Đây, em screenshot từ TT65/2012

View attachment 418294

Và đây, TT01/2016 ạ. Chẳng khác nhau cho dù là dấu phẩy và dấu chấm!
Em cũng nghi ngò đây là 1 âm mưu thâm hiểm để "tuyên truyền" cho nhân sân biết có cái điều này trong thông tư. Từ đó để mặc các xxx có cớ "áp dụng" theo cách của các anh ấy.
View attachment 418295
Em nghi ngờ đây là 1 âm mưu nham hiểm nhằm "phổ cập" cho dân chúng biết có điều khoản này. Từ đó tạo điều kiện cho các xxx "áp dụng" theo cách của các anh ấy.
 
Hạng D
31/10/14
2.038
4.416
113
Biên Hòa
Tóm lại là ai quay phim chụp hình thì tịch thu (trưng dụng) xe và tịch thu điện thoại phải hông?
 
Hạng D
24/4/13
1.264
1.163
113
Nghix trước khi làm mới đúng đằng này toàn làm trước nghĩ sau
 
  • Like
Reactions: nta139
Hạng D
28/6/13
1.138
18.539
113
Thằng báo viết vậy khác mẹ gì nhổ toẹt vào cái bằng Tiến sỷ Luật của người ký Thông tư này.Vi với chả hiến
 
  • Like
Reactions: nta139 and thangmsu
Hạng C
28/2/15
686
619
93
48
Tóm lại là ai quay phim chụp hình thì tịch thu (trưng dụng) xe và tịch thu điện thoại phải hông?
xin lỗi, anh muốn trưng dụng của tôi thì anh phải có đầy đủ lý do chính đáng theo quy định của Luật và VB dưới luật, và yêu cầu anh ký Biên bản trưng dụng cho tôi, tôi sẽ đi kiện nếu anh trưng dụng ko đúng thẩm quyền (theo Luật trưng mua, trưng dụng) và ko đúng mục đích (cũng theo luật đó và theo chính cái TT 01 này). Chứ hông phải anh buồn buồn thì trưng đâu nhé.
 
  • Like
Reactions: nta139
Hạng B2
22/3/15
295
298
63
Tóm lại là ai quay phim chụp hình thì tịch thu (trưng dụng) xe và tịch thu điện thoại phải hông?
Tụi nó sẽ dùng chiêu này để nâng giá Bmì lên bác ạ..íu bóng vía là chết. Quay phim giám sát là quyền của mọi công dân :eek:
 
  • Like
Reactions: nta139
Hạng D
28/6/13
1.138
18.539
113
Chả gì phải lăn tăn cả, cứ sửa mẹ nó cái điều 24 luật trưng mua trưng dụng là hết cãi nhau về cái TT này
 
  • Like
Reactions: nta139
Hạng B2
27/10/15
128
99
28
Thì trước đây cũng vậy, cái văn bản của Cục CSGT.... ra đó, cấm dân quay phim chụp hình CSGT rồi sau đó bị Bộ tư pháp tuýt còi bắt phải bỏ điều ấy đó, hy vọng lần này cũng bị tuýt còi và phải hủy câu TRƯNG DỤNG Trong thông tư 01 này. Rút ra kết luận là luật Việt Nam mình ông nào thích ra thì ra, sai luật dân không đồng tình và chuyên gia phản đối thì thông báo hủy, cuối cùng rút kinh nghiệm là xong không thấy có chế tài gì cả, nản mấy quan quá.
Dear các bác!
Tín hiệu vui, nhưng chỉ đang trong giai đoạn xem xét. Đến quá ngày 15/2/2016 mà "chưa xem xét xong" thì vẫn có hiệu lực thi hành. Cũng giống như các biển báo giới hạn tốc độ "cực kỳ vô lý" do anh CHÁNH lắp đặt để bẫy dân. Anh AN cứ thế mà tuýt còi kiếm bánh mì... Các bác mà dính bẫy, có tức anh ách cũng phải chịu thôi.
:3dgian: