Có đấy, tiếp đi"Dừng đèn đỏ tuy là tham gia giao thông". Câu này uyên bác quá, đến mấy chú CSGT nghe cũng choáng.
Mình hỏi: Khi bạn dừng đèn đỏ, bạn có đang tham gia giao thông hay không? Chỉ cần trả lời CÓ hoặc KHÔNG thôi mà cũng không trả lời được.
GIỜ TIẾP NÈ:
- Nếu bạn trả lời là không, thì mình OK. Không hỏi thêm nữa.
- Nếu bạn trả lời CÓ.
Thì câu hỏi tiếp theo, sẽ ở commt tiếp theo.
Lại có vấn đề về đọc hiểu.
Được ưu tiên đi trước xe khác thì có liên quan gì đến phải vượt đèn đỏ để nhường xe ưu tiên?
Thế bạn có đồng ý là mấy câu trong hình đó đúng ko? Trả lời đỉnooif hỏi tiếp.Lại có vấn đề về đọc hiểu.
Được ưu tiên đi trước xe khác thì có liên quan gì đến phải vượt đèn đỏ để nhường xe ưu tiên?
Vậy khi đang dừng xe bạn cũng phải chấp hành luật GTĐB phải ko?Có đấy, tiếp đi
Cụ thể câu nào vui lòng trích dẫn lại.Thế bạn có đồng ý là mấy câu trong hình đó đúng ko? Trả lời đỉnooif hỏi tiếp.
Đúng đấyVậy khi đang dừng xe bạn cũng phải chấp hành luật GTĐB phải ko?
Mình chưa hỏi bạn đến đoạn phải "không chấp hành đèn tín hiệu gt" not "vượt đèn đỏ" nhé. Luật ko có cụm từ "vượt đèn đỏ", nói như bạn, sẽ làm người khác hiểu lầm là vượt hẳn qua giao lộ khi đèn đỏ, caia này nghiêm trọng lắm à nha.Lại có vấn đề về đọc hiểu.
Được ưu tiên đi trước xe khác thì có liên quan gì đến phải vượt đèn đỏ để nhường xe ưu tiên?
Mình mới hỏi bạn là: Ở giao lộ, các xe ưu tiên được ưu tiên đintruowcs xe khác từ bất kỳ hướng nào. Vậy họ có được ưu tiên đi trước xe bạn từ ngay phía sau bạn không?
Được chứ, nếu đi được thì cứ đi, nhưng không có quyền ép xe trước vi phạm luật để nhường .Mình chưa hỏi bạn đến đoạn phải "không chấp hành đèn tín hiệu gt" not "vượt đèn đỏ" nhé. Luật ko có cụm từ "vượt đèn đỏ", nói như bạn, sẽ làm người khác hiểu lầm là vượt hẳn qua giao lộ khi đèn đỏ, caia này nghiêm trọng lắm à nha.
Mình mới hỏi bạn là: Ở giao lộ, các xe ưu tiên được ưu tiên đintruowcs xe khác từ bất kỳ hướng nào. Vậy họ có được ưu tiên đi trước xe bạn từ ngay phía sau bạn không?
Hỏi không dám trả lời, vì có hiểu đâu!
trích: “Điều kiện đầu tiên
- Phải có sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc:
Trong trường hợp này hoàn toàn không có sự nguy hiểm nào đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc, ở đây nếu có sự nguy hiểm chỉ là cảm nhận của mọi người, cảm nhận của lái xe cứu thương, cảm nhận của người nhà bệnh nhân hay của cả vị đại diện Cục CSGT kia, phải hiểu …ngay tức khắc ….là nếu ngay lúc đó xe ô tô đen không vượt đèn đỏ để nhường xe cứu thương thì người nhà bệnh nhân sẽ mất mạng ngay, và thực tế không phải như vậy vì dù không được nhường nhưng bệnh nhân cũng không mất ngay lúc đó mà chỉ mất sau khi về đến nhà.”
ở đây nhà thông thái đang hiểu “bệnh nhân chết” mới là “hậu quả ngay tức khắc”.
Nguy hiểm, ngu muội vậy sao mà dám bàn luận pháp luật, bàn luận xã hội nhỉ?
đơn giản là hoàn toàn không hiểu thế nào là “tình thế cấp thiết” dưới góc nhìn pháp luật!
trích: “Điều kiện đầu tiên
- Phải có sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc:
Trong trường hợp này hoàn toàn không có sự nguy hiểm nào đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc, ở đây nếu có sự nguy hiểm chỉ là cảm nhận của mọi người, cảm nhận của lái xe cứu thương, cảm nhận của người nhà bệnh nhân hay của cả vị đại diện Cục CSGT kia, phải hiểu …ngay tức khắc ….là nếu ngay lúc đó xe ô tô đen không vượt đèn đỏ để nhường xe cứu thương thì người nhà bệnh nhân sẽ mất mạng ngay, và thực tế không phải như vậy vì dù không được nhường nhưng bệnh nhân cũng không mất ngay lúc đó mà chỉ mất sau khi về đến nhà.”
ở đây nhà thông thái đang hiểu “bệnh nhân chết” mới là “hậu quả ngay tức khắc”.
Nguy hiểm, ngu muội vậy sao mà dám bàn luận pháp luật, bàn luận xã hội nhỉ?
đơn giản là hoàn toàn không hiểu thế nào là “tình thế cấp thiết” dưới góc nhìn pháp luật!