Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Hỏi không dám trả lời, vì có hiểu đâu!

trích: “Điều kiện đầu tiên
- Phải có sự nguy hiểm đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc:

Trong trường hợp này hoàn toàn không có sự nguy hiểm nào đang đe dọa gây ra thiệt hại ngay tức khắc, ở đây nếu có sự nguy hiểm chỉ là cảm nhận của mọi người, cảm nhận của lái xe cứu thương, cảm nhận của người nhà bệnh nhân hay của cả vị đại diện Cục CSGT kia, phải hiểu …ngay tức khắc ….là nếu ngay lúc đó xe ô tô đen không vượt đèn đỏ để nhường xe cứu thương thì người nhà bệnh nhân sẽ mất mạng ngay, và thực tế không phải như vậy vì dù không được nhường nhưng bệnh nhân cũng không mất ngay lúc đó mà chỉ mất sau khi về đến nhà.”

ở đây nhà thông thái đang hiểu “bệnh nhân chết” mới là “hậu quả ngay tức khắc”.
Nguy hiểm, ngu muội vậy sao mà dám bàn luận pháp luật, bàn luận xã hội nhỉ?

đơn giản là hoàn toàn không hiểu thế nào là “tình thế cấp thiết” dưới góc nhìn pháp luật!
Éo biết ai ngu. Thế nào là ngay tức khắc?
Nếu không nhường thì ngay tức khắc sẽ xảy ra nguy cơ gì? dựa vào cơ sở nào để xác định là sẽ có nguy cơ ngay tức khắc?
 
Hạng D
6/3/08
3.984
8.159
113
Sàigòn
Ví dụ Xe vios ko nhường làm xe CC phải dừng chờ 5 phút, và vì xe CC tới bệnh viện chậm 5 phút đó mà không đủ thời gian cấp cứu bệnh nhân —> bệnh nhân chết sau khi tới bệnh viện. Pháp y kết luận nếu xe CC tới sớm hơn 5 phút thì bệnh nhân không chết!

đây có phải là hậu quả của việc xe vios không nhường ko, và tại thời điểm vios ko nhường, cái hậu quả “bệnh nhân chết” có xảy ra không? Theo nhà thông thái thì bệnh nhân ko chết lúc đó nên ko có hậu quả!
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Đó là theo quan điểm của bạn hay của luật, nếu của luật thì xin dẫn chứng.
Ủa, nguyên topic này đang phân tích về nội dung này mà, vui lòng đọc lại từ đầu.
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Ví dụ Xe vios ko nhường làm xe CC phải dừng chờ 5 phút, và vì xe CC tới bệnh viện chậm 5 phút đó mà không đủ thời gian cấp cứu bệnh nhân —> bệnh nhân chết sau khi tới bệnh viện. Pháp y kết luận nếu xe CC tới sớm hơn 5 phút thì bệnh nhân không chết!

đây có phải là hậu quả của việc xe vios không nhường ko, và tại thời điểm vios ko nhường, cái hậu quả “bệnh nhân chết” có xảy ra không? Theo nhà thông thái thì bệnh nhân ko chết lúc đó nên ko có hậu quả!
Có chắc trễ 5 phút là do không được nhường hay không?
5p có phải là ngay tức khắc?
Và đã vào đến bv mới xác định được là cc trễ chứ có phải ngay tức khắc do kg được nhường nên bệnh nhân mới mất, suy diễn tào lao.
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Ủa, nguyên topic này đang phân tích về nội dung này mà, vui lòng đọc lại từ đầu.
Topic này tranh luận về vấn đề đó, nhưng ở đây mình cần câu trả lời của bạn chỉ cần trả lòi CÓ hoặc KHÔNG.
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Ủa, nguyên topic này đang phân tích về nội dung này mà, vui lòng đọc lại từ đầu.
Nên nhớ là mình đang muốn bạn bám sát câu chữ của luật để tránh việc bạn sử dụng những khái niệm xuất phát từ suy nghĩ cá nhân, như cụm từ "vượt đèn đỏ", "xe cấp cứu chở bệnh nhân về nhà hay chở bệnh nhân đi cấp cứu"v.v... để gây ra hiểu lầm bản chất của vấn đề.