Đọc lại câu tôi hỏi cho kỹ và vui lòng trả lời nhé, sao nói ai hồ đồ vậy? Nóng mặt rồi hả
Đọc lại câu tôi hỏi cho kỹ và vui lòng trả lời nhé, sao nói ai hồ đồ vậy? Nóng mặt rồi hả
Về đóng cửa, tìm đọc luật GTĐB, Quy chuẩn 41 về báo hiệu đường bộ, các nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong GTĐB đi cưng. ĐỌC NÁT đi rồi lên đây chúng mình cãi nhau tiếp nha. Mình không thừa hơi để mở ra rồi copy and paste lên đây nha.
ĐỌC NÁT đi cưng. Chứ nãy giờ cùn quá rồi.
Mình nói là bạn đã hồ đồ đấy.Đọc lại câu tôi hỏi cho kỹ và vui lòng trả lời nhé, sao nói ai hồ đồ vậy? Nóng mặt rồi hả
View attachment 2709569
Và có lời khuyên nho nhỏ này nha: Gõ bàn phím thôi, cũng ko nhất thiết phải mất bình tĩnh đâu.
Chốt lại: Muốn cãi nhau tiếp thì về đóng cửa tìm đọc hững văn bản mình vừa nói lúc nãy đi nha. Nhớ là phải ĐỌC NÁT nhé. Đọc mà không nát là
Mình ko tiếp chuyện đâu á.
Bạn chủ thớt cãi vậy nè: Còi đèn là 1 chuyện, vấn đề là có đúng xe cứu thương đang chở bệnh nhân đi cấp cứu hay không mới chịu hường đường. Không tin bác cứ đọc hết mà xem.
Ông tào lao, có trả lời được câu hỏi đâu, nói thật nhé, luật ông không nắm cả mấy khái niệm cơ bản mà cứ hay tranh luận, bị hỏi không trả lời được lại tìm cách vòng vo né tránh
Xác định thế nào là đã vượt qua giao lộ, hỏi lại lần nữa đấy. Ráng trả lời nhé.
Rút cuộc cũng chỉ tìm cách chuồn thôi. Nhục.
Kkkkkkkk. Một người thông tuệ như bạn mà ăn nói thiếu KIỀM CHẾ ghê cơ.
Có ai thông tuệ như bạn mà cứ hỏi đi hỏi lại: "nơi đường giao nhau" là gì, "chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông" là gì... rồi bắt người khác trả lời. Đây có phải là lớp học xoá mù đâu, đây là nơi bạn đang cãi nhau mà. Phàm muốn hơn người, thì phải biết những khái niệm đó trước đã rồi mới đi cãi chứ.
Thứ hai. Muốn đặt vấn đề đúng, thì ít ra phải tìm đc bài viết của ông Ls nào đó, trong đó họ phân tích và vận dụng đúng các điều khoản trong luật XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH để giải quyết các vấn đề thuộc phạm trù của luật XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH (XPVPHC). Đằng này bạn là bê nguyên bài phân tích về điều luật của luật HÌNH SỰ để giải quyết vấn đề thuộc phạm trù của luật XPVPHC. Nghĩa là bạn đánh đồng hành vi phi phạm hành chính với việc phạm tội hình sự. Sai trớt quớt ngay từ đầu rồi mà cứ cãi chày cãi cối.
Thêm nữa, xe cứu thương chở bệnh nhân đi cấp cứu, hú còi nháy đèn trên đường, nhưng bạn bắt phải xác minh xem nó có chở bệnh nhân đi cấp cứu hay không thì mới chịu nhường đường. Còn nếu chở bệnh nhân về nhà thì không nhường.
Còn nữa, nếu bạn nhường, thì bạn chỉ làm đúng mấy hành vi sau:" giảm tốc độ, tấp bào bên phải hoặc dừng lại" thì mới làm. Ngoài ra tất cả các hành vi khác bạn sẽ ko làm, tỷ dụ như chuyển sang làm bên trái, tăng tốc để kếm chỗ trống phía trước, và quan trọng hơn cả là nhất quyết không vi phạm luật GTĐB để nhường đường ....
Trên đây mình mới liệt kê sơ bộ ra một số điểm về lý luận của bạn mà bạn đang cãi nhau với mình và mọi người (mình không dùng từ tranh luận, vì thấy không đúng).
Nếu bạn thích, mình vẫn chiều. Nhưng với điều kiện là về DỌC NÁT mấy cái văn bản mình nói đi nhé. Và nên bình tĩnh hơn ha, mất bình tĩnh chỉ làm tăng năng lượng xấu trong cơ thể thôi á.
Đây, dẫn chứng bằng hình ảnh cụ thể đây nha.
Trong trường hợp chở bênh nhân về nhà....
Mà làm ơn ăn nói biết kiềm chế chút đi. Ai lại chợ búa vậy, thiên hạ họ cười cho ấ.
NGUYEN T không rành chiêu của nhà thông thái extremist rồi!
Đuối lý là câm luôn, rồi bẻ lái, lôi qua vấn đề khác, châm chọc, la làng để thớt loãng xuống và mọi người mất focus vô chủ điểm hắn đang đuối lý.
Biết vậy nên ko cần dồn hắn vô chân tường, ko bao giờ nhận sai đâu
Đuối lý là câm luôn, rồi bẻ lái, lôi qua vấn đề khác, châm chọc, la làng để thớt loãng xuống và mọi người mất focus vô chủ điểm hắn đang đuối lý.
Biết vậy nên ko cần dồn hắn vô chân tường, ko bao giờ nhận sai đâu
Tuy nhiên cũng có điểm khá.
1 là ko xoá, sửa còm (tui thấy vậy, có tuyệt đối ko thì tui ko chắc)
2 là tuy ko nhận sai nhưng cũng có học hỏi, ví dụ vài tháng sau có tranh luận về tình thế cấp thiết chằng hạn thì kiến thức lúc đó của hắn sẽ cho thấy nhận thức của hắn thay đổi.
Kkkk , vậy nên vậy đi!
1 là ko xoá, sửa còm (tui thấy vậy, có tuyệt đối ko thì tui ko chắc)
2 là tuy ko nhận sai nhưng cũng có học hỏi, ví dụ vài tháng sau có tranh luận về tình thế cấp thiết chằng hạn thì kiến thức lúc đó của hắn sẽ cho thấy nhận thức của hắn thay đổi.
Kkkk , vậy nên vậy đi!
