Thảo Luận Chung CSGT khẳng định ôtô nhường đường cho xe cứu thương dù vượt qua vạch kẻ đường trong pha đèn đỏ cũng không bị xử phạt?

[NGUYEN T]

Bạn @diluantran dừng đèn đỏ ngay sát vạch kẻ ngang. Giả sử có 3 trường hợp xảy ra:
1- Xe cảnh sát đang làm nhiệm vụ phía sau xe bạn.
2- Xe cấp cứu đang làm nhiệm vụ cấp cứu phía sau xe bạn.
3- Xe cứu hỏa đang đi làm nhiệm vụ phía sau xe bạn.
Cả 3 xe kia đều hú cói, nháy đèn ưu tiên theo quy định.
Câu hỏi:
1-Bạn sẽ "không chấp hành hiệu lện của đèn tín hiệu ("vượt đèn đỏ") bằng cách đè qua vạch liền, (không vượt qua "giao lộ" nha) để TRÁNH, NÉ, NHƯỜNG cho ca3 3 loại xe trên, hay chỉ nhường cho 1 hay 2 hay không loại xe nào?
2- Tại sao?

 

[diluantran]

Yahoooo, chuyển qua ngữ pháp đi! Chính tả nữa!
View attachment 2711217

Ba cái vớ va vớ vẩn này mà cũng kiếm chuyện. Hết dám tranh luận chủ đề chính rồi hả?

 

[diluantran]

Bạn @diluantran dừng đèn đỏ ngay sát vạch kẻ ngang. Giả sử có 3 trường hợp xảy ra:
1- Xe cảnh sát đang làm nhiệm vụ phía sau xe bạn.
2- Xe cấp cứu đang làm nhiệm vụ cấp cứu phía sau xe bạn.
3- Xe cứu hỏa đang đi làm nhiệm vụ phía sau xe bạn.
C3 3 xe kia để hú cói, nháy đèn ưu tiên theo quy định.
Câu hỏi:
1-Bạn sẽ "không chấp hành hiệu lện của đèn tín hiệu ("vượt đèn đỏ") bằng cách đè qua vạch liền, (không vượt qua "giao lộ" nha) để TRÁNH, NÉ, NHƯỜNG cho ca3 3 loại xe trên, hay chỉ nhường cho 1 hay 2 hay không loại xe nào?
2- Tại sao?

Hỏi các câu này mục đích làm gì? Vui lòng nói rõ chủ đề muốn tranh luận là gì?

 

[NGUYEN T]

Hỏi các câu này mục đích làm gì? Vui lòng nói rõ chủ đề muốn tranh luận là gì?

Thì để chứng minh trường hợp cấp thiết nó méo hay tròn ấy mà!

 

[Nguyễn]

Ba cái vớ va vớ vẩn này mà cũng kiếm chuyện. Hết dám tranh luận chủ đề chính rồi hả?

Ờ, Nói rồi, bao giờ hết cùn, bao giờ nắm vững luật cơ bản thì "tranh luận".

với "bác" cùn thì chỉ có cùn lại thôi, hiểu ko á?

 

[diluantran]

Ờ, Nói rồi, bao giờ hết cùn, bao giờ nắm vững luật cơ bản thì "tranh luận".

với "bác" cùn thì chỉ có cùn lại thôi, hiểu ko á?

Tự nhận là già mà xử sự như đứa con nít, xin lỗi do văn phong, lập luận và cách xử sự của bác làm mình nhầm tưởng chắc còn trẻ con. Sorry nhé, nếu lớn tuổi hơn mình thì không gọi cu nữa mà thêm dấu nặng chắc ổn

 

[NGUYEN T]

1- Câu này hỏi hoài vậy. Đã trả lời nhiều rồi, nếu vi phạm thì làm gì có topic này

2- Có

3- Không

4- Phải

5- Không chắc, nhưng cũng có thể trả lời theo ý ông luôn là có .

6- a hoặc b thì hành xử cũng như nhau khi đang tham gia giao thông, vấn đề là cần tuân thủ luật giao thông.

Bạn chưa trả lời CÓ hoặc KHÔNG các câu 1,5,6.
Vì thế, mình mới nhắc lại nhiều lần.

 

[diluantran]

Thì để chứng minh trường hợp cấp thiết nó méo hay tròn ấy mà!

Bác có hiểu thế nào là TT cấp thiết đâu mà chứng minh chỉ qua câu hỏi này, nhưng thôi, cũng trả lời cho vui lòng nhé.
Theo luật thì không phải né, tránh hay nhường cho xe nào cả.
Vì cả 3 chưa xác định được có phải TTCT hay không.
Nhắc lại mình nói theo luật nhé, đừng diễn giải lý luận linh tinh là nên hay không nên.

 

[NGUYEN T]

Bây giờ mình post lại 8 câu hỏi từ trang 41. Làm ơn trả lời CÓ hoặc KHÔNG (trừ câu 6 trả lời a hoặc b).
Nếu không thiện chí trả lời thì cũng không sao! Hy vọng là thiện chí.
Mấy lần trước có mấy câu bạn không trả lời trực diện, mà cứ quanh co, nên mình cứ phải nhắc. Giờ post lại, chứ không có ý chơi xỏ nhau đâu!

1- Trường hợp xe vios trong bài viết không nhường xe cứu thương. Như vậy xe vios có vi phạm luật GTĐB hay không?

2- Xe vios vượt vạch kẻ ngang lách lên phía trước về bên trái hoặc phải tạo 1 khoảng trống vừa đủ để xe cấp cứu vượt qua và vượt qua giao lộ và không gây tai nạn cho bên thứ 3. Xe Vios có vi phạm luật GTĐB hay không?

3- Xe cấp cứu được nhường đường và vượt qua khỏi giao lộ. Xe cấp cứu có vi phạm luật GTĐB hay không?

4- Xe cấp cứu đang bật đèn ưu tiên và lưu thông trên đường có phải là "xe được quyền ưu tiên hay không"?

5- Xe cứu thương đang bật đèn và còi ưu tiên đúng quy định đang lưu thông trên đường có được nhận thức là "xe cứu thương đang làm nhiệm vụ cấp cứu" hay không?

6- Nhận thức của bạn khi thấy xe cứu thương đang làm nhiệm vụ cấp cứu là ( trả lời là a hoặc b), nếu nhận thức của bạn không phải a hoặc b, đề nghị trình bày rõ nhận thức của mình:
a- Trên xe cứu thương có bênh nhân đang gặp nguy hiểm đến tính mạng, cần được cung cấp hỗ trợ y tế nhanh nhất có thể, nếu không dù chỉ chậm một vài phút, người đó có thể chết.
b- Trên xe cứu thương có bệnh nhân, họ đi đâu, nhanh hay chậm là việc của họ, bạn không quan tâm.

7- Xe cứu thương trong bài viết, có bật đèn và còi báo hiệu ưu tiên, có phải là "xe cứu thương đang làm nhiệm vụ cấp cứu" hay không?

8- Trường hợp câu 2, xe vios có bị xử phạt hay không?

 

[Nguyễn]

Tự nhận là già mà xử sự như đứa con nít, xin lỗi do văn phong, lập luận và cách xử sự của bác làm mình nhầm tưởng chắc còn trẻ con. Sorry nhé, nếu lớn tuổi hơn mình thì không gọi cu nữa mà thêm dấu nặng chắc ổn

Wow, già trẻ quan trọng nhỉ? phân biệt đối xử à? Già giỏi hơn trẻ à? Ông cũng tương đối già mà mít đặc thua xa mấy đứa sinh viên năm 1 năm 2 đó! Nói vầy chút chắc lôi vùng miền ra phân biệt nữa quá kkkk

Đừng đưa mấy cái tuổi tác linh tinh vô mà ngụy biện, tui có chửi ông đi nữa thì tui cũng ko thay đổi được sự thật đang tranh cãi.

Sự thật chỉ có 1: hoặc là ông đúng, hoặc là tôi đúng. Mấu chốt là nhận thức của 2 phía về vấn đề (đang tranh cãi) này. Không tìm được quan điểm chung thì cách tốt nhất là tìm trọng tài. Và tại sao không dám dùng trọng tài? sự thật hình như cũng chỉ có 1: sợ mình thua kkkk

Trong tranh luận, mục tiêu là đi tìm cái đúng. Nếu ông cứ 1 mực cho rằng mình đúng, vậy tranh luận làm cái ch* gì vậy cà?

Và, tranh luận là 1 cách học hỏi. Học hỏi thì phải biết chấp nhận sự thật đúng / sai.

Vậy mới tiến bộ được, mới không bị gọi là CÙN. Hiểu chưa phỏng!