Hạng D
6/3/08
3.923
7.683
113
Sàigòn
Thằng nào còm câu này? Không ai bắt buộc thế thì còm này là đạo đức giả à?
Moá, ko hiểu “Đạo đức” là gì à? “Khi gặp tình thế cấp thiết mà ko cứu giúp là mất nhân tính”, mờ mắt hay sao mà hiều đây là nghĩa vụ pháp lý?
Má ơi đọc mà không hiểu topic này là gì hả?
Nhắc lại topic này chỉ muốn phản biện phát biểu của vị đại diện cục CSGT cho là phải nhường xe ưu tiên vì đây là tình thế cấp thiết nhé.

0EDAB72E-3713-4DB3-A2F0-63C634E8C003.jpeg

Thằng nào viết đây? “cái cần được tranh luận là phát biểu của DD cục CS cho là đây là TTCT”. Tự nhiên chụp thêm cái “phải nhường” vô đây chi vậy? Dò lại đi, ngay từ đầu tui đã mặc định “hành động trong TTCT là quyền của chủ thể” rồi, má ơi, lì lợm ghê!

A đang dừng chờ đèn đỏ đúng luật chứ có chắn đường đâu? B chui vào sau đít A làm gì rồi nói là bị chắn đường, nói hoài vẫn không hiểu à, dốt quá.
DM, liên quan gì tời đúng luật hay sai luật ở đây? xe B nếu ko có xe A chắn trước mặt thì xe B sẽ tiếp tục lưu thông bình thường. Bị xe A dừng trước mặt nên nó ko chạy tiếp được, chả lẽ nó bay lên?

Đang nói hiện tượng vật lý, nghĩ đi đâu vậy? Dốt!
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
6/3/08
3.923
7.683
113
Sàigòn
Đại diện Cục CSGT cũng khẳng định tài xế phải nhường đường cho xe ưu tiên khi hiện trường đủ các yếu tố để làm điều đó. Luật Giao thông đường bộ nêu rõ: “Khi có tín hiệu của xe được quyền ưu tiên, người tham gia giao thông phải nhanh chóng giảm tốc độ, tránh hoặc dừng lại sát lề đường bên phải để nhường đường. Không được gây cản trở xe được quyền ưu tiên”, vị này nói.
Ngu nữa, đây là 1 paragraph , ai cho phép ông gán lên khúc trên rồi mặc nhiên áp đặt là “Có thấy là vị này nói phải nhường vì đây là tình thế cấp thiết không?”

paragraph này ông CS đang nói về nhường đường cho xe ưu tiên, ko đúng sao?

quay lại, mục tiêu của ông nè, già mồm;

CSGT khẳng định ôtô nhường đường cho xe cứu thương dù vượt qua vạch kẻ đường trong pha đèn đỏ cũng không bị xử phạt?
 
  • Haha
Reactions: diluantran
Hạng D
6/3/08
3.923
7.683
113
Sàigòn
Dẹp đi, sai thì nhận sai đi rồi rút kinh nghiệm cho tiến bộ!

quay lòng vòng lộ ra kiến thức kém lại còn cùn ko ai bằng!

Thua! éo khá nổi!
 
Hạng F
7/8/14
8.544
7.353
113
58
Moá, ko hiểu “Đạo đức” là gì à? “Khi gặp tình thế cấp thiết mà ko cứu giúp là mất nhân tính”, mờ mắt hay sao mà hiều đây là nghĩa vụ pháp lý?
Không cứu giúp là mất nhân tính, có phải ý là phải cứu giúp thì không mất nhân tính? Vậy có phải ý ông là phải nhường mới không mất nhân tính?
Câu tôi hỏi có nói gì đến nghĩa vụ pháp lý đâu?
View attachment 2715321
Thằng nào viết đây? “cái cần được tranh luận là phát biểu của DD cục CS cho là đây là TTCT”. Tự nhiên chụp thêm cái “phải nhường” vô đây chi vậy? Dò lại đi, ngay từ đầu tui đã mặc định “hành động trong TTCT là quyền của chủ thể” rồi, má ơi, lì lợm ghê!
Vì đd Cục CSGT cho là TTCT nên mới có ý là Vios PHẢI NHƯỜNG bằng paragraph trích luật phần sau, trích dẫn không đầy đủ rồi lấp liếm?
Chưa xác định được có phải là TTCT hay không mà hành động gì?
DM, liên quan gì tời đúng luật hay sai luật ở đây? xe B nếu ko có xe A chắn trước mặt thì xe B sẽ tục lưu thông bình thường. Bị xe A dừng trước mặt nên nó ko chạy tiếp được, chả lẽ nó bay lên?

Đang nói hiện tượng vật lý, nghĩ đi đâu vậy? Dốt!
Nó không chạy được không phải do bị A chắn đường mà là do nó tự chui đầu vào đít A và kẹt lại nhé, ai dốt. Thấy A đứng chờ đèn thì chui vào làm gì rồi cho là A chắn đường? Tào lao.

Dẹp đi, sai thì nhận sai đi rồi rút kinh nghiệm cho tiến bộ!

quay lòng vòng lộ ra kiến thức kém lại còn cùn ko ai bằng!

Thua! éo khá nổi!
Ai lộ kiến thức kém? Cãi không lại chửi bậy lung tung.
Có phải chịu thua không cu nặng?
 
Hạng D
6/3/08
3.923
7.683
113
Sàigòn
Không cứu giúp là mất nhân tính, có phải ý là phải cứu giúp thì không mất nhân tính? Vậy có phải ý ông là phải nhường mới không mất nhân tính?
Câu tôi hỏi có nói gì đến nghĩa vụ pháp lý đâu?
À ha, ko liên quan tới nghĩa vụ pháp lý thì trích dẫn chi vậy? Chuyện thấy hoạn nạn nên cứu là đạo đức, có hiểu ko?
Vì đd Cục CSGT cho là TTCT nên mới có ý là Vios PHẢI NHƯỜNG bằng paragraph trích luật phần sau, trích dẫn không đầy đủ rồi lấp liếm?
Chưa xác định được có phải là TTCT hay không mà hành động gì?
Là ông chưa xác định vì ông dốt, thậm chí còn xác định được luôn là người trong xe CC chưa chết, về nhà mới chết cho nên ko phải là TTCT chứ gì?
Nó không chạy được không phải do bị A chắn đường mà là do nó tự chui đầu vào đít A và kẹt lại nhé, ai dốt. Thấy A đứng chờ đèn thì chui vào làm gì rồi cho là A chắn đường? Tào lao
Dốt, đi trên đường ko nối đuôi nhau mà chạy thì bay lên à? Moá, có cực đoan thì cũng vừa phải thôi!
 
  • Haha
Reactions: diluantran
Hạng F
7/8/14
8.544
7.353
113
58
Ngu nữa, đây là 1 paragraph , ai cho phép ông gán lên khúc trên rồi mặc nhiên áp đặt là “Có thấy là vị này nói phải nhường vì đây là tình thế cấp thiết không?”

paragraph này ông CS đang nói về nhường đường cho xe ưu tiên, ko đúng sao?
Paragraph này bổ sung cho ý là phải nhường đường cho xe ưu tiên khi hiện trường đủ các yếu tố để làm điều đó, có đọc các yếu tố để làm điều đó mà vị đd Cục này phát biểu là gì không?
 
Hạng D
6/3/08
3.923
7.683
113
Sàigòn
Dm, cực đoan tới mức ko chịu nhận thấy mình thua, cãi bậy linh tinh, lắt léo làm người ta phát chán, bỏ cuộc và rồi sẽ tự coi là mình thắng.
Bệnh thiệt!
 
  • Haha
Reactions: diluantran