Gặp thứ vừa dốt, vừa cùn, vừa hâm thì tránh là cách tốt nhất, haizzzzĐừng né tránh.
Sao là cãi chính mình?Dốt!
Cãi một hồi rổi cãi lại chính mình luôn:
Ông đọc có hiểu ý người viết là gì không mà phán linh tinh vậy?
Tự chửi mình đó hả?Gặp thứ vừa dốt, vừa cùn, vừa hâm thì tránh là cách tốt nhất, haizzzz
Cuối cùng cũng chỉ còn chiêu này và bỏ chạy, quá quen rồi.Gặp thứ vừa dốt, vừa cùn, vừa hâm thì tránh là cách tốt nhất, haizzzz
Đồ tào lao.
Đọc lại còm này để biết phải cãi nhau về cái gì nhé.Hai, đúng thánh!
Mất thời gian.
Hay lại có vấn đề về đọc hiểu nên hỏi lung tung xà bèng rồi bỏ chạy?
Chỉnh sửa cuối:
Thằng nào còm đây? Ý này không phải là phải nhường sao?Từ trang 1 tới giờ tôi có bao giờ nói A phải nhường ko? Mà hình như câu này ông hỏi 2 lần rồi đó!
Chối hả?
View attachment 2715228
Có vấn đề đọc hiểu nữa sao?
3/ (1) quyết định có hành động hay không là QUYỀN pháp lý của (1), không ai bắt buộc (1) phải làm, trừ nghĩa vụ ĐẠO ĐỨC
có hiểu câu này ko?
bàn TTCT, thua rồi quay qua lấp liếm vụ “bắt” hay “không bắt”, “phải” hay “ko phải” để giấu dốt, ko dám nhận sai sao? Cho dù ông đại diện Cục CS có nói “bắt” thì ổng sai, tui đâu “bắt”!
có giấu thì dốt vẫn hoàn dốt thôi!
Tư duy lẩm cẩm!
Đúng là mất thời gian!
3/ (1) quyết định có hành động hay không là QUYỀN pháp lý của (1), không ai bắt buộc (1) phải làm, trừ nghĩa vụ ĐẠO ĐỨC
có hiểu câu này ko?
Ả ha, tranh luận về TTCT, rồi kết luận:Đọc lại còm này để biết phải cãi nhau về cái gì nhé.
Hay lại có vấn đề về đọc hiểu nên hỏi lung tung xà bèng rồi bỏ chạy?
View attachment 2715225
View attachment 2715226
Nói dốt là quá nhẹ!Ủa vậy A không phải nhường thì còn tranh luận gì nữa?
A không nhường là không sai, vậy ông đại diện Cục CSGT phát biểu sai.
View attachment 2715152
Lại còn lấp liếm,Đang nói “tình thế cấp thiết” lại quay qua vi phạm lỗi ko nhường xe CC!
Cái này ai quote đây? Đâu ra ýĐồng thời, vị này cũng khẳng định hành động không chấp hành tín hiệu đèn để nhường đường cho xe ưu tiên sẽ không bị xử phạt. Điều 11 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: Không xử phạt vi phạm hành chính đối với trường hợp thực hiện hành vi vi phạm hành chính trong tình thế cấp thiết.
Đồng thời, trong khoản 11, Điều 2 của bộ luật này cũng nêu rõ: “Tình thế cấp thiết là tình thế của cá nhân, tổ chức vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe dọa lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa”.
Trong vụ việc này, hành động vượt qua vạch kẻ đường trong pha đèn đỏ là hy sinh lợi ích về trật tự an toàn giao thông nhưng thiệt hại của nó sẽ nhỏ hơn thiệt hại về sức khỏe, tính mạng của người trên xe cấp cứu.
Có thấy là vị này nói phải nhường vì đây là tình thế cấp thiết không?
bàn TTCT, thua rồi quay qua lấp liếm vụ “bắt” hay “không bắt”, “phải” hay “ko phải” để giấu dốt, ko dám nhận sai sao? Cho dù ông đại diện Cục CS có nói “bắt” thì ổng sai, tui đâu “bắt”!
có giấu thì dốt vẫn hoàn dốt thôi!
Xe A dừng trên đường, vì xe A mà xe B ko lưu thông được, vậy xe A ko chắn đường của B thì cái gì chắn đường xe B ông nội? Liên quan gì đến đúng hay sai luật ở đây?Thực tế A không chắn đường nhé. Ông cùn bỏ mẹ, xe CC chạy đút vào đít xe A đang chờ đèn đúng luật, không có ai chắn đường cả.
Tư duy lẩm cẩm!
Đúng là mất thời gian!
Chỉnh sửa cuối:
Thằng nào còm câu này? Không ai bắt buộc thế thì còm này là đạo đức giả à?Có vấn đề đọc hiểu nữa sao?
3/ (1) quyết định có hành động hay không là QUYỀN pháp lý của (1), không ai bắt buộc (1) phải làm, trừ nghĩa vụ ĐẠO ĐỨC
có hiểu câu này ko?
Má ơi đọc mà không hiểu topic này là gì hả?Ả ha, tranh luận về TTCT, rồi kết luận:
Nói dốt là quá nhẹ!
Lại còn lấp liếm,
Cái này ai quote đây? Đâu ra ý
Nhắc lại topic này chỉ muốn phản biện phát biểu của vị đại diện cục CSGT cho là phải nhường xe ưu tiên vì đây là tình thế cấp thiết nhé.
Đọc không hiểu mới là dốt đấy cu nặng.
Trích dẫn cho đầy đủ nhé
Đại diện Cục CSGT cũng khẳng định tài xế phải nhường đường cho xe ưu tiên khi hiện trường đủ các yếu tố để làm điều đó. Luật Giao thông đường bộ nêu rõ: “Khi có tín hiệu của xe được quyền ưu tiên, người tham gia giao thông phải nhanh chóng giảm tốc độ, tránh hoặc dừng lại sát lề đường bên phải để nhường đường. Không được gây cản trở xe được quyền ưu tiên”, vị này nói.
Ai nói gì đến bắt hay không bắt? Tôi luôn nói phải tranh luận theo chủ đề nhé, tự ông đưa ví dụ đưa câu hỏi lung tung mà có xác định được thế nào là cấp thiết đâu?bàn TTCT, thua rồi quay qua lấp liếm vụ “bắt” hay “không bắt”, “phải” hay “ko phải” để giấu dốt, ko dám nhận sai sao? Cho dù ông đại diện Cục CS có nói “bắt” thì ổng sai, tui đâu “bắt”!
có giấu thì dốt vẫn hoàn dốt thôi!
Tại sao thua? Đang tranh luận bỏ chạy, ai thua?
Ông có chứng minh được Vios phải vi phạm để nhường vì đây là TTCT đâu?
A đang dừng chờ đèn đỏ đúng luật chứ có chắn đường đâu? B chui vào sau đít A làm gì rồi nói là bị chắn đường, nói hoài vẫn không hiểu à, dốt quá.Xe A dừng trên đường, vì xe A mà xe B ko lưu thông được, vậy xe A ko chắn đường của B thì cái gì chắn đường xe B ông nội? Liên quan gì đến đúng hay sai luật ở đây?
Đúng là mất thời gian với cu nặng bảo thủ, tào lao.Tư duy lẩm cẩm!
Đúng là mất thời gian!
Chỉnh sửa cuối: