Trên này còn ít. Lên fb đi rồi thấy. Lực lượng DLV đi bơm bài khắp nơi. Chắc họ vẫn cố chấp cũng chưa chịu nhìn nhận đâu bác.
"Khinh thường" là từ ngữ dùng để chỉ việc một bên cho rằng mình mạnh hơn bên kia nên có những hành động khinh suất, xem nhẹ.
Câu hỏi là, khi một kẻ nắm một kênh youtube có năng lực phát tán thông tin chóng mặt, có sức cộng hưởng kinh hồn từ đám fan ruồi bu thì nó có còn là người yếu hay không?
Một hiệp sỹ cổ điển cưỡi một con chiến mã liệu có địch lại một con mẹ Ninja Lead ngồi trên cỗ máy Lead 10.6 Hp không?
Nên xét lại định nghĩa mạnh / yếu trong thời đại CNTT đi!
Đa số những người binh gâu gâu tv đều có góc nhìn giống nhau: Họ nghĩ rằng họ đang binh vực "kẻ yếu", chống lại" kẻ mạnh". Và đương nhiên hành động như vậy mới là nhân văn, mới có tình người...Họ không từ bỏ bất cứ cơ hội nào chứng tỏ họ dất nà nhân văn, đầy tình người
Họ đều hành động và suy xét mọi việc giống nhau, bởi đã cùng được cấy một loại "lăng kính giai cấp" vô sọ của họ từ khi còn bé, giúp bẻ cong mọi tia nhìn: Đó là những câu chuyện cổ tích luôn mở đầu na ná nhau như sau: Ngày xửa ngày xưa, có một chàng trai nhà nghèo tốt bụng... bị một lão địa chủ gian ác tham lam...bla bla...
Nghèo = Tốt bụng >< Giàu = Gian ác, tham lam !!!??? OMG !!!???
Đó là một loại mặc định chết người. Nó không những làm chính bản thân nhiều người trong số họ không bao giờ khá nổi, nó cũng còn làm xã hội này khá không nổi với kiểu hành động bầy đàn, thích bôi bẩn, ưa trây trét.
Chỉnh sửa cuối:
Có một sự "nhét chữ vào mồm" người khác ở đây.
Tôi đang đánh giá việc VF "khinh thường" khách hàng (Hoàng) là chuyện có thật, đang diễn ra! Tôi chưa bao giờ nói Hoàng là kẻ yếu (mặc dù theo cá nhân tôi, xét về mọi mặt, Hoàng đang là kẻ rất rất yếu so với VF).
Từ cái cốt lõi nhất: VF có sai không khi dám "tố" khách hàng ra Công an với cái tội " nói xấu" trong khi VF không chứng minh được khách hàng đang "nói xấu" mình?
Thứ nhất: tố cáo sai sự thật là một hành vi coi thường khách hàng, và coi thường chính mình.
Thứ hai: tố cáo ra Công an đã là 1 hành động chứng tỏ sự coi thường, bề trên, trịch thượng, nói chung là "bố láo". Lập lờ đưa một tranh chấp dân sự ra Công an, nhờ công an dằn mặt khách hàng!
Tôi đang đánh giá việc VF "khinh thường" khách hàng (Hoàng) là chuyện có thật, đang diễn ra! Tôi chưa bao giờ nói Hoàng là kẻ yếu (mặc dù theo cá nhân tôi, xét về mọi mặt, Hoàng đang là kẻ rất rất yếu so với VF).
Từ cái cốt lõi nhất: VF có sai không khi dám "tố" khách hàng ra Công an với cái tội " nói xấu" trong khi VF không chứng minh được khách hàng đang "nói xấu" mình?
Thứ nhất: tố cáo sai sự thật là một hành vi coi thường khách hàng, và coi thường chính mình.
Thứ hai: tố cáo ra Công an đã là 1 hành động chứng tỏ sự coi thường, bề trên, trịch thượng, nói chung là "bố láo". Lập lờ đưa một tranh chấp dân sự ra Công an, nhờ công an dằn mặt khách hàng!
Mấy anh ku phụ trách truyền thông của Vin mà "Khinh thường" ku chủ tiệm Gâugâu TV kia thì đã chẳng thèm để ý và thậm chí chẳng thèm ra tay.
Đã có khá nhiều clip review lỗi xe Vin rồi nhưng họ vẫn im.
Họ phản ứng kiểu sơ xuất như vậy là vì họ quá sợ. Trong cơn sợ, có thể họ đã xuất sai chiêu.
Nếu là mình thì sẽ từ từ mà gài thằng gâu gâu kia thân bại danh liệt chứ không làm hấp tấp như vậy.
Mình nhắc lại: Bộ máy xử lý khủng hoảng của Vin làm ăn như mứt và anh V nên sa thải lũ này ngay.
Vậy tức là công nhận VF sai. Đừng nói là lính sai là chuyện của lính, sa thải là xong! Sai thì phải chịu trách nhiệm, anh không chịu trách nhiệm thì bị tẩy chay là đương nhiên!
Kẻ yếu không còn thứ vũ khí gì khác ngoài "tẩy chay" cả!
Đây rõ ràng là có lỗi của nhân viên VF, và đã sai thì nội bộ xử với nhau, cố ý hay vô ý, vô ý do quá tự tin hay vô ý do cẩu thả... cũng nên tự giải quyết trong nhà với nhau, chỉ cần loa ra ngoài nhận lỗi và giải quyết hậu quả.
Về lý thuyết đơn giản là vậy, nhưng chưa chắc VF đã làm, Mà không làm tức là khinh thường không thèm làm.
>> Suy diễn như thế khá non nớt.
Sợ và sai không liên quan gì tới nhau cả.
Và tôi nói dựa trên quan điểm của tôi, chưa chắc Vin nghĩ như tôi. Đừng cho rằng tôi là người đại diện cho Vin ở đây.
Không phải bất kì ai không đồng ý với bác thì đều là DLV của Vin cả. Nghĩ như thế sẽ không bàn chuyện với nhau được vì bác sẽ không sẵn lòng mở rộng tầm nhìn tiếp thu ý kiến trái chiều.
>> Xin nhắc lại: Một người sở hữu kênh youtube có hàng chục ngàn subs và lượng fan đông đảo thì họ không còn là "Kẻ yếu" nữa đâu.
Chỉ từ một dòng Tweet mà cả series chính phủ Arab bị kéo sập trong chiến dịch Mùa Xuân Arab đấy. Đừng mơ hồ ở điểm này.
Chỉnh sửa cuối:
Tôi đang tranh luận đúng - sai. Không ai quy chụp cho ai là vin nô hay hoàng nô ở đây cả.
Nếu bác là vin nô (hoặc hoàng nô) thì bác ngay từ đầu đã không xứng để tranh cãi đúng - sai một cách công bằng, vì trong thâm tâm bác đã có định kiến sai lệch.
Vấn đề: có phải VF tố cáo Hoàng là đã nó không thành có, nhưng VF không chứng minh được hay không?
Nếu vấn đề nói trên là đúng --> VF sai (chưa cần quan tâm cá nhân nào trong nội bộ VF sai, sai như thế nào)!
Cốt lõi chỉ chừng đó thôi, đi xa quá làm gì!
Nếu bác là vin nô (hoặc hoàng nô) thì bác ngay từ đầu đã không xứng để tranh cãi đúng - sai một cách công bằng, vì trong thâm tâm bác đã có định kiến sai lệch.
Vấn đề: có phải VF tố cáo Hoàng là đã nó không thành có, nhưng VF không chứng minh được hay không?
Nếu vấn đề nói trên là đúng --> VF sai (chưa cần quan tâm cá nhân nào trong nội bộ VF sai, sai như thế nào)!
Cốt lõi chỉ chừng đó thôi, đi xa quá làm gì!
Câu chữ của bác đã thể hiện khá nhiều vấn đề!
- thế nào là sơ suất vì sợ? không sai thì sợ gì? làm đúng quy trình, quy định thì sao lại có chuyện "xuất sai chiêu"? Một tổ chức đứng nhất nhì VN về quy mô, về sự giàu có, về tính kỷ luật... mà lại tồn tại mấy thứ này trong quản lý?
- làm ăn minh bạch sao lại phải "gài"?
- Nếu không sai thì sao lại gọi là "làm ăn như mứt", sao lại có nguy cơ bị sa thải?
"- thế nào là sơ suất vì sợ? không sai thì sợ gì?"
Bác có thấy ai hành động trong sợ hãi mà không bị sơ suất bất kì điều gì không?
Không sai vẫn sợ chứ. Nhiều hoa hậu, người mẫu tuy không bán dâm mà vẫn sợ Deepfake tới ị ra quần kìa. CNTT ngày nay nó mạnh như vậy đó, bác ráng hiểu đi.
"làm đúng quy trình, quy định thì sao lại có chuyện "xuất sai chiêu"? Một tổ chức đứng nhất nhì VN về quy mô, về sự giàu có, về tính kỷ luật... mà lại tồn tại mấy thứ này trong quản lý?"
Cái việc một tổ chức lớn nhưng bộ phận xử lý khủng hoảng yếu kém là việc thường gặp, có gì phải ngạc nhiên. Chuyện như vậy quá thường gặp ở các doanh nghiệp VN. Chắc rằng sau việc này, nó sẽ được khắc phục ngay thôi ^^
- làm ăn minh bạch sao lại phải "gài"?
Đi với bụt bận áo cà sa, đi với ma phải bận áo giấy! Bác nên học lại. Hắc bạch hai đạo nó khác nhau hoàn toàn, "nhân văn" dỏm sẽ tự hại thân.
- Nếu không sai thì sao lại gọi là "làm ăn như mứt", sao lại có nguy cơ bị sa thải?
Đó là ý chủ quan ý của tôi thôi (Đừng lôi Vin hay DLV vô đây. Họ nghĩ gì tôi không biết), và từ đầu tới giờ tôi vẫn kiên định ý này: Việc đập gâu gâu là đúng, nhưng phải có cách làm khác. Cách làm hiện tại như mứt!
