Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng B2
17/7/06
250
2
18
TP.HCM
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Em thấy đặt dãi phân cách mềm thì vạch vôi phải lớn,rộng và rỏ thì mới phát huy hiệu quả tác dụng,chứ theo 1 dãi phân cách liên tục mà đặt mấy "CÁI CỌC" ở giửa đường(giống như gài bẩy) thì tác dụng ngược lại,NHẤT LÀ TAI NẠN GIAO THÔNG.(theo hình của bác suv75 và boconganh thì dãi phân cách đặt đúng với ý nghĩa và tác dụng)
suv75dt3.jpg
boconganhgy1.jpg
 
Hạng B1
12/2/07
52
0
6
www.vietpet.com
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Hôm rồi em đu đít chú xe tải đoạn đường Đồng Nai nhằm tránh xe gắn máy len vào giữa (đoạn này đông khủng khiếp), chú kia chạy thế nào, em chạy thế nấy, cách chú nó chục mét, tốc độ tầm 20km.

Bổng dưng dưới lòng đường trồi lên cây trụ cao 8 tấc, quật thẳng vào mặt em, giật thót cả mình, kiểu gì cũng bể két nước, hỏng capo, khéo mấy đứa nhỏ đằng sau không dây nhợ gì cả té vở cả đầu.

Nhưng may quá, không sao, em lướt qua cây trụ nhẹ nhàn, chú nó ngoan ngoãn nằm xuống cho em bò qua. Hú hồn, thì ra dãi phân cách mềm, trụ cao su. Thằng Tải nó qua được vì gầm nó cao, mình thấp, bị quật chát vào mặt, điếng cả hồn.

Rút kinh nghiệm lần sau không đu mấy chú tải, may dãi phân cách mềm chứ đống đá hay khúc gổ chắc toi rồi.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
28/4/06
3.333
19
0
40
AG
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Đúng vậy. Bác đi xe gia đình không phải chạy xe tốc hành, không nên đúp lê xe tải hoặc xe khác, có chuyện gì thì trở tay ko kịp. Chỉ có tụi xe đò xe khách mới chạy giật tiền kiểu đó. Cách đây một tuần có chiếc Mer 16 chổ tông đít xe tải ở AG cũng do đúp lê. Kết quả làm 3 người ngồi trước thiệt mạng, những người còn lại thì bị thương nặng. Em ghét đi xe với tài xế nào mà chạy giật ra giật vô và đút đít xe khác.:mad:
 
Hạng F
2/4/07
6.178
406
83
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Trích đoạn: 318ti

Ví dụ trên cháu viết ra không phải để khen nước Mỹ, chỉ là để thấy được bọn "đế quốc sài lang" nó cũng biết đến an toàn của con người là phải được đặt lên hàng đầu. Bao giờ những người "có trách nhiệm", có thẩm quyền ở nước mình mới hiểu được điều đó?
Thế sao nó không "nó" không xây tường chắn đạn để HS,SV bị bắn đỡ thiệt mạng ??? Mà những vụ việc như vậy đâu phải chỉ xảy ra 1 lần...
Lái xe là phải làm chủ tốc độ. Với tốc độ đâm gãy cột điện cao thế, thì cán vào 1 viên gạch cũng có thể lật xe.!!!
 
Hạng F
13/1/06
13.889
35.977
113
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Trích đoạn: Mr.Thiet

Trích đoạn: 318ti

Ví dụ trên cháu viết ra không phải để khen nước Mỹ, chỉ là để thấy được bọn "đế quốc sài lang" nó cũng biết đến an toàn của con người là phải được đặt lên hàng đầu. Bao giờ những người "có trách nhiệm", có thẩm quyền ở nước mình mới hiểu được điều đó?
Thế sao nó không "nó" không xây tường chắn đạn để HS,SV bị bắn đỡ thiệt mạng ??? Mà những vụ việc như vậy đâu phải chỉ xảy ra 1 lần...
Lái xe là phải làm chủ tốc độ. Với tốc độ đâm gãy cột điện cao thế, thì cán vào 1 viên gạch cũng có thể lật xe.!!!
:D:D
 
Hạng B2
11/2/08
343
21
18
Vùng sâu vùng xa
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Trích đoạn: Mr.Thiet

Trích đoạn: 318ti

Ví dụ trên cháu viết ra không phải để khen nước Mỹ, chỉ là để thấy được bọn "đế quốc sài lang" nó cũng biết đến an toàn của con người là phải được đặt lên hàng đầu. Bao giờ những người "có trách nhiệm", có thẩm quyền ở nước mình mới hiểu được điều đó?
Thế sao nó không "nó" không xây tường chắn đạn để HS,SV bị bắn đỡ thiệt mạng ??? Mà những vụ việc như vậy đâu phải chỉ xảy ra 1 lần...
Lái xe là phải làm chủ tốc độ. Với tốc độ đâm gãy cột điện cao thế, thì cán vào 1 viên gạch cũng có thể lật xe.!!!

Cái này là bất khả kháng :D,,,
 
Hạng B2
9/1/08
224
0
16
34
Giang Hồ Đất Cảng^.^
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Trích đoạn: 318ti

Bác Thiết nói như vậy liệu có phiến diện quá không ạ?
Cháu chưa bàn đến đúng sai trong trường hợp này. Ra tòa thì chắc người bị nạn.............................................
Ví dụ trên cháu viết ra không phải để khen nước Mỹ, chỉ là để thấy được bọn "đế quốc sài lang" nó cũng biết đến an toàn của con người là phải được đặt lên hàng đầu. Bao giờ những người "có trách nhiệm", có thẩm quyền ở nước mình mới hiểu được điều đó?



cho cháu theo với.....cháu vỗ tay hoan hô bài nghị luận của bạn 813ti
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
clapping_hand.gif
 
Hạng C
3/2/07
781
11
18
53
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

@ bác 813ti : Chuyện nước ta, còn vô khối vấn đề bất cập cũng có, phi lý cũng có. Có lúc điên lên em cũng hung hăng đòi "xử" hết mấy "thằng mất dạy". Nhưng vấn đề là "xử" như thế nào, và "xử" những thằng nào, "xử" từ đâu đến đâu ??? Chắc các bác cũng biết là thủ tục hành chính của ta rất phiền hà, nên vấn đề di chuyển cả 1 trụ điện nhiều khi liên quan đến rất nhiều ban nghành (cái này có bác đã nói chi tiết). Nên có khi vẫn phải làm con đường để kịp tiến độ cái đã, rồi các bên mới cùng ngồi bàn về cái trụ. Và khi chưa bàn được, ta treo cái biển cấm:D. Khổ cái là, người Việt Nam ta nhiều người lại không có ý thức tôn trọng luật. Ông xe máy đi qua, mặc dù thấy biển cấm nhưng vì thấy ông xe đạp đi được nên cũng cứ "phi". Ông ô tô đi qua, thấy ông xe máy đi được, lại cũng " bon chen xã hội đen". Thế mới khổ chứ, khổ không tài nào nói hết được.
Vì điều kiện nước nhà còn khó khăn, trình độ kỹ thuật còn hạn chế, nên đường xá và mọi thứ cơ sở hạ tầng còn xấu xí, không đồng bộ. BÁC so sánh với Pháp, Mỹ làm em buồn cười quá. Bên đó trình độ và kinh tế nó đi trước ta nhiều lắm bác ạ. Bản thân người dân ý thức cũng rất tốt. Còn ở ta, nhiều người vẫn vô tư xả rác, xả kẹo cao su xuống đường mặc dù thùng rác ngay đó. Mà em dám cá với bác là em, bác và nhiều bác khác, đã từng ít nhất 1 lần làm như thế. Bác đừng phủ nhận bác nhé:D.
Vậy nên, hãy cố gắng tuân thủ luật lệ, là cố gắng bảo vệ chính mình bác ạ. Chạy quá tốc độ, nếu không xảy ra tai nạn, thì cũng dễ xảy ra đen đủi khi bị xxx phạt tiền. Còn khi đường đã cấm mà anh cứ phi, lại còn không làm chủ được tốc độ thì...:mad:
Đáng buồn cho một xã hội mà người không còn quan tâm đến người. Đáng buồn hơn nữa là có những người sẵn sàng bênh vực cho những việc làm thiếu đạo đức như vậy.
Ở đây toàn anh em OS cả. Đa số ý kiến đều phản đối cái cột điện "phi lý", chia sẻ với những người bị nạn, chê trách và thông cảm với anh lái xe xấu số vì anh chạy vô đường cấm mà lại không làm chủ được tốc độ. Tựu chung là 2 chữ " CHIA SẺ". Em phê bình bác câu này, cái câu em tô đậm đậm ấy bác ạ.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
15/5/07
1.488
2.058
143
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Trích đoạn: 318ti
Ví dụ trên cháu viết ra không phải để khen nước Mỹ, chỉ là để thấy được bọn "đế quốc sài lang" nó cũng biết đến an toàn của con người là phải được đặt lên hàng đầu. Bao giờ những người "có trách nhiệm", có thẩm quyền ở nước mình mới hiểu được điều đó?

Mình nghĩ bác nhận định hơi lệch rồi. Biển báo là để báo những nguy hiểm có thể xảy ra. Việc thấy biển báo nguy hiểm, biển báo cấm mà vẫn bỏ qua rồi bị tai nạn thì lỗi hoàn toàn do người đó không có ý thức và nhận thức về mạng sống của chính mình.

Mỹ hay nước ngoài đặt biển báo thì có người nào cố tình vi phạm những cái đó không? Những người dân đó rất ý thức về mạng sống của chính mình và an toàn cho người khác. Còn dân mình đặt biển báo mà coi như không có.

Mình hỏi thật khi đi trên đường, được bao nhiêu lần bạn chú ý các biển báo nguy hiểm? Nếu bảo đặt biển báo để rũ bỏ trách nhiệm là sai hoàn toàn, ý nghĩa và tác dụng của biển báo là gì? Tôi đã báo trước cho anh về nguy hiểm nhưng anh mặc kệ thì khi gây tai nạn anh lại đổ lỗi cho tôi sao?
 
Hạng D
11/2/08
4.041
20
38
53
HCM
RE: Đâm vào cột điện giữa đường

Đọc đến trang thứ 6 rồi mà vẫn chưa thấy ngã ngũ, thôi thì tự lo thân trước đã, đợi đến khi chỉ ra được người có lỗi thì cũng xanh cỏ khỏang 3 năm rồi các bác nhỉ ;)
 
Status
Không mở trả lời sau này.