Hạng D
22/12/06
1.132
1.014
113
Ở chỗ đó đúng là bẫy vì có 2 con lươn cách nhau cả mét. Nếu không chú ý dính liền.
 
Hạng B2
29/4/12
216
1
18
www.giaxeford.net
Em nghĩ giảm được một phần vì khi dán kính chống chói phiá trước thì người lái đỡ bị chói hơn. Nhưng chủ yếu vẫn là đi cho mát thôi
 
Hạng C
26/3/12
588
97
28
45
túm lại là dán kính cũng vô phương, chỉ còn cách luôn cẩn thận để tự cứu mình.
 
Hạng B2
17/11/11
330
56
28
Em dán Vikool vẫn chói lòa nè, đành phải nhịn và tập trung lái thôi.
 
Hạng D
28/11/03
4.192
48
48
54
tai nạn này tôi nghĩ chịu trách nhiệm chính là nhà thầu thi công, xe tải ngược chiều mở pha (nếu có) chỉ góp phần chứ không trực tiếp gây tai nạn
 
Hạng D
3/1/10
1.810
95
48
TP. HCM
cái xã hội này giờ ngồi chửi cả ngày cũng không hết, mạnh thằng nào nấy ăn, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi
bash.gif
 
Tập Lái
19/4/12
20
1
0
51
HCM
Quote" E nghĩ do lỗi chủ quan của bác ấy, nói bị chói đèn pha là khó thuyết phục. Chỗ này đường rộng thênh thang, cớ chi bám sát con lươn như thế?"
Luật đâu cấm đâu bác.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
17/2/08
998
3
38
62
TP. HCM
Em nhất trí lỗi lớn nhất là nhà thầu thi công không có báo hiệu, thứ nhì là xe ngược chiều pha đèn, thứ ba là nạn nhân chủ quan, thiếu cẩn thận vì nếu không thì không đến nỗi bị nặng đến mức lật xe.