lại lòi thêm 1 cái ngu nữa, ko hiểu điều 55 kkkk
có cần tao phân tích điều 55 cho mày ko?
có cần tao phân tích điều 55 cho mày ko?
Sao mày ko đọc nốt
Biển số R.411: Hướng đi trên mỗi làn đường phải theo;
nhớ là “phải theo” chứ ko phải “được phép theo” nha hahahaha
cả 2 quy định đều phải tuân thủ. Gặp 4.1 không được đè, gặp 411 không được đi sai làn. Trong tình huống này 2 hiệu lệnh xung đột nhau, tao chọn 411 vì 411 có ưu tiên cao hơn.
liên quan gì 55? Ở đây họ vẽ “phối hợp“ 4.1 và 411 à? À nhầm, luật ghi là “kết hợp” chứ ko phải “phối hợp” kkkk
Anh Gump ko biết chiêu của nó rồi!
Nó hiểu là như nhau vì có lợi cho lập luận của nó.
Nhưng ngược lại, ví dụ đó là cái đèn mũi tên xanh rẽ trái thì “được phép rẽ trái” mới là hiệu lệnh, còn “cho phép rẽ trái” thì ko phải hiệu lệnh, chỉ là “chỉ dẫn” thôi, kkkkkkk
Tao hỏi luật nào có chữ " đèn xanh" kìa thằng ngu? Mày trả lời cái éo gì thế? Chưa tới lúc tranh luận đâu. Hôm nay tao về lại SG (bữa giờ dừng chân uống nước mà tao xém sặc với mày), chút nữa về nhà ngồi máy rồi tao chốt vụ đèn với mày luôn. Còn mày muốn đi thẳng đi cong gì kệ mày, tao nói mãi nội dung này. Tội là tội cho cái người bị liên đới do hành vi mày gây ra kìa (xe cá nhân như tụi tao thì cóc sợ, mấy anh chạy xe dịch vụ hay vận tải để kiếm cơm mà gặp bò ra đường như mày thì họ mất ăn vài tháng, tội gia đình họ).
Kkkk, mới trả lời nó rồi. Thằng vô liêm s* này nó dùng mọi thủ đoạn để chứng minh cái "ngu" của nó là "đúng" mà
Nói chuyện với người có chiều sâu thì còn tranh luận, nói với dạng não phẳng và thiếu nếp nhăn như mày thì miễn bàn. Tao post lên đây, để mọi người đều xem và hiểu về "hiệu lực" của hệ thống báo hiệu.
...
...
....
Chỉnh sửa cuối:
Đọc nốt thì nó lòi cái ngu ra và chốt hạ sao anh. Nó sân si đâm ngu muội, chỉ cần bấu vếu vào cái gì nó cho đúng. Phân tích ý của một câu mà nó còn không hiểu hay cố tình lờ đi nhằm lái sang hướng khác. Một câu mà nó còn vậy, đòi đi phân tích luật, nghị định, thông tư, vì vậy cuối cùng nó nói xàm lung tung phèn lên.
Up luôn hiệu lực của 3 loại tín hiệu cho mọi người xem để khỏi bị con bò nó lùa.
Chỉnh sửa cuối:
Ai vạch lá tìm sâu vậy ta, từ vụ 80km/h, đến vụ xe cứu thương (mày kêu phải chứng minh cho mày là xe phải chở người đi cấp cứu thì mày mới nhường, vụ "vạch" ngay VVK (người ta đang trả lời người khác mày cũng nhảy vô sân si, cuối cùng mang nhục, có 1 câu hỏi hoài, không phản pháo nổi). Giờ tới vụ đèn, chuẩn bị nhục tiếp đi con.
Kinh, toàn chém gió facebook, nhiều thằng đi 2 bánh chết mẹ mà cứ phán như , toàn còm lung tung. Dốt như tao nhưng vẫn dẫn được điều khoản để chứng minh, còn cái đám khôn quá thì cứ phán rồi còm cho nó có cái gọi là còm. Dốt như tao nhưng cũng chứng minh cái vạch bị hết hiệu lực đối với làn đường mà nó đang nằm đó (vì tao dốt nên tao tự bỏ tiền mua sách về đọc cho nó sáng ra, còn mấy thằng tự cho là mình khôn thì la liếm hết diễn đàn này đến diễn đàn khác, ăn cắp mọi thứ của thiên hạ rồi nhận của mình, rồi tự cho là mình khôn). Mấy đứa tự cho là khôn từ năm này qua năm khác (điển hình là mày), đọc cái phân tích của tao xong không biết có tự vấn lại là bao năm qua ta ngu mà ta không biết (chẳng qua là mày chưa gặp người khôn hơn mày nên mày tưởng thiên hạ chỉ có mình mày khôn). Qua otofun lôi cái bài từ năm 2012 về, chứng tỏ mày ngu từ dạo đó tới nay à!
Người khôn thì tự nhận ra và coi đó là chuyện thường (vì trên trái đất này chả ai khôn hơn ai) và dùng nó để bổ sung cho kiến thức của họ để họ ngày càng khôn hơn. Còn cái thằng đã ngu muội và sân si giống mày thì cố cãi chày cãi cối, cãi mãi mà không biết làm cách nào đưa ra dẫn chứng, chỉ biết oang oang cái miệng là không được cán vạch, hài vl.
Ra rả cái vạch 4.1, chứ cũng không biết gọi nó là cái vạch gì.
Chỉnh sửa cuối:
