A1
14/12/03
2.548
4.399
113
Em thấy bác K9 chỉ phản biện bằng miệng, dựa trên suy luận của mình mà không có tài liệu, chứng cớ xác đáng nào để định nghĩa cụm từ "thay đổi kết cấu" (hoặc "cải tạo kết cấu") có trong hệ thống văn bản pháp luật.
Nếu bác còn tiếp tục phản biện kiểu suy luận của mình nữa thi em xin không tranh luận với bác nữa. Trừ khi bác đưa ra Văn bản Pháp Luật nào có đề cập đến việc địn nghĩa cụm từ trên.
 
Hạng D
16/12/11
1.938
20
38
52
Campuchia
Em nghỉ cái khung để đá hoa cương của bác cao quá kích thước của xe nên xxx lập BB là đúng theo ý họ..!!
Vì dù khung đó là vật đỡ hay kết cấu gì gì thì cũng ko dc vược quá chiều cao kỷ thuật của xe..!!!
Giống như inova gắn cảng trước sau inox là vược quá chiều dài xe, nên xxx lập BB phạt đó:(:(:(
 
Chi Hội Phó SOS
4/7/10
4.666
1.924
113
39
Cà Mau
phibienhoa nói:
Em nghỉ cái khung để đá hoa cương của bác cao quá kích thước của xe nên xxx lập BB là đúng theo ý họ..!!
Vì dù khung đó là vật đỡ hay kết cấu gì gì thì cũng ko dc vược quá chiều cao kỷ thuật của xe..!!!
Giống như inova gắn cảng trước sau inox là vược quá chiều dài xe, nên xxx lập BB phạt đó:(:(:(
Em nghĩ để và gắn khác nhau chứ. Nếu khung đó cao quá kích thước xe thì lỗi là chở hàng cồng kềnh.
 
A1
14/12/03
2.548
4.399
113
phibienhoa nói:
Em nghỉ cái khung để đá hoa cương của bác cao quá kích thước của xe nên xxx lập BB là đúng theo ý họ..!!
Vì dù khung đó là vật đỡ hay kết cấu gì gì thì cũng ko dc vược quá chiều cao kỷ thuật của xe..!!!
Giống như inova gắn cảng trước sau inox là vược quá chiều dài xe, nên xxx lập BB phạt đó:(:(:(
Luật là luật bác ơi, không có vụ nghĩ như vậy đâu. Luật không quy định vậy tức là ta không sai. Mà nếu Luật có quy định vậy thì ta --->chở hàng cồng kềnh. Ai bẩu chữ nghĩa VN phong phú quá làm chi để rồi.....sơ hở.
PS: các bác cho em hỏi nếu biên bản sai, họ có thể lập lại biên bản khác được không?? Lúc này đâu có xe ở đây, căn cứ vào đâu để lập biên bản?? Ai làmg chứng??
 
Chi Hội Phó SOS
4/7/10
4.666
1.924
113
39
Cà Mau
Còn 1 vấn đề nữa là khi bị bắt và lập BB thì không biết anh của bác chủ đã ký xác nhận chưa?
 
Hạng F
26/6/07
5.369
76
38
OS ... 5-YEAR BIRTHDAY
Như em đã nói rõ ở trên rồi :
Chỉ cần chứng minh là cái khung kia chỉ là "vật liệu chèn lót hàng hóa", có thể tháo ra được, chẳng liên quan gì đến "tổng thành kết cấu" - hay nói cụ thể là thay đổi gì tới khung xe và thùng hàng. Vì vậy cứ thế mà "chiến" theo hướng đó .
(Trong tất cả các quy định về chuyên chở/ vận tải hàng hóa đều bắt buộc phải thỏa mãn điều kiện :" hàng hóa phải được cố định, chằng buộc, không bị xê dịch, đảm bảo an tòan và cân bằng ổn định cho phương tiện, trong suốt quá trình vận chuyển". Do đó việc "để" cái khung hay "gắn" chặt bằng bulont để cố định là biện pháp an tòan cần thiết. Yếu tố này là phù hợp.)

Tất nhiên nếu khung giá kia có chiều cao vượt mức cho phép thì ...xử như bác Túi Khí đã nói .
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
24/6/11
286
22
18
Tp HCM
Em nghĩ để và gắn khác nhau chứ. Nếu khung đó cao quá kích thước xe thì lỗi là chở hàng cồng kềnh.
[/quote]
bác nói chinh xác.em thấy xxxx hay dừng những xe này để làm luật
 
Hạng B2
9/2/12
102
2
18
TP. HCM
Jangnhut nói:
Còn 1 vấn đề nữa là khi bị bắt và lập BB thì không biết anh của bác chủ đã ký xác nhận chưa?
cái này em có theo dõi mà chưa thấy đề cập, nếu khả năng ký nhận rồi mà kiện thì cũng căng ah.
Bác chủ nên đọc kỹ các văn bản luật rồi quyết định, chứ không nên vội vàng, đừng để cao hứng quá mà làm lớn chuyện, trên đây gió lớn, nên nhưng văn bản pháp luật mới là quan trọng.
 
A1
14/12/03
2.548
4.399
113
HuynhTanDuy nói:
Jangnhut nói:
Còn 1 vấn đề nữa là khi bị bắt và lập BB thì không biết anh của bác chủ đã ký xác nhận chưa?
cái này em có theo dõi mà chưa thấy đề cập, nếu khả năng ký nhận rồi mà kiện thì cũng căng ah.
Bác chủ nên đọc kỹ các văn bản luật rồi quyết định, chứ không nên vội vàng, đừng để cao hứng quá mà làm lớn chuyện, trên đây gió lớn, nên nhưng văn bản pháp luật mới là quan trọng.
Nếu biên bản viết đúng cụm từ "thay đổi kết cấu xe" và người điều khiển đã ký vào biên bản thì vẫn có thể cãi được.
Vì: cụm từ "thay đổi kết cấu" không được định nghĩa trong hệ thống VB Pháp Luật. Mà lỗi này không có trong hệ thống VBPL thì đương nhiên là không vi phạm.
PS: em chỉ giỏi xúi và chém gió online chứ mấy vụ kiện tụng này kém lắm. Bác chủ chỉ nên tham khảo ý của em thôi nhé. Em chỉ dựa trên các Văn Bản PL em tìm thấy, còn có cái nào mới hơn thì em chưa biết ạ.