Cũng xin chia sẽ 1 chút về cá nhân, em chẳng phải chuyên gia hay được đào tạo trong quân đội như nhiều bác ở đây. Chỉ là trong nhóm có những người phụ trách về thông tin quân sự. Có người từng ở tàu ngầm, tàu chiến nên em biết trong tàu ngầm khi vận hành cần những thao tác gì đặc trưng, giờ giấc , ca kíp làm việc khác thường ra sao, cách hoạt động vũ khí...chứ em chưa bước chân hành quân lên tàu bao giờ. Khi rảnh rỗi thì tán chuyện chia sẽ thông tin cho vui thôi. Ai hỏi nguồn thì em cũng chịu thua.
Em thì đánh máy không nhanh, những thông tin như vũ khí này tầm bay bao nhiêu, tàu kia có bao nhiêu thủy thủ, máy bay này mang vũ khí hay không...nếu những trang như quansuvn.net mà có thì em lấy thông tin ở đó vì nó phổ biến ai cũng biết. Khỏi phải đánh máy lại vì thông tin này chả quan trọng gì. cái muốn chia sẽ là họ vận dụng chúng như thế nào trong chiến thuật. Ít ai nói tới, như granit ra đời làm gì...chứ em chả rảnh để spam.
Nếu sắp tới có gì mới thì em sẽ góp vui.
Em thì đánh máy không nhanh, những thông tin như vũ khí này tầm bay bao nhiêu, tàu kia có bao nhiêu thủy thủ, máy bay này mang vũ khí hay không...nếu những trang như quansuvn.net mà có thì em lấy thông tin ở đó vì nó phổ biến ai cũng biết. Khỏi phải đánh máy lại vì thông tin này chả quan trọng gì. cái muốn chia sẽ là họ vận dụng chúng như thế nào trong chiến thuật. Ít ai nói tới, như granit ra đời làm gì...chứ em chả rảnh để spam.
Nếu sắp tới có gì mới thì em sẽ góp vui.
Bác SVG không phải tiêu cực. Cá nhân tui và rất nhiều AE khác ở đây rât ủng hộ và mong bác mở các thớt bổ ích để AE hóng hớt. Chuỵên nhầm lẫn 1 vài số liệu là chuyện nhỏ, ko ảnh hưởng gì tới toàn cục của topic. Bác nào biết thì corect giùm, xin hoan nghênh
, nhưng xin đừng quá đặt nặng các tiểu tiêt, các bác đính chính dùm là đc rồi !
Chỉ riêng việc bác SVG mở các thớt hay mà đông đảo AE hào hứng chờ đợi và tham gia, và việc bác sưu tầm, biên tập... để post những bài dài và hấp dẫn lên 4rum đã đáng để AE ngưỡng mộ và cảm ơn rồi.
Rât mong bác SVG tiếp tục nhiệt tình tham gia đăng bài !!!
, ko câu nệ các chuyện lặt vặt !
Chỉ riêng việc bác SVG mở các thớt hay mà đông đảo AE hào hứng chờ đợi và tham gia, và việc bác sưu tầm, biên tập... để post những bài dài và hấp dẫn lên 4rum đã đáng để AE ngưỡng mộ và cảm ơn rồi.
Rât mong bác SVG tiếp tục nhiệt tình tham gia đăng bài !!!
sinhviengià nói:Cũng xin chia sẽ 1 chút về cá nhân, em chẳng phải chuyên gia hay được đào tạo trong quân đội như nhiều bác ở đây. Chỉ là trong nhóm có những người phụ trách về thông tin quân sự. Có người từng ở tàu ngầm, tàu chiến nên em biết trong tàu ngầm khi vận hành cần những thao tác gì đặc trưng, giờ giấc , ca kíp làm việc khác thường ra sao, cách hoạt động vũ khí...chứ em chưa bước chân hành quân lên tàu bao giờ. Khi rảnh rỗi thì tán chuyện chia sẽ thông tin cho vui thôi. Ai hỏi nguồn thì em cũng chịu thua.
Em thì đánh máy không nhanh, những thông tin như vũ khí này tầm bay bao nhiêu, tàu kia có bao nhiêu thủy thủ, máy bay này mang vũ khí hay không...nếu những trang như quansuvn.net mà có thì em lấy thông tin ở đó vì nó phổ biến ai cũng biết. Khỏi phải đánh máy lại vì thông tin này chả quan trọng gì. cái muốn chia sẽ là họ vận dụng chúng như thế nào trong chiến thuật. Ít ai nói tới, như granit ra đời làm gì...chứ em chả rảnh để spam.
Nếu sắp tới có gì mới thì em sẽ góp vui.
Có vụ này nữa hả bác SVG ??? ghê quá - hê hê - từ giờ trở đi, e hứa chỉ đọc chứ không ....... pót nữa
ê
em ủng hộ bác sinhviengia! các bài viết của bác rất hay và có nội dung sâu sắc, do vậy ai nhìn hời hợt hoặc suy nghĩ hời hợt sẽ ko hiểu hoặc hiểu lầm là bình thường. Em ít viết bài vì sợ người khác nói mình viết ra những câu vô nghĩa làm loãng mạch bài đang hay hoặc làm người khác khó chịu! Em mong bác SVG tiếp tục đóng góp viết bài cho những đề tài mà em nghĩ ko chỉ em mà nhiều bác khác cũng rất khoái. Xin lỗi đã spam bài làm phiền các bác
sinhviengià nói:Cũng xin chia sẽ 1 chút về cá nhân, em chẳng phải chuyên gia hay được đào tạo trong quân đội như nhiều bác ở đây. Chỉ là trong nhóm có những người phụ trách về thông tin quân sự. Có người từng ở tàu ngầm, tàu chiến nên em biết trong tàu ngầm khi vận hành cần những thao tác gì đặc trưng, giờ giấc , ca kíp làm việc khác thường ra sao, cách hoạt động vũ khí...chứ em chưa bước chân hành quân lên tàu bao giờ. Khi rảnh rỗi thì tán chuyện chia sẽ thông tin cho vui thôi. Ai hỏi nguồn thì em cũng chịu thua.
Em thì đánh máy không nhanh, những thông tin như vũ khí này tầm bay bao nhiêu, tàu kia có bao nhiêu thủy thủ, máy bay này mang vũ khí hay không...nếu những trang như quansuvn.net mà có thì em lấy thông tin ở đó vì nó phổ biến ai cũng biết. Khỏi phải đánh máy lại vì thông tin này chả quan trọng gì. cái muốn chia sẽ là họ vận dụng chúng như thế nào trong chiến thuật. Ít ai nói tới, như granit ra đời làm gì...chứ em chả rảnh để spam.
Nếu sắp tới có gì mới thì em sẽ góp vui.
Bác post nhiều bài thì welcome thôi dưng em chỉ muốn lưu ý bác nên cố gắng post cho chính xác, ko nên lấy râu ông nọ cắm càm bà kia. Vì có nhửng thông tin về v ũ khí của Nga hay các nước khác thì thú thật một số chuyên gia ở đây củng ko rành tuốt.. mỗi người chỉ rành về 1 lĩnh vực..Nên dù có nhầm lẫn củng ko ai biết hết( ngọai trừ tác giả) .. Nếu tui ko dùng từ hơi mạnh trong post trước thì xin rút lại..sorry
cowardsp nói:sinhviengià nói:Nếu em spam thì mod bấm lỗ em thôi. Việc gì phải phê bình em thấy rất ngán.
Vụ tàu trên kia, 1 chiếc bị Iraq đánh trúng trong trận chiến thật. Em không nghĩ ai lại nhầm lẫn là hình thứ 2 (test tên lửa) cùng 1 nhóm hình thứ nhất.
Em có sia sót khi không chú thích, vì nó nằm trong đống tài liệu cùng 1 nhóm ảnh là tàu chiến bị thiệt hại trên biển, cả bị tập kích hay bị làm bia thử nêm em cho chung vào.
Nếu làm bác khó chịu quá thì xin lỗi vậy. Coi như đây là bài post cuối của em.
Đâu phải dân OS ai củng rành về vũ khí đâu bác mà phân biệt được đâu là ẽxcocet, đâu là Tomahawk
Nếu bác có post thì nên chịu khó edit lại cho phù hợp với nội dung.. Ko phải ai củng có thể phát hiện ra nhửng sai sót như thế này đâu. Điều mà ae os muốn là tất cả thông tin đưa ra phải đáng tin cậy. Ko phải thắc mắc thẩm định lại.
Vụ chiếc Stark thì em biết, thời reagan lúc iran va` irac còn quánh nhau . Hồi thời quánh nhau ở Falkland quần đảo, 1 chiến hạm Anh củng dính em này.
những góp ý của bác Cowardsp thật ra không sai, nhưng cách dùng lời thì kg hợp. Qua loạt bài quân sự thì tôi rat cảm ơn Bác SVG đã dành nhiều thời gian tập hợp biên soạn thông tin cho anh em đọc, mặc dù có vài chổ sai xót nhưng Bác nào biết thì comment nhẹ nhàng hoặc PM cho Bác ấy. Điều này se làm cho chúng ta có nhiều bài hay để đọc. CHứ cái kiểu vài bác chuyên gia vô chọt 1 hay 2 câu ở chổ sai mà kg giải thích bàn luật gì thêm thì người mù mờ như tôi bó tay luôn.
Xin dc xì pam thêm nhát nữa. Ở xóm CNL của chúng ta, tui thấy các bác sau đây đóng góp rất nhiều và có mặt các ấy thì thớt mới vui, ng nọ bổ xung, correct cho ng kia khiến các số liệu dữ kiện đc chỉnh lý chính xác: SVG, Sáu Gốp, Tý Dê, imc (sư phụ về hk), cowardsp, Đè, Đông tà... và vài bác nữa. Trong thực tế thì thường bác A đúng cho nọ, chưa chuẩn chỗ kia, bác B thì ngược lại, rồi bác C, bác D... tất cả sẽ tạo nên 1 bức tranh toàn cảnh chính xác và sinh động. Nếu bác A là 1 nhà tiên tri nói đâu trúng đấy, và AE khác chỉ biết dựa cột nghe thì sẽ giống cái giảng đường ĐH VN hiên nay mà chúng ta đang đả phá. AE ai biết đến đâu cứ việc góp vui đến đó, một chi tiết nhỏ nhưng lạ, bất ngờ có thể tạo nên cuộc vui lớn đó các bác. Mà nếu phọt bị trật thì AE khác sẽ giúp mình hiểu mình vẫn sai ở chỗ nào, sau vụ này sẽ đúng. Quá hay rồi còn gì? Cũng như học ngoại ngữ, ng Việt mình có yếu điểm lớn nhất là sợ mình nói sai nên ko chịu nói, kết quả là trình yếu kinh niên, thua mấy thằng Arab, da đen, nói bừa ko sợ sai, chẳng mấy chốc giỏi tiếng... Vả lại đây vốn dĩ là CNL, vui vẻ là chính, tránh đao to búa lớn với nhau. Đâu phải là nơi hơn thua tranh đấu ! Tui có vài lời chân thành xin bộc bạch cùng các bác, xin cám ơn các bác đã dành thời gian đọc...
Last edited by a moderator:
gentledog nói:Bác SVG không phải tiêu cực.
Cá nhân tui và rất nhiều AE khác ở đây rât ủng hộ và mong bác mở các thớt bổ ích để AE hóng hớt.
Chuỵên nhầm lẫn 1 vài số liệu là chuyện nhỏ, ko ảnh hưởng gì tới toàn cục của topic. Bác nào biết thì corect giùm, xin hoan nghênh, nhưng xin đừng quá đặt nặng các tiểu tiêt, các bác đính chính dùm là đc rồi !
Chỉ riêng việc bác SVG mở các thớt hay mà đông đảo AE hào hứng chờ đợi và tham gia, và việc bác sưu tầm, biên tập... để post những bài dài và hấp dẫn lên 4rum đã đáng để AE ngưỡng mộ và cảm ơn rồi.
Rất mong bác SVG tiếp tục nhiệt tình tham gia đăng bài !!!, ko câu nệ các chuyện lặt vặt !
Thôi, quay lai chủ đề chính đê:
Em có 1 câu hỏi mong bác SVG và các "chiên dza" giải đáp giùm: nhân vụ tai nạn tàu ngầm Kursk của Nga gần Nauy. Người Nga nghi Nato chơi lén, còn phuơng Tây bảo là do hệ thống Ngư Lôi tự động nổ trong khoang vì sử dụng công nghệ đã lạc hậu...Vậy, thực chất là như thế nào?
Em có 1 câu hỏi mong bác SVG và các "chiên dza" giải đáp giùm: nhân vụ tai nạn tàu ngầm Kursk của Nga gần Nauy. Người Nga nghi Nato chơi lén, còn phuơng Tây bảo là do hệ thống Ngư Lôi tự động nổ trong khoang vì sử dụng công nghệ đã lạc hậu...Vậy, thực chất là như thế nào?