Mun nói:Thị trường sẽ quyết định ai giỏi thôi, OSer cũng chỉ một phần bé tí của thị trường, he he
E mà có tiền thì múc ngay 2.5Q
Chỉ có Mẹc C là đối thủ
Chứ mông đau, teana, sonata, Ác độc thì ko chấp
Mun nói:Thị trường sẽ quyết định ai giỏi thôi, OSer cũng chỉ một phần bé tí của thị trường, he he
Trong đó em & bác. Tất cả chúng ta là những con lừa.Pinga nói:Mấy thằng nghiên kíu thị tràng của mấy hãng nhớn tụi nó có trình lắm bác, kiểu gì người tiêu dùng cũng mắc lừa nó, .
chuongmed nói:Đó là chuyện của tài xế, chạy đúng tốc độ của VN thì gắn cái này cũng thừa.Lepower nói:Xe này không rẻ, 2.5 Q hơn tỷ mà không có cân bằng điện tử.
@sale Bim : bác quất được bao nhiêu trên đường VN rồi mà chê máy yếu.
Mr Quách Bạch Long nói:em hổng hiểu sao ở VN đất chật người đông đường không có để chạy mà có nhiều bác mơ mộng động cơ V6 3.5 quá nhỉ?Các bác có cảm thấy phí không khi một động cơ sức mạnh như thể phù hợp với những free way nơi có thể duy trì vận tốc 120km/h với mức tiêu thụ nhiên liệu tối ưu 9- 10l/100 km lại bò với vận tốc 50km/h trong Sài Gòn với mực nhiên liệu không đo đếm được và hiếm khi nào quá 80km/h ngoài xa lộ ( chạy đúng luật nhé!).
Em cảm thấy buồn cười vì có những thớt kiểu như " Camry 3.5 hao xăng quá!!!", khi có 3.5 thì than vãn xăng cộ, khi không có thì than thất vọng, em không hiểu mấy bác đòi hỏi gì nữa.Toy đã nghiên cứu thị trường rất kĩ và đã tung ra bản 2.5 như bây giờ rất là hợp lý. Em nói thật mấy bác đừng buồn chứ như cấp tiêu chuẩn đường xá ở VN hiện tại ( trừ cao tốc Trung Lương ra ) thì chỉ có xe 1.8 đổ xuống là hợp.Bác nào lên xe cũng muốn phi trên 100 mà đâu có biết cái tiêu chuẩn mặt đường mình đang lưu thông trên đó chưa đảm bảo yêu cầu kĩ thuật cũng như an toàn cho vận tốc đó.Đã vậy rồi còn đòi hỏi VSC? Thử hỏi các bác yêu cầu an toàn làm gì trong khi chính bản thân các bác lại không chấp hành yêu cầu an toàn tối thiểu nhất khi tham gia giao thông?Các bác nghĩ VSC sẽ cứu sống các bác khi đang phi với tốc độ 100km/h trên quốc lộ 1A với mặt đường láng o lâu lâu lại thêm cái sóng trâu à?
Em không ý kiến vì cũng chả hiểu được rổ rá của Camry bây giờ được định đoạt thế nào.Nhưng em thấy việc cắt bớt VSC tại thị trường VN để giảm chi phí là một việc làm hợp lý.Hơn nữa em lại nghĩ thà không có cái đó cho mấy bác đỡ phải ỷ y, lái xe cẩn thận hơn
Nói như bác thì phát triển thế quái nào đc. Con người phải hưỡng đc tiện ích cơ bản rồi mới nói đến giá cả.chuongmed nói:Đó là chuyện của tài xế, chạy đúng tốc độ của VN thì gắn cái này cũng thừa.Lepower nói:Xe này không rẻ, 2.5 Q hơn tỷ mà không có cân bằng điện tử.
@sale Bim : bác quất được bao nhiêu trên đường VN rồi mà chê máy yếu.
nguoiphutinh nói:Nói như bác thì phát triển thế quái nào đc. Con người phải hưỡng đc tiện ích cơ bản rồi mới nói đến giá cả.chuongmed nói:Đó là chuyện của tài xế, chạy đúng tốc độ của VN thì gắn cái này cũng thừa.Lepower nói:Xe này không rẻ, 2.5 Q hơn tỷ mà không có cân bằng điện tử.
@sale Bim : bác quất được bao nhiêu trên đường VN rồi mà chê máy yếu.
Xe đó chưa có cân bằng điện tử.
Nếu ở vận tốc 100km/h nếu có cân bằng điện tử khác xa không có.
Bác có muốn thử không.
Câu cuối : Chắc bác sale Toy???