Thôi, éo cần chứng minh, cứ coi như điều 4 cũng là một điều luật, ngang với điều 55. Tao hỏi mày: tại sao mày áp dụng điều 55 mà tao không được áp dụng điều 4?
Thôi, điều 4 mày không hiểu mà cứ áp dụng ngu xuẩn thì kệ mày.
lại nữa: 55 chi tiết hóa vạch kẻ thì 19 chi tiết hóa biển báo. Tao áp dụng 19, mày áp dụng 55.
Mày áp dụng điều 19 thì không vi phạm biển báo nhưng do mày không áp dụng điều 55 nên mày vi phạm lỗi cán vạch nhé.
Mày dốt quá mà dạy ai, né tránh câu hỏi, chỉ còn biết cãi cùn thôi.
Khỏi mướn, điên khùng như mày ai mướn! Nói thế mà mày vẫn trơ trẽn như thế, thôi kệ cha mày.
Nhiều người và cả mấy anh ở Os đều hiểu như tao nha @diluantran, điển hình là anh huynhcanh381 khi tiếp cận vấn đề cũng hiểu.
www.otosaigon.com
"Mà vụ này tranh cãi nhiều lắm rồi, xxx giờ cũng không phạt sai như vậy nữa đâu." Ghê gớm chưa, ngồi trên pháp luật à!
Thêm một ví dụ về thứ tự ưu tiên theo cách hiểu ngu xuẩn của mày nè.
Thì đúng rồi, tao vi phạm lỗi cán vạch.
Tao cần gì chứng minh? tao chỉ cần nói tại thời điểm hiện tại Ở Ký Con tao không thấy có biển báo đó. Và giả vờ đóng vai là thằgn khùng như mày, tao cà khịa "Chắc vì GTCC thấy cắm biển này sai, nên giờ GTCC tháo bỏ rồi"
Ngu quá chỉ lý luận cùn thôi, chấp nhứt với mày làm gì.Khỏi mướn, điên khùng như mày ai mướn! Nói thế mà mày vẫn trơ trẽn như thế, thôi kệ cha mày.
Tao bốc phốt mày mấy vụ rồi?
Vụ đèn tín hiệu: không biết "Nguyên tác quản lý" của nguyên cái quy chuẩn nói chi tới cái đèn, bày đặt phân tích này nọ rồi nói đèn tín hiệu sai, ha ha ha.
Vụ đè "đảo mềm" lòi ra cái dốt rồi cãi cùn. Vụ này mày đã thua từ cái thớt của anh Thamnguyennguyen1 về những điểm vô lý của biến báo vạch kẻ đường rồi.
Nhiều người và cả mấy anh ở Os đều hiểu như tao nha @diluantran, điển hình là anh huynhcanh381 khi tiếp cận vấn đề cũng hiểu.
Tao chưa thấy một ai ủng hộ cái gách đít ngu gốc của mày nha @diluantran . Mày trích được bài nào ủng hộ mày đi xem nào.
Những điểm vô lý về Biển báo & vạch kẻ đường tại VN | Thảo Luận Chung | Otosaigon
Mình làm theo chữ "theo thứ tự" là ok rồi. :D Nói chung anh cũng có lý, anh Gum cũng có lý. Mình học hỏi để lý luận khi cần thôi. Một ví dụ về cách hiểu sai thứ tự ưu tiên cho bác tham khảo nè. Ví dụ bác đi trên làn đường có vạch 9.3 chỉ cho rẽ phải, chỉ có 1 đèn tín hiệu chính, đến giao lộ...
"Mà vụ này tranh cãi nhiều lắm rồi, xxx giờ cũng không phạt sai như vậy nữa đâu." Ghê gớm chưa, ngồi trên pháp luật à!
Mọa ơi! Phán như thánh: toàn đi cổ súy các hành vi sai phạm.
Mày làm như mày là Cục trưởng cục csgt đb. Hay mà là cục gì? Hay mày không hiểu ảnh đang nói đến lỗi gì hả thằng NGU (Mày tự ỉa vô mặt mày vì chính mày cũng đem cái lỗi đó ra ví dụ bô lô ba la, nhưng lại phán sai hình thức sử phạt nha thằng ngu.)! BIẾN đi cho thiên hạ nhờ.
Mày vi phạm lỗi cán vạch là vi phạm, không có lý do gì để mày vi phạm nhé, đừng cùn.
Có dám trả lời đâu nên phải lãng, né thôi, tao vừa post thêm cái ví dụ về đèn đỏ và biển được phép đi nữa đó, áp dụng thứ tự ưu tiên vô đi cu.
