Thảo Luận Chung Hỏi: Gặp tiểu đảo mềm, chạy sao cho đúng và không bị CSGT xử phạt?

[Forrest Gump]

Ngu quá chỉ lý luận cùn thôi, chấp nhứt với mày làm gì.
Tao dạy mày cách tuân thủ hiệu lệnh của biển R411 ở trường hợp có vạch 4.1 đó thằng đần ạ.
Còn đầu mày chứa thứ gì trong đó mà vẫn không hiểu thì chịu thua thôi.
Ráng suy nghỉ vài ngày nữa có thể sẽ hiểu đó cu. Hy vọng là vậy

Luật quy định rõ vậy mà cần phải học sao? Chỉ có thằng ngu như mày mới cần học.

Anh lái xe hàng ngày, anh có bằng lái, anh học lái xe đàng hoàng, giờ nhiều khi anh còn quay lại để đàm đạo với các thầy của anh. Nên quá dư rồi, khỏi cần con. Khi nào cần thì anh "triệu", con nhớ xuất hiện nha.

 

[Nguyễn]

Cứ không trả lời được là lươn lẹo.

Tao hỏi R411 và 4.1, tao chọn tuân thủ R411 và vi phạm 4.1. Căn cứ của tao là điều 4.

Mày nên chứng minh tao sai, đừng lờ đi không trả lời & kéo các case khác vô gây loãng.

Các case khác đều có câu trả lời, kể cả mày đem cái biển chỉ dẫn vô rồi so với biển hiệu lệnh hahaha...

 

[Forrest Gump]

Cứ không trả lời được là lươn lẹo.


Các case khác đều có câu trả lời, kể cả mày đem cái biển chỉ dẫn vô rồi so với biển hiệu lệnh hahaha...

Nó có không biết I.409 là gì đừng nói nó hiểu được I.410 đâu anh! Nên nó mới có cái trò, bí cái là nó "giả sử" để nó lẹo.

 

[Nguyễn]

Nó có không biết I.409 là gì đừng nói nó hiểu được I.410 đâu anh! Nên nó mới có cái trò, bí cái là nó "giả sử" để nó lẹo.

Quê quá tìm hoài không ra cái P136, tìm ra 1 cái post lên rất hả hê nhưng ko biết nó hết hiệu lực.
Giờ chắc vẫn tìm mà ko ra nên đưa cái biển chỉ dẫn này vô thế chỗ, rồi dần dần dẫn dắt để quên luôn 136. quê thiệt.

 

[Forrest Gump]

Quê quá tìm hoài không ra cái P136, tìm ra 1 cái post lên rất hả hê nhưng ko biết nó hết hiệu lực.
Giờ chắc vẫn tìm mà ko ra nên đưa cái biển chỉ dẫn này vô thế chỗ, rồi dần dần dẫn dắt để quên luôn 136. quê thiệt.

Thằng này từ nhỏ tới lớn chắc lúc nào cũng bị vùi dập hay sao đó mà nó cứ vùng lên cãi như thằng điên, bất chấp. Biển chỗ đó nếu người tỉnh táo sẽ không đưa ra để làm ví dụ. Vì nếu đưa đủ thì nó là thế này, anh đừng có cười nó nữa, kkk.

Một là nó qua ngu khi không thấy cái biển chỉ dẫn chà bá lửa gắn ngay trước đó vài mét, hai là nó quá điếm thúi lờ qua, rồi lôi cái biển P.136 ra chứng minh (mà cái biển này giờ gỡ mất tiêu rồi, kkk).

Tới đây thì lòi ra nó ngu thiệt: vì cái clip của nó đâu có quay tới bên kia ngã tư, bên kia ngã tư cũng có biển cấm. Vậy gặp P136 chả có ý nghĩa gì với case này (đang bàn về hiệu lực của hệ thống báo hiệu đường bộ, nó đi lôi cái biển cấm sai ra tranh luận). Thằng ĐẦN @diluantran toàn đi mót ví dụ NGU để bị chửi.

Gặp cái biển cấm, chắc nó ôm tủ biến thế đứng luôn tại chỗ. Có khi bị điện giật từ dạo đó nên nó mới đâm ra hận thù ngành giao thông, đi bươi móc. Cũng do chập điện nên nó không được bình thường anh ơi!

Tao lại bốc phốt mày nữa hả @diluantran ?

 

[diluantran]

Cứ không trả lời được là lươn lẹo.

Tao hỏi R411 và 4.1, tao chọn tuân thủ R411 và vi phạm 4.1. Căn cứ của tao là điều 4.

Mày nên chứng minh tao sai, đừng lờ đi không trả lời & kéo các case khác vô gây loãng.

Các case khác đều có câu trả lời, kể cả mày đem cái biển chỉ dẫn vô rồi so với biển hiệu lệnh hahaha...

Chứng minh gì nữa? Mày xác nhận là vi phạm vạch 4.1 rồi còn chứng minh gì nữa hả.
Phạt mày lỗi không chấp hành hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ đường được không?
Biển nào là biển chỉ dẫn? Nếu mày cho là biển chỉ dẫn thì có phải chấp hành theo nó không?
Điều 4 chỉ nói tuân theo hiệu lệnh của biển báo chứ có nói tuân theo biển hiệu lệnh đâu?
Cùn hả.

 

[diluantran]

Quê quá tìm hoài không ra cái P136, tìm ra 1 cái post lên rất hả hê nhưng ko biết nó hết hiệu lực.
Giờ chắc vẫn tìm mà ko ra nên đưa cái biển chỉ dẫn này vô thế chỗ, rồi dần dần dẫn dắt để quên luôn 136. quê thiệt.

Hai thằng bây quá ngu, chỉ cãi cùn thôi. Tao chỉ cần post quy định của biển P136 thôi, cần gì đến cái clip. Cái clip này tao dẫn ra để tụi bây câm họng lại thôi mà vẫn cãi cùn.
Cho mày thêm một ví dụ nè.
Theo clip thì xe có cam tại sao không tuân thủ ưu tiên của đèn tín hiệu là đi thẳng mà phải quẹo phải trên làn đường có vạch 9.3, vạch mắt võng 4.4 vậy?
Sao thứ tự ưu tiên không áp dụng tại đây?

" hướng dẫn" từ đường phạm văn đồng rẽ vào phan văn trị hướng về gò vấp| tài xế tv #shorts

youtube.com

 

[Nguyễn]

Chứng minh gì nữa? Mày xác nhận là vi phạm vạch 4.1 rồi còn chứng minh gì nữa hả.
Phạt mày lỗi không chấp hành hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ đường được không?
Biển nào là biển chỉ dẫn? Nếu mày cho là biển chỉ dẫn thì có phải chấp hành theo nó không?
Điều 4 chỉ nói tuân theo hiệu lệnh của biển báo chứ có nói tuân theo biển hiệu lệnh đâu?
Cùn hả.

Lì ghê, tao sai 4.1 nhưng tao đúng R411. Giờ tao bắt vạ chính quyền đó hahaha...

Còn nói về biển chỉ dẫn, cũng vậy: mở topic mới đi. Đừng lăng nhăng kéo hết cái này cái khác vô.

Tập trung vô điều 4: Khi đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực, người tham gia giao thông phải chấp hành loại hiệu lệnh theo thứ tự:

4.1.3. Hiệu lệnh của biển báo hiệu;
4.1.4. Hiệu lệnh của vạch kẻ đường.

Ngay tại cái thời điểm tao cán 4.1 là tao đang vi phạm 4.1.4 nói trên, nhưng đồng thời tao tuân thủ R411 tức 4.1.3 nói trên.

 

[diluantran]

Thằng này từ nhỏ tới lớn chắc lúc nào cũng bị vùi dập hay sao đó mà nó cứ vùng lên cãi như thằng điên, bất chấp. Biển chỗ đó nếu người tỉnh táo sẽ không đưa ra để làm ví dụ. Vì nếu đưa đủ thì nó là thế này, anh đừng có cười nó nữa, kkk.
View attachment 2887981
Một là nó qua ngu khi không thấy cái biển chỉ dẫn chà bá lửa gắn ngay trước đó vài mét, hai là nó quá điếm thúi lờ qua, rồi lôi cái biển P.136 ra chứng minh (mà cái biển này giờ gỡ mất tiêu rồi, kkk).
View attachment 2887982
Tới đây thì lòi ra nó ngu thiệt: vì cái clip của nó đâu có quay tới bên kia ngã tư, bên kia ngã tư cũng có biển cấm. Vậy gặp P136 chả có ý nghĩa gì với case này (đang bàn về hiệu lực của hệ thống báo hiệu đường bộ, nó đi lôi cái biển cấm sai ra tranh luận). Thằng ĐẦN @diluantran toàn đi mót ví dụ NGU để bị chửi.

Gặp cái biển cấm, chắc nó ôm tủ biến thế đứng luôn tại chỗ. Có khi bị điện giật từ dạo đó nên nó mới đâm ra hận thù ngành giao thông, đi bươi móc. Cũng do chập điện nên nó không được bình thường anh ơi!

Tao lại bốc phốt mày nữa hả @diluantran ?

Bên kia có biển cấm thì sao? Tao đang hỏi tại sao không áp dụng thứ tự ưu tiên trong case này? Tại vị trí gắn biển như ví dụ.
Đừng ngu nữa con.

 

[Nguyễn]

Hai thằng bây quá ngu, chỉ cãi cùn thôi. Tao chỉ cần post quy định của biển P136 thôi, cần gì đến cái clip. Cái clip này tao dẫn ra để tụi bây câm họng lại thôi mà vẫn cãi cùn.
Cho mày thêm một ví dụ nè.
Theo clip thì xe có cam tại sao không tuân thủ ưu tiên của đèn tín hiệu là đi thẳng mà phải quẹo phải trên làn đường có vạch 9.3, vạch mắt võng 4.4 vậy?
Sao thứ tự ưu tiên không áp dụng tại đây?

" hướng dẫn" từ đường phạm văn đồng rẽ vào phan văn trị hướng về gò vấp| tài xế tv #shorts

youtube.com

View attachment 2887995

Lại lăng nhăng, muốn bàn về cài này thì mở post khác đi. Chưa nói mấy cái hướng dẫn của mấy ông kiểu này đúng sai thế nào nên chưa bàn, cũng ko cần coi hết.

Còn mày, có hiểu vạch 4.4 để làm gì không á?

hahaha

Còn cái này, trong tranh luận logic mày bọ gọi là lỗi ngụy biện Tu Quoque fallacy.

Cho dù tình huống nào, ở đâu cho dù sai hay đúng cũng không phải là căn cứ để mày kéo ngược về và cho rằng lập luận của tao là sai.

Tập trung vô vấn đề tao đang nói, đừng kéo rác về nữa!