Mình toàn đọc trong lớp, bị thầy bạt tai suốt nên đọc được chút nào nó bay ra ngoài hết... Giờ cứ lẫn lộn với Thủy Hử, Tây Du Ký và Hồng Lâu Mộng...Nói thiệt hồi đó coi Tam Quốc Chí e chỉ tua nhanh đến đoạn đánh nhau để coi. Dài quá. Nên e ko thể nói e thuộc TQC được.
Chém mười mấy trang giờ mới để ý... CNL chắc không phân biệt được sử liệu Tam Quốc Chí của Trần Thọ khác với tiểu thuyết Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung nhỉ?!?!
Có vậy mới là cnl.Chém mười mấy trang giờ mới để ý... CNL chắc không phân biệt được sử liệu Tam Quốc Chí của Trần Thọ khác với tiểu thuyết Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung nhỉ?!?!
Mình thì ghiền truyện Tàu và Kim Dung. Đọc từng câu từng chữ rất chậm và nghiền ngẫm... còn sử VN đọc không hiểu và nuốt ko trôi, có lẽ nó xạo quá, và sặc mùi 9 chị...Mình toàn đọc trong lớp, bị thầy bạt tai suốt nên đọc được chút nào nó bay ra ngoài hết... Giờ cứ lẫn lộn với Thủy Hử, Tây Du Ký và Hồng Lâu Mộng...
Chỉnh sửa cuối:
Sao không Bác . Trong Tam Quốc Chí của La Quán Trung em thích nhất là nhân vật Bình Nhi, Phan Kim Liên cũng thích , nhưng không thích bằng Bình NhiChém mười mấy trang giờ mới để ý... CNL chắc không phân biệt được sử liệu Tam Quốc Chí của Trần Thọ khác với tiểu thuyết Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung nhỉ?!?!
Í em là ít ra nó còn biết Ngô và Tào còn hơn một số dân mình cho rằng Quang Trung khác Nguyễn Huệ, lạng quạng còn nói là anh của Nguyễn Nhật Ánh thì toi luônDân nó không cần nhớ sử nó đâu.
Nếu mà nhớ sử thì bao giờ mới xóa được hận thù giữ con cháu nhà Ngô và con cháu nhà Tào.
Chuẩn luôn. Chém 3 Quốc 1 hồi lòi ra Trư Bát Giới dà Kim - Bình - MaiCó vậy mới là cnl.
Trình của anh @4bthang2b về TQDN hay quá, khoái nhất là lời bình của anh liên hệ với thực tại còn hay hơn cả nhà bình luận Mao Tôn Cương nữa đới...Chuẩn luôn. Chém 3 Quốc 1 hồi lòi ra Trư Bát Giới dà Kim - Bình - Mai
Thế anh có biết cái vụ Hán Sở Tranh Hùng ko vạy,? Thằng Lưu Bang với Lưu Bị thằng nào đểu hơn vậy anh, tại sao?
Chém mười mấy trang giờ mới để ý... CNL chắc không phân biệt được sử liệu Tam Quốc Chí của Trần Thọ khác với tiểu thuyết Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung nhỉ?!?!
Có vậy mới là cnl.
Mấy a giải thích giùm cái về sự khác biệt giữa hai cái. Thanks nhiều
Sau thời Đông Chu Liệt Quốc, Tần Thuỷ Hoàng thống nhất Trung Hoa đó là công lớn, tuy nhiên cách trị nước vẫn dùng vũ lực đàn áp là chính, ỷ vào quân đội hà hiếp dân.... Dân bị hà hiếp tất loạn, nổi lên 2 bậc anh hùng, Hạng Vũ và Lưu Bang cùng hợp lực nhau đánh đỗ nhà Tần. Tuy nhiên sau khi nhà Tần sụm thì 2 anh này bắt đầu công cuộc tiêu diệt lẫn nhau, nổi lên bậc kỳ tài, Hàn Tín và thế là giai đoạn Hán Sở tranh hùng bắt đầu, dân chúng lại một phen chìm trong khói lửa binh đaoTrình của anh @4bthang2b về TQDN hay quá, khoái nhất là lời bình của anh liên hệ với thực tại còn hay hơn cả nhà bình luận Mao Tôn Cương nữa đới...
Thế anh có biết cái vụ Hán Sở Tranh Hùng ko vạy,? Thằng Lưu Bang với Lưu Bị thằng nào đểu hơn vậy anh, tại sao?
Lưu Bang là ông tổ nội của Lưu Bị chắc chắn hơn hẳn Lưu Bị. Lưu Bang biết nhẫn nhịn nhắm mắt ngó lơ sẵn sàng xin tí cháo nếu Hạng Vũ luộc cha mẹ hắn, còn điêu ngoa nói hắn và Hạng Vũ từng kết nghĩa anh em do vậy Hạng Vũ giết cha mẹ hắn cũng như giết cha mẹ mình, Hạng Vũ phần thì anh hùng phần sợ thằng em kết nghĩa bạc tình kia quá mà không giết. Vì thế mà hắn thắng Hạng Vũ. Ở điểm này hắn hơn Lưu Bị muôn phần, Lưu Bị nóng lòng báo thù cho em kết nghĩa mà thua trận rồi chết, trong khi nếu nhịn, quân tử trả thù 10 năm chưa muộn thì khéo thành công thống nhất TQ
Thêm nữa, đỉnh của dòng lưu manh là làm thịt Hàn Tín, thì thử hỏi Lưu Bị có cơ nào sánh bằng?