Đúng rùi đó bác... không những sự kiện đó em theo dõi thông tin từ các nguôn ttvnol - quansuvn - vietnamdefence... thì được biết Mỹ giúp ta tu bổ, nâng cấp trực thăng UH1 - Thiết giáp M113 - súng trường cơ sở và huấn luyện lực lượng CS biển cho VN.halogen nói:là sao bác?huymacatung nói:
Mỹ bay C-130 qua để đó cho VN??? rồi pc đi VNA về Mỹ???
Về việc tại sao Mẽo không bán vũ khí loại khá cho VN vì VN còn 1 bộ phận chí trị thân TQ và Nga khá nhiều nên dễ bị đánh cắp chế tạo. Giống như hiện nay Úc cà na vi phạm hợp đồng bán vũ khí cho TQ.
à vụ nâng cấp vũ khí và huấn luyện thì báo chí có đănghuymacatung nói:Đúng rùi đó bác... không những sự kiện đó em theo dõi thông tin từ các nguôn ttvnol - quansuvn - vietnamdefence... thì được biết Mỹ giúp ta tu bổ, nâng cấp trực thăng UH1 - Thiết giáp M113 - súng trường cơ sở và huấn luyện lực lượng CS biển cho VN.halogen nói:là sao bác?huymacatung nói:
Mỹ bay C-130 qua để đó cho VN??? rồi pc đi VNA về Mỹ???
còn tự nhiên tặng cho ta 1 em C-130 sao nghe lạ quá
Ý bác ấy là A-50 phát hiện ra MIG-21 từ 400 km đó bác, A-50 là AWACS của Nga mà hihihigrenade nói:
Em thấy đây là lý do chính đáng nhất hehehe
không có nút like, mời bác 1 ly vậy hehehe
dzô
không có nút like, mời bác 1 ly vậy hehehe
huymacatung nói:
bác cho e cái link vụ C-130 với ạhuymacatung nói:Đúng rùi đó bác... không những sự kiện đó em theo dõi thông tin từ các nguôn ttvnol - quansuvn - vietnamdefence... thì được biết Mỹ giúp ta tu bổ, nâng cấp trực thăng UH1 - Thiết giáp M113 - súng trường cơ sở và huấn luyện lực lượng CS biển cho VN.halogen nói:là sao bác?huymacatung nói:
Mỹ bay C-130 qua để đó cho VN??? rồi pc đi VNA về Mỹ???
kiettranvy nói:grenade nói:
Thời buổi này mà mang F-5 ra dog fight để làm vịt trời cho đối phương hả bác. F-5 ra đời từ chiến tranh VN chỉ có chức năng ném bom chứ đâu có dog fight đâu. F5 chưa chắc chơi lại Mig-21 nữa là.
Bác vui lòng hỏi cụ gúc gồ về F5 của Không lực Huê Kỳ nhé - bác có biết trong USAF thì chữ F biểu tượng cho cái gì không ?
bacs nói hơi quá vì giờ nầy apgan cũng dã xong đâu mà 7000 lính nato thiệt mạng rồi, hồi đánh apgan chỉ có mình lien xô còn Mĩ kéo theo cả nato vào, ngày xưa Mĩ việnn trợ và huấn luyện cho taliban còn hiện nay taliban phải tự lực vậy mà sản lượng thuốc phiện không giảm còn tăng hòi năm ngoái lộ ra tin các công ty an ninh tư nhân Mĩ hối lộ một số thủ lĩnh taliban để tạo ra một số tuyến đường an toàn.xxmagicxx nói:Bác maxttien thân mến! Có lẽ bác là Fan cuồng Nga. Họ nói gì bác tin nấy. Thông số công bố là 1 chuyện, thực chiến bên ngoài là chuyện khác. Nói về quân đội thiện chiến, người Nga chưa bao giờ được đánh giá cao. Họ lay hoay như gà mắc tóc ở Afganistan, Georgia, Chechnya...toàn quanh quẩn sân nhà. Khi Boris Yeltsin nóng giận đập bàn doạ ném bom trãi thảm Taliban bằng những oanh tạc cơ hạng nặng Tu95 và Tu160 thì mọi người phải nín cười - người Nga không có khả năng làm được điều đó! Hệ thống phòng không Nga rất tự hào sao chưa bao giờ chạm tới nỗi 1 chiếc SR71 nào?....
Iran mới đây công bố vũ khí tàng hình đầy
Chuyện phục kích các đoàn xe liên quân diễn ra như cơm bữa trong một bộ phim tài liêu về apgannistan mới đây.
giải quyết quân du kích đâu có dễ.
còn về chiêc A-50 trước khi đưa trang bị người ta tất nhiên đã thử nghiệm , hồi năm 2003 1 chiêc A-50 được giao nhiêm vụ theo dõi cuộc tập kích của tên lưa Tomahawk.
Cái này thì bình thường thôi .
ơr GruziA thì quân Gruzia được trang bị tên lửa Buk nó kháng nhiễu cao nên gay nhiễu không hiệu quả, tuy vậy hàng rào phòng không Gruzia vẫn bị đánh tơi tả.
cái này chính Mĩ đánh giá.
còn SR-71 thì đó là cái thời hàng rào phòng không thê hệ đầu những năm 60 cùng thời ấy chiếc Mig-25 đã lượn 6 vong trên bầu trời israel cũng bình thường thôi.
đến thời có Mig-31 thì không còn chuyến bay do thám nào nữa.
Nga kém Mĩ ở hệ thống tác chiến điện tử và kinh nghiệm chưa không kém ở vũ khí hạng nặng đâu, lực lượng vũ trang NGa cũng được xây dựng để phòng thủ không phải để xâm lược nên ở ngoài lãnh thổ đương nhiên kém hơn Mĩ.
về mặt kĩ thuật nó là thế,Mỗi loại vũ khí đều yếu mạnh mình không bảo Nga hơn Mĩ.
Bạn lấy cơ sở ở đâu mà bảo rằng 7000 lính NATO đã thiệt mạng? Hầu hết các nguồn tin cho biết chỉ có khoảng 2500 quân Coalition bị chết mà trong đó quân Mỹ là hơn 1500 người trong suốt 10 năm. Đa phần những người bị chết hoặc bị thương là do các loại mìn tự chế, sử dụng đủ loại bom, kíp nổ, khó mà tránh được. So với Liên Xô thì họ ít bị thiệt hại hơn nhiều lần.maxttien nói:
Trong trận chiến mở màng chiến dịch Enduring Freedom năm 2001 (3 tuần lễ sau khi nhóm alQeada tấn công 2 toà tháp thương mại thế giới của Mỹ ở New York), Mỹ và đồng minh chính là Anh chỉ cần triển khai vài chục toán quân biệt kích xâm nhập các vùng quân sự của Taliban rồi dùng các thiết bị điện tử dẫn đường cho các hỏa tiễn Tomahawk, máy bay cường kích, ném bom đánh vô cùng chính xác. Không đầy 1 tháng, cùng sự phối hợp với nhóm Northern Alliance cũng là người Afghanistan, quân Coalition (thực tế đa phần là Mỹ) đã đuổi Taliban chạy như vịt qua dẫy núi biên giới giữa Afghanistan và Pakistan. Trong vài năm đầu sau khi "giải phóng", Mỹ chỉ duy trì dưới 30000 quân, đa phần là làm nhiệm vụ an ninh, bảo vệ cho các công trình tái kiến thiết, v.v.. Khi chiến trường Iraq nổ ra, TT Bush tập trung quá nhiều cho chiến dịch bên Iraq và gần như lãng quên Afghanistan. Do đó Taliban, với sự hỗ trợ ngầm của 1 số thế lực bên trong Pakistan mới có cơ hội trỗi dậy, tăng cường quân số, và tiếp tục bắn phá vài nơi.
Ngày nay thì quân đội Afghanistan qua gần 10 năm gầy dựng, huấn luyện, đã có thể làm nhiệm vụ thay thế cho quân Coalition. Do đó Mỹ và quân Coalition mới tính chuyện rút về từ từ. Có thể nói là Mỹ học được các bài học của Liên Xô trước đây, cho nên khi triển khai chiến dịch bên Afghanistan họ đã không làm như kiểu Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991.
Khác với Iraq, chiến trường Afghanistan được đa số người Mỹ ủng hộ vì phe Taliban đã nhất quyết che chở cho Osama bin Laden và các toán alQeada của y. Sau vụ khủng bố 2 tòa tháp ở New York, alQeada đã công khai nhận trách nhiệm và từ đó cuộc truy lùng Osama bin Laden diễn ra suốt 1 thập niên. Cuối cùng thì hắn đã bị tiêu diệt thì người Mỹ coi như đã đạt được mục tiêu chính của mình.
