Bác đưa hàng khũng quá mắc phải rồi. Thái Lan mua 6 chiếc Gripen + 1 AWACS giá 288 Mil$ đâu có cao.tuansaigon nói:Hôm bữa em có thắc mắc với bác SVG “ai cũng thấy rõ là vai trò của AWACS là rất quan trọng trong không chiến, vậy thì sao chỉ có một số ít nước trang bị, còn đa số thì không. VN mình cũng chưa trang bị”. Bữa nay em trình bày quan điểm của em về vần đề này, mời các bác ném đá phản biện .
Theo quan điểm cá nhân em thì vấn đề là tiền, em ví dụ 1 chiếc E-3 AWACS của Mỹ giá khoảng 270 mil $, để có thể hỗ trợ chiến đấu tốt theo em thì cần tối thiểu 3 chiếc (1 chiếc chiến đấu, 1 chiếc trực chiến, 1 chiếc nằm bão dưỡng), tính ra là 3x270 = 810 mil $. Nếu ta so sánh với giá Su-30MK2 mà Việt Nam mua từ Nga là khoảng 30 mil /1chiếc thì số tiền trang bị 3 chiếc E-3 bằng 27 chiếc Su-30Mk2.
Trong không chiến AWACS bay chậm, dễ bị phát hiện và bắn hạ nên cần phải bố trí vài phi đội bảo vệ nó (em ví dụ khoảng 6 chiếc túc trực bảo vệ)
Tính sơ sơ thì mất khoảng 6+27= 33 Su-30 để có AWACS. Đó là chưa kể máy bay gây nhiễu + máy bay tiếp nhiên liệu trên không.
Con số 33 Su-30 là rất lớn đối với các nước nhỏ và nghèo , có thể so sánh với lực lượng máy bay hiện đại trực chiến của VN hiện tại chỉ gồm 12 Su-27 và 12 Su-30 (em không tính SU-22 và Mig-21 vì bọn này không cùng level với Su-30).
Theo em có thể sau này kinh tế VN mình kha khá, chắc mình cũng phải ráng mua AWACS để đối phó với TQ.
Tài liệu tham khảo
http://www.fas.org/programs/ssp/man/uswpns/air/special/e3.html (giá và tính năng AWACS)
http://vi.wikipedia.org/wiki/Không_quân_Nhân_dân_Việt_Nam (Nói về không lực của VN)
Chiếc AWACS đâu có dễ bị diệt, vì nó bay ngoài vùng chiến sự. Tầm radar nó quét xa gấp 3-4 lần phi cơ chiến đấu. Vấn đề là có mua được hay không thôi. Người Nga không chú trọng (không sở trường thì đúng hơn) lắm vào chủng loại này, họ dựa nhiều vào radar mặt đất hơn. Ngay cả Ấn Độ rất khoái đồ Nga nhưng mua AWACS của Do Thái.