theo e mình đã mua bh 2 chiều rồi , bác ráng nhịn về làm bảo hiểm , mặc dù là bác sẽ rất tức , muốn đập vào mặt nó , nhưng mà thôi , nó chạy ẩu thì cũng có ngày nó tàn ah , hơn thua với nó chả đc gì , thiệt cho mình thôi , kêu CA tới nó giữ giam xe mình điều tra càng mệt thêm
Iem bị tung ngay ngõ nhà iem này. 1 chú đi cái Magic rách te tua từ bửng đến vè chở theo 1 con nữ, chạy tung thẳng vào đít vợ 2 iem. Iem đi 1 mình, lại phải dừng lại ngay lane 4B trên Cộng Hòa, iem đi ra nó xin lỗi và iem chỉ nó vào lề để giải quyết. Nó gật đầu. Iem chủ quan không rút chìa nó, thế là tích tắc iem xi nhan rẽ phải vào lề, có chú taxi ráng nhoi lên cản địa iem, thằng chó chết kia nó thấy iem bị kẹt lại nó nhảy lên xe phi luôn. Iem nhận thấy mình nhân đạo không phải lúc. Dù rằng xe iem có bảo hiểm, iem cũng không có ý bắt nó đền, nhưng rõ ràng hành động nhân đạo là tự mình hại mình. Bác chủ rút chìa là phải rùi, nếu có kêu thêm quyền trợ giúp là tốt nhất. Đi 4B 1 mình co va quẹt thường bị hạn nặng nếu đường vắng ( iem đường đông mà nó còn bỏ chạy).maihan91 nói:Tùy tình huống mà xử lý bác chủ ơi,bác xuống xe rút ngay chìa khóa là không hay rồi,với mật độ giao thông ở TP HCM thì chuyện va chạm là thường.Nếu 2 chú kia có ý định bỏ chạy thì bác hãy rút chìa khóa.Thân ái.
Mấy thằng nhóc là chúa ẩu nha bác , nhưng mọi việc ổn thoả rùi thì cũng mừng
Truoc đây mấy năm , em chạy xe vào hotel đường chật , em đã nhường cho xe máy qua trước vừa qua khỏi đuôi xe em bọn nó đập vào thùng nghe chan chát rùi chạy mất tiêu ( k hư hao xe ) nhưng ngồi trong nghe xót lém . Em nhảy xuống xe , chụp ngay chiếc Honda rượt theo + cầm cục gạch , kết quả cũng đập đc vài cái ... Lúc đó 2 vs 2 ( em còn 1 đống đồng bọn phía sau , ben nó chắc cũng vậy vì nhậu trong Hotel ra . Hihi
Truoc đây mấy năm , em chạy xe vào hotel đường chật , em đã nhường cho xe máy qua trước vừa qua khỏi đuôi xe em bọn nó đập vào thùng nghe chan chát rùi chạy mất tiêu ( k hư hao xe ) nhưng ngồi trong nghe xót lém . Em nhảy xuống xe , chụp ngay chiếc Honda rượt theo + cầm cục gạch , kết quả cũng đập đc vài cái ... Lúc đó 2 vs 2 ( em còn 1 đống đồng bọn phía sau , ben nó chắc cũng vậy vì nhậu trong Hotel ra . Hihi
Câu chuyện bác chủ kể ở đây cũng nói lên sự chủ quan và sơ hở :
1. Chủ quan : dù cho là có xi nhan từ xa, nhưng thấy không an toàn thì vẫn phải nhường cho 2B chạy qua (nhẫn), đừng cố sống cố chết tấp vào (vì tự cho rằng mình đúng và có quyền) trong khi 2B bị bất ngờ khi vừa từ đường nhánh ra lại gặp bác ép vào (không cho 2B có cơ hội) -> va chạm là tất nhiên.
2. Sơ hở :
- Bác không có quyền rút chìa khóa xe người khác (CSGT cũng không dám làm điều này vì luật không cho phép). Gặp người hiền/lương thiện thì có thể làm người ta bất ngờ, chứ gặp "giang hồ hiểm ác" là sinh chuyện. Lúc đó TO CON không phải là vấn đề gì quá lớn mà cái chính là MÁU LIỀU, GAN LỚN sẽ quyết định ai hơn ai.
- Ý định giành điện thoại của người khác nếu họ sử dụng lại là một sơ hở nữa, dễ làm bác bất lợi nếu xảy ra.
- Xe bác có "đồ chơi" nên mời CA đến không phải là giải pháp hay. Lỡ bác mang ra sử dụng (hay chỉ là thị uy 2B), họ phát hiện và tố bác thì lại thêm chuyện rầy rà khác.
Hãy đối xử với họ với tư cách phù hợp (anh em, chú cháu, ...) thì ổn hơn.
1. Chủ quan : dù cho là có xi nhan từ xa, nhưng thấy không an toàn thì vẫn phải nhường cho 2B chạy qua (nhẫn), đừng cố sống cố chết tấp vào (vì tự cho rằng mình đúng và có quyền) trong khi 2B bị bất ngờ khi vừa từ đường nhánh ra lại gặp bác ép vào (không cho 2B có cơ hội) -> va chạm là tất nhiên.
2. Sơ hở :
- Bác không có quyền rút chìa khóa xe người khác (CSGT cũng không dám làm điều này vì luật không cho phép). Gặp người hiền/lương thiện thì có thể làm người ta bất ngờ, chứ gặp "giang hồ hiểm ác" là sinh chuyện. Lúc đó TO CON không phải là vấn đề gì quá lớn mà cái chính là MÁU LIỀU, GAN LỚN sẽ quyết định ai hơn ai.
- Ý định giành điện thoại của người khác nếu họ sử dụng lại là một sơ hở nữa, dễ làm bác bất lợi nếu xảy ra.
- Xe bác có "đồ chơi" nên mời CA đến không phải là giải pháp hay. Lỡ bác mang ra sử dụng (hay chỉ là thị uy 2B), họ phát hiện và tố bác thì lại thêm chuyện rầy rà khác.
Hãy đối xử với họ với tư cách phù hợp (anh em, chú cháu, ...) thì ổn hơn.
XaGan nói:Câu chuyện bác chủ kể ở đây cũng nói lên sự chủ quan và sơ hở :
1. Chủ quan : dù cho là có xi nhan từ xa, nhưng thấy không an toàn thì vẫn phải nhường cho 2B chạy qua (nhẫn), đừng cố sống cố chết tấp vào (vì tự cho rằng mình đúng và có quyền) trong khi 2B bị bất ngờ khi vừa từ đường nhánh ra lại gặp bác ép vào (không cho 2B có cơ hội) -> va chạm là tất nhiên.
2. Sơ hở :
- Bác không có quyền rút chìa khóa xe người khác (CSGT cũng không dám làm điều này vì luật không cho phép). Gặp người hiền/lương thiện thì có thể làm người ta bất ngờ, chứ gặp "giang hồ hiểm ác" là sinh chuyện. Lúc đó TO CON không phải là vấn đề gì quá lớn mà cái chính là MÁU LIỀU, GAN LỚN sẽ quyết định ai hơn ai.
- Ý định giành điện thoại của người khác nếu họ sử dụng lại là một sơ hở nữa, dễ làm bác bất lợi nếu xảy ra.
- Xe bác có "đồ chơi" nên mời CA đến không phải là giải pháp hay. Lỡ bác mang ra sử dụng (hay chỉ là thị uy 2B), họ phát hiện và tố bác thì lại thêm chuyện rầy rà khác.
Hãy đối xử với họ với tư cách phù hợp (anh em, chú cháu, ...) thì ổn hơn.
Em bây giờ vô cảm khi bị 2 bánh cọ quet. Cũng chả thèm đi đòi bảo hiểm.
Ngày nao đi qua khúc Bến xe Miền đông cũng có đám 2 bánh đi ngang đường, không biết đi tắt như thế gần được bao nhiêu nhưng quá nguy hiểm.
Lúc dừng đèn đỏ chỗ ĐBL - NXis, nếu mình bám sát xe trước thì các bạn ấy lách sau đít mình. Hôm nào chưa kịp sát xe trước thì thế nào cũng có bạn cố lách qua đầu.
Ngày nao đi qua khúc Bến xe Miền đông cũng có đám 2 bánh đi ngang đường, không biết đi tắt như thế gần được bao nhiêu nhưng quá nguy hiểm.
Lúc dừng đèn đỏ chỗ ĐBL - NXis, nếu mình bám sát xe trước thì các bạn ấy lách sau đít mình. Hôm nào chưa kịp sát xe trước thì thế nào cũng có bạn cố lách qua đầu.