Hạng D
27/5/13
1.525
1.911
113
Em xin quote lại của bác @sgb345 mà theo em là hợp lý nhất đây ạ

"Bẩm các kụ,
Từ trước đến nay, mỗi khi phương tiện giao thông trên đường chẳng may đè lên vạch liền kẻ phân chia 2 chiều di chuyển ngược nhau đều hay bị xxx bắt phạt với lỗi "đi sai phần đường, làn đường quy định". Xxx bắt như vậy là sai luật. Lỗi đó chỉ là lỗi "đè vạch liền" mà thôi.

Nhà cháu xin minh hoạ qua từng câu chữ của luật để chứng minh điều trên.
Trước mắt ở thớt này nhà cháu xin minh hoạ "không hề có lỗi đi sai phần đường" khi phương tiện di chuyển trên làn xe của chiều ngược lại. Về lỗi đi sai làn đường thì xin hẹn các kụ trong thớt khác nhé.

Luật có định nghĩa Phần đường quy định cho xe cơ giới "qua lại" bao gồm cả 2 chiều di chuyển.
Theo quy định của luật, trên 1 mặt đường không hề tồn tại 2 phần đường khác nhau, riêng rẽ dành cho xe cơ giới di chuyển theo 2 hướng khác nhau.

Phần đường được Luật gtđb định nghĩa thế nào?

#1- Trích luật #1:
Lỗi này 150k hay 1tr và giam bằng 30 ngày các bác ? up văn bản trả lời PC67 Gia Lai(trang 1)


Nhận xét từ Trích luật #1:
1- Phần đường là diện tích mặt đường nói chung dành cho xe chạy, tính từ mép đường xe chạy bên phải (thuộc hướng xuôi chiều) sang hết mép đường xe chạy bên trái (của hướng ngược lại) nơi xe dùng để lưu thông qua lại (qua lại = cho cả 2 chiều)


#2- Trích luật #2:
Lỗi này 150k hay 1tr và giam bằng 30 ngày các bác ? up văn bản trả lời PC67 Gia Lai(trang 1)


Nhận xét từ Trích luật #2:
2- Dải phân cách gắn giữa đường không chia mặt đường thành hai "phần đường" cho 2 chiều xe chạy riêng biệt.
Dải phân cách giữa chỉ chia mặt đường thành 2 chiều xe chạy riêng biệt.
---> Phần đường không phải là một hoặc các làn đường của chỉ một hướng di chuyển.
3- Luật không quy định chia mặt đường cho 2 chiều xe chạy ra thành 2 phần đường khác nhau.
4- Luật có chia ra "phần đường dành cho xe cơ giới" (*1) và "phần đường dành cho xe thô sơ" (*2), được phân cách bởi Dải phân cách.

#3- Trích luật #3:
Lỗi này 150k hay 1tr và giam bằng 30 ngày các bác ? up văn bản trả lời PC67 Gia Lai(trang 1)


Nhận xét từ Trích luật #3:
5- Luật cũng nêu rõ có "phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ", được phân cách bằng dải phân cách hoặc vạch sơn dọc liền; có "phần đường dành cho người đi bộ qua đường" (vạch 1.14).

Kết luận:
1- Luật gtđb định nghĩa phần đường như sau: Phần đường xe chạy là phần bề mặt của đường bộ được sử dụng cho phương tiện giao thông qua lại, tức là cho cả 2 hướng đi.

2- Làn đường, hoặc các làn đường thuộc chiều xe chạy ngược lại không được gọi là "phần đường".

3- Luật gtđb quy định có 2 loại phần đường như sau: "phần đường dành cho xe cơ giới" (*1) và "phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ" (*2)

4- Theo ngôn từ của luật, chỉ xảy ra lỗi "đi sai phần đường" khi xe cơ giới đi vào phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ, và ngược lại, khi xe thô sơ, người đi bộ và người dắt súc vật đi vào phần đường dành cho xe cơ giới.

Mời các kụ cùng chém cho rõ thêm nhé. Cảm ơn các kụ"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
:3dbuonngu: nói thật, giờ Bác giở Luật lôi ra mấy dòng này em mới biết có quy định "Phần đường và Làn đường". Cái cách mấy ông thầy dạy lái xe ở VN toàn chỉ mẹo, mà chắc 80% người học bằng lái xe cũng không có ngồi đọc hết từng câu, từng chữ trong Luật.

:3dcuoi: Bác lôi ra hỏi tụi xxx, bảo đảm nó hỏi lại là trong Luật có ghi nữa ah
 
  • Like
Reactions: long265 and xe2cang
Hạng F
4/4/15
8.439
10.007
113
sài gòn
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
:3dbuonngu: nói thật, giờ Bác giở Luật lôi ra mấy dòng này em mới biết có quy định "Phần đường và Làn đường". Cái cách mấy ông thầy dạy lái xe ở VN toàn chỉ mẹo, mà chắc 80% người học bằng lái xe cũng không có ngồi đọc hết từng câu, từng chữ trong Luật.

:3dcuoi: Bác lôi ra hỏi tụi xxx, bảo đảm nó hỏi lại là trong Luật có ghi nữa ah
Nó chỉ biết canh rồi thổi đại thôi
 
Hạng F
23/3/12
9.247
19.451
113
TP. HCM
Nói túm lại cho dễ:
Đây là vạch vàng đơn liền, ở đoạn cong ngoặc. Có ý nghĩa là cấm vượt.
QC 41: Vạch liền màu vàng ở trung tâm mặt đường biểu thị không cho phép xe vượt sang bên kia vạch để vượt xe hoặc chạy đè lên vạch:
Với đường chỉ có hai làn xe chạy ngược chiều hoặc mỗi bên có một làn dành cho xe có động cơ và một làn dành cho xe không có động cơ, hoặc đường hai chiều có ba làn xe nhưng tầm nhìn bị hạn chế, thì tại các đoạn đường cong, các đoạn đường nguy hiểm không cho phép vượt xe, đều phải kẻ đường trung tâm nối liền không đứt khúc, vạch trung tâm màu vàng, chiều rộng vạch 15cm.
Ở tình huống này, xe a thớt chỉ cán vạch, ko có ý định vượt ( vì ko có đèn tín hiệu xin vượt) và ko vượt (ko có hình ảnh vượt xe chứng minh) và cũng ko đi vào làn ngược chiều.
Vậy rõ ràng a thớt chỉ vi phạm lỗi cán vạch là lỗi "Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường"
Không phạm lỗi vượt nơi cấm vượt, ko phạm lỗi đi vào phần đường ngược chiều và ko đi sai làn đường hay phần đường gì cả.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng F
4/4/15
8.439
10.007
113
sài gòn
Nói túm lại cho dễ:
Đây là vạch vàng đơn liền, ở đoạn cong ngoặc. Có ý nghĩa là cấm vượt.
QC 41: Vạch liền màu vàng ở trung tâm mặt đường biểu thị không cho phép xe vượt sang bên kia vạch để vượt xe hoặc chạy đè lên vạch:
Với đường chỉ có hai làn xe chạy ngược chiều hoặc mỗi bên có một làn dành cho xe có động cơ và một làn dành cho xe không có động cơ, hoặc đường hai chiều có ba làn xe nhưng tầm nhìn bị hạn chế, thì tại các đoạn đường cong, các đoạn đường nguy hiểm không cho phép vượt xe, đều phải kẻ đường trung tâm nối liền không đứt khúc, vạch trung tâm màu vàng, chiều rộng vạch 15cm.
Ở tình huống này, xe a thớt chỉ cán vạch, ko có ý định vượt ( vì ko có đèn tín hiệu xin vượt) và ko vượt (ko có hình ảnh vượt xe chứng minh) và cũng ko đi vào làn ngược chiều.
Vậy rõ ràng a thớt chỉ vi phạm lỗi cán vạch là lỗi "Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường"
Không phạm lỗi vượt nơi cấm vượt, ko phạm lỗi đi vào phần đường ngược chiều và ko đi sai làn đường hay phần đường gì cả.
Nhưng bọn nó đâu chịu theo logic của bác