Bác vượt chỗ này thì cãi vô tư, trừ khi CSGT chụp hình, quay video bác vượt xe ngay chính chổ giao nhau, còn không thì a lê hấp, chấp hết C67 luôn.
Em
em đã gửi cho tụi báo pháp luật, vnexpress, tuổi trẻ ... Rồi. Và giờ gửi tiếp cho mấy cụ này. Bác nói vậy thị để em cân nhắcVụ việc của bác là sự mập mờ của luật dựa trên đó xxx đưa chim mồi ra kiếm ăn nên cần thiết phải mổ xẻ cho rõ vấn đề mọi người cùng hiểu chứ loại bảng như của bác + tầm nhìn như thế thì... 99% ae vượt khi gặp chim mồi hoặc "công nông đầu ngang" bác cứ làm cho rõ ràng. Thế bác không cho quân Vnexpress, Tuổi Trẻ, Pháp Luật... tham gia ah? Các cụ đó mà đứng ra hỏi thì sếp xxx không bao giờ dám "bố láo" đâu. Còn bác hỏi các quan kia thì tụi xxx sẽ bàn với nhau vẽ lại cái hiện trường giả kêu con chim mồi kia ký xác nhận bác vượt nó trong vùng cấm của cái bảng nó vẽ (thay đổi vị trí thực tế) => tất nhiên là video CAM của bác có ích nhưng muốn vặt cổ thằng xxx kia cũng hơi phiền toái.
...
Nói về cái hình ví dụ tớ đưa:
View attachment 590655
bác vượt chỗ đó là ăn đạn với tụi nó ngay đừng nói cán vạch hay không (chú ý cái tam giác ở trên)
Hình dưới này cũng vậy:
View attachment 590658
...
Tuy nhiên xxx muốn bắt tớ trong trường hợp này không dễ vì nó phải có video/hình chứng minh tớ vượt đúng cái chỗ bị luật cấm chứ bản thân cái bảng đó không cấm vượt. Nói thế là bác hiểu vai trò của xxx và chim mồi nhé...
Thường thì tài xế ít khi để ý đến mấy chỗ "nhạy cảm" này nên dễ dính, khi cù cưa nó thấy khó ăn thường nhả cho đi đỡ rối nhưng cương quá hay xxx cố tình chơi thì ra như bác => LÀM RÕ NHÉ BÁC
Nhảm quá bác.E lại nhảy vào vùng tâm bão, hóng cho nó nóng phát xong nhảy ra
E đang học cái QC 46/2016 tải trên mạng về mà mãi chưa thuộc, chán quá
Các bác có biết để đạt được trình độ như bác @truong_dalat và bác @ntt61
thì cần luyện thêm bí kíp nào ko ạ? nhờ chỉ giáo để e google ạ
Ối chết, bác học bác 8 và bác Vios ấy, 2 vị thánh hiểu thấu đáo và biết tất cả về luật GTDB. Bác cần 2 bác ấy tư vấn cho.
Bác cứ cãi như mấy bác kia chỉ, nói bác không nhớ là xong thôi,gửi chi nhiều tốn kém.Em
em đã gửi cho tụi báo pháp luật, vnexpress, tuổi trẻ ... Rồi. Và giờ gửi tiếp cho mấy cụ này. Bác nói vậy thị để em cân nhắc
Trong lúc hóng hớt, e đã tải về cái file PDF QC41 2016 rồiEm định ngồi hóng anh @Bá_Kiến , nhưng bác lại gọi tên em, hì hì...hổng biết có chơi em hông nữa đây ta.
Những gì tranh luận thì em đã tranh luận hết rồi.
Giờ em lót dép và hóng thui.hahahaha.
Bắt đầu lót dép đọc, mà thấy 391 page
--> toát cả mồ hôi hột
Sử dụng vạch này cho vùng cấm vượt chứ bản thân vạch này không có tác dụng cấm vượt, bác đừng nhầm lẩn giữa hướng dẫn sử dụng vạch và ý nghĩa của vạch.Bác ko đọc kỷ phần sau à. ". Sử dụng vạch 1.3 cho vùng cấm vượt ở cả hai phía; sử dụng vạch 1.4 cho vùng cấm vượt ở một phía (lưu ý nét sơn liền trong vạch 1.4 được vẽ về phía có yêu cầu cấm vượt) và sử dụng vạch 1.1 cho vùng không có yêu cầu cấm vượt ở cả hai phía "
Vượt xe trong vùng cấm vượt thể hiện bằng vạch 1.3, 1.4 là vi phạm rồi.
Bác có ngon vượt chổ có vạch 1.3, 1.4 đi rồi cãi với CSGT. E hóng và ủng hộ bác!
Nhớ quay clip cẩn thận nha.
Vùng cấm vượt là vùng được tính toán tại các vị trí cần cấm vượt và phải được cụ thể hóa bằng biển báo cấm vượt chứ không phải bằng các vạch liền này. Thực tế người tham gia GT có biết vùng nào là vùng cấm vượt trên đường nếu không có biển cấm không bác?
Tranh luận cho rõ trắng đen và mọi người hiểu rõ hơn chứ mình cũng không rảnh để nhận lời thách của bác vì thử như vậy cũng đã vi phạm lỗi cán vạch.
43 trang tranh luận rồi mà chưa thấy kết quả sao. (Cũng đang hóng kết quả để còn biết đường mà chạy.)
Có khi nào chìm xuồng không ta? có khi nào báo nghĩ như vầy không: "anh hỏi là quyền của anh, còn tôi có trả lời anh hay không là chuyện khác". Vì anh hỏi chứ đâu có khiếu nại
Có khi nào chìm xuồng không ta? có khi nào báo nghĩ như vầy không: "anh hỏi là quyền của anh, còn tôi có trả lời anh hay không là chuyện khác". Vì anh hỏi chứ đâu có khiếu nại
dự là QC41-2017 sẽ ra. cập nhật, bổ sung thêm chữ " cấm vượt " trên các vạch liền. lúc đó @diluantran mới tâm phục khẩu phục. nhà
Sử dụng vạch này cho vùng cấm vượt chứ bản thân vạch này không có tác dụng cấm vượt, bác đừng nhầm lẩn giữa hướng dẫn sử dụng vạch và ý nghĩa của vạch.
Vùng cấm vượt là vùng được tính toán tại các vị trí cần cấm vượt và phải được cụ thể hóa bằng biển báo cấm vượt chứ không phải bằng các vạch liền này. Thực tế người tham gia GT có biết vùng nào là vùng cấm vượt trên đường nếu không có biển cấm không bác?
Tranh luận cho rõ trắng đen và mọi người hiểu rõ hơn chứ mình cũng không rảnh để nhận lời thách của bác vì thử như vậy cũng đã vi phạm lỗi cán vạch.
Các lão chém nhao kinh thặc.Nhảm quá bác.
NGã 3 này hình chữ Y và chữ T nên khi tới ngã 3, rẽ trái hay rẽ phải từ bất kỳ hướng nào đều phải xi nhan.
TH ngã 4 như hình này, đi thẳng trên đường cong thì ko cần xi nhan. Chỉ xi nhan khi rẽ trái hay rẽ phải từ bất kỳ hướng nào.
View attachment 590401
Lão @ntt61 chịu thua à?Ngã tư này hướng cong đã bị cắt gián đoạn bởi đường cắt ngang (giao lộ) nên không thể gọi là đường cong được.