Upload lại hai tấm với AF-D 50 mm f/1.8 cho các bác quan tâm:
Ánh sáng tự nhiên nên rất thật, f-numer thấp nên chỉ có chủ thể là nét, còn lại là mờ (một cách chủ ý!)
Tấm 1: một em Mer. cổ trong bảo tàng
Tấm 2: một em gái đang tập trung cao độ thọc billard:
Nếu thấy đẹp rùi thì các bác đi sắm ống này nhé
Ánh sáng tự nhiên nên rất thật, f-numer thấp nên chỉ có chủ thể là nét, còn lại là mờ (một cách chủ ý!)
Tấm 1: một em Mer. cổ trong bảo tàng
Tấm 2: một em gái đang tập trung cao độ thọc billard:
Nếu thấy đẹp rùi thì các bác đi sắm ống này nhé
Cám ơn bác golf đã giúp em hạ quyết tâm em 50mm 1.4. Mục tiêu là quý 1 2009.
Phen này em rắp tâm kiếm quả 80-200mm f/2.8 D ED để chào mừng năm mới 2009. Hi vọng là có thể chào năm mới dương lịch bằng vài nhát.
Trót vào mê cung rồi biết làm sao ra đây các bác ơi.
Phen này em rắp tâm kiếm quả 80-200mm f/2.8 D ED để chào mừng năm mới 2009. Hi vọng là có thể chào năm mới dương lịch bằng vài nhát.
Trót vào mê cung rồi biết làm sao ra đây các bác ơi.
Bác xài xịn quá! Chất lượng của ống tele AF-S 80-200 mm ED f/2.8 này của nikon rất cao, được bà con đánh giá là một trong những ống zoom sắc nhất của Nikon từ trước tới nay. Tui cũng xài một em AF-S ED 55-200 mm VR, dưng mà chỉ loại thường thôi chứ không được loại nhậy sáng 2.8 như của bác.
Thí dụ 2 tấm chụp với AF-S 80-200 mm ED f/2.8 của bác:
Chuẩn bị vào sới:
http://img88.imageshack.us/img88/6800/nikonaf8020028keniawd2.jpg
Xuất phát:
http://img57.imageshack.us/img57/2525/nikonaf8020028sportdk9.jpg
Ý bác chắc là xài ống tele nhạy sáng để chụp thể thao, động vật hoang dã … và một ống prime lens 50mm f/1.8 để chụp các thứ còn lại? Biết mình cần gì như vậy là cũng đỡ tiền lắm rùi bác ạ.
Nhưng theo tui bác nên suy nghĩ kỹ vụ một khẩu AF 50 mm f/1.4. Nếu bác quan tâm tới chụp người (chân dung) thì tui có một ý tưởng hay ho hơn là bác chỉ nên đầu tư tới AF 50 mm f/1.8 thôi (thay vì f/1.4). Như đã nói f/1.8 cũng đã rất nhạy sáng rồi. Số tiền dôi ra 150 USD đó bác đập thêm vào hơn 200 USD nữa và làm một em AF 85 mm f/1.8, em này được toàn thể cộng đồng Nikonians phong là là chúa tể cho chụp chân dung.
AF 85 mm f/1.8:
Hai hình chụp chân dung sắc như dao mà lại đầy chất ngệ với ống AF 85 mm f/1.8 (để ý tới bokeh tuyệt hảo - sự mờ ảo ngay sau chủ thể, đây chính là những features đáng đồng tiền bát gạo nhất của chiếc ống prime lens 400 USD này):
(ảnh và mẫu đều là đi mượn )
Thí dụ 2 tấm chụp với AF-S 80-200 mm ED f/2.8 của bác:
Chuẩn bị vào sới:
http://img88.imageshack.us/img88/6800/nikonaf8020028keniawd2.jpg
Xuất phát:
http://img57.imageshack.us/img57/2525/nikonaf8020028sportdk9.jpg
Ý bác chắc là xài ống tele nhạy sáng để chụp thể thao, động vật hoang dã … và một ống prime lens 50mm f/1.8 để chụp các thứ còn lại? Biết mình cần gì như vậy là cũng đỡ tiền lắm rùi bác ạ.
Nhưng theo tui bác nên suy nghĩ kỹ vụ một khẩu AF 50 mm f/1.4. Nếu bác quan tâm tới chụp người (chân dung) thì tui có một ý tưởng hay ho hơn là bác chỉ nên đầu tư tới AF 50 mm f/1.8 thôi (thay vì f/1.4). Như đã nói f/1.8 cũng đã rất nhạy sáng rồi. Số tiền dôi ra 150 USD đó bác đập thêm vào hơn 200 USD nữa và làm một em AF 85 mm f/1.8, em này được toàn thể cộng đồng Nikonians phong là là chúa tể cho chụp chân dung.
AF 85 mm f/1.8:
Hai hình chụp chân dung sắc như dao mà lại đầy chất ngệ với ống AF 85 mm f/1.8 (để ý tới bokeh tuyệt hảo - sự mờ ảo ngay sau chủ thể, đây chính là những features đáng đồng tiền bát gạo nhất của chiếc ống prime lens 400 USD này):
(ảnh và mẫu đều là đi mượn
)
Last edited by a moderator:
Bác GOLF ăn gian wa. Sao hông thấy bóng bàn cho Canon nhà em vậy
Em đang lăn tăn cái tele 70-300 f4.5.6 IS USM. Thực sự IS có cần thiết không bác. Và nếu mua ở vietnam thì nên mua ở đâu cho nó an toàn ah. Lúc đầu em tính way lại New Zealand rùi em mới mua nhưng giờ nghiện wa rùi mà có tele thì làm được nhiều việc lắm ah
Budget của em khoảng 600USD thôi bác ah. Bác đừng có tư vấn em lấy 70-200 f4 or 70-200 f2.8 IS nhé bác
Em đang lăn tăn cái tele 70-300 f4.5.6 IS USM. Thực sự IS có cần thiết không bác. Và nếu mua ở vietnam thì nên mua ở đâu cho nó an toàn ah. Lúc đầu em tính way lại New Zealand rùi em mới mua nhưng giờ nghiện wa rùi mà có tele thì làm được nhiều việc lắm ah
Budget của em khoảng 600USD thôi bác ah. Bác đừng có tư vấn em lấy 70-200 f4 or 70-200 f2.8 IS nhé bác
Cám ơn bác, ảnh 80-200 chụp có hồn quá, đúng là ống kính chỉ là 1 phần thôi. Em đang lo là ống xin mà chụp chẳng ra gì đến lúc nhìn thấy ACE lại ngượng, hoặc không dám chụp gì nữa thì chán.
Ống 85 ấy hay thật nhưng em hỏi chút nhé, cái ống 80-200 cũng có khoảng zoom 85 rồi, có lẽ nó thua cái f/1.8 ở khẩu độ? Em chưa chụp nhiều nhưng thấy điều chỉnh khẩu độ manual có thể mang lại hiệu quả nhấn mạnh rất thú vị.
Vụ này chắc ngân sách cho Nikon sang năm lại thêm 1 hạng mục thôi. Cũng một phần do bác Dai Ngu xúi em khắc phục "sở đoản" về công cụ đấy nhé. Có gì em bắt đền bác nha.
Ống 85 ấy hay thật nhưng em hỏi chút nhé, cái ống 80-200 cũng có khoảng zoom 85 rồi, có lẽ nó thua cái f/1.8 ở khẩu độ? Em chưa chụp nhiều nhưng thấy điều chỉnh khẩu độ manual có thể mang lại hiệu quả nhấn mạnh rất thú vị.
Vụ này chắc ngân sách cho Nikon sang năm lại thêm 1 hạng mục thôi. Cũng một phần do bác Dai Ngu xúi em khắc phục "sở đoản" về công cụ đấy nhé. Có gì em bắt đền bác nha.
Cái Polarfilter hay quá, trườc đây tui không biết tại sao khi chụp biển hay bầu trời nó cứ nhàn nhạt, bây giờ thì biết rồi. Chắc phải làm một cái, giá khoảng bao nhiêu các bác?
20 Thằng Mỹ là bác có 1 cái ngon lành rùi ạ ... Nhưng mà bác đừng lạm dụng nó quá nhé bác , có lúc bác cứ ...nhàn nhạt thế mà hay !
Last edited by a moderator:
