Sài gòn nó có sống chung dưới bầu trời việt nam ko?? Các tỉnh khác sao nó tiêu hết tiền ngân sách mà sài gòn ko tiêu được
Ở trong chăn mới biết chăn có rận. Nói như bác thì lý nào mấy ông lãnh đạo thành phố này không muốn nó phát triển?! Và như e đã nói ở trên, giờ swap đi, coi mấy ông kia về đây có làm được gì tốt hơn với những thứ đang có không ...
So sánh sg với các tỉnh khác là khập khiễng.
Cơ chế sg có nhưng bộ máy cồng kềnh,dac thù bộ máy khéo 3 miền nam trung bắc nội bộ lủng củng từ ben trong , 1 thằng làm chục thằng dòm để soi để đá đít nó thì bố ai làm dc.
Ví dụ tỉnh khác chỉ có tính chất dịa phương đó chỉ có chủ tịch tỉnh & bộ máy dịa phuong cùng quyết cung chịu thì nó sẽ khác.
Vành đai 2 ko lam trên cao bởi vì mai mốt vd3 mới là thằng trên cao và xe cointaner mới ra vd3 chạy là chủ yếu.
Có làm trên cao thì cũng phải tốn tiền gpmb thôi bác, chứ chẳng lẽ làm đường đi trên đầu nhà dân mà được ...
Dành cho ai chưa biết thì tp.HCM có tỷ lệ chi tiêu ngân sách và số lượng cán bộ phục vụ trên trung bình dân số thuộc nhóm thấp nhất nước, và thua xa thành phố có quy mô tương đương là HN. Đừng có lúc nào cũng nói sao các địa phương khác làm được mà thành phố không làm được. Mấy địa phương đó có nộp 82% ngân sách lên tuyến trên và cán bộ quanh năm suốt tháng gánh lượng công việc khủng như ở thành phố này không?!
Lý do để bào chữa cho yếu kém thì thiếu gì, còn các lý do đó có đúng không, và đúng đến đâu, và ảnh hưởng thế nào đến phát triển của thành phố thì không ai biết chắc cả.
Tuy nhiên ai cũng chắc chắn thấy là mọi việc ở cái thành phố này đã và đang trì trệ 20 năm nay, ngày càng tụt hậu so với các tỉnh thành xung quanh. 5 năm nay ngoài cái cầu Ba Son do tư nhân bỏ tiền ra xây thì thành phố chỉ có những "thành tựu" như hoàn thành cầu Long Kiểng, cầu An Phú Đông..v..v , mỗi cái vài trăm tỷ nhưng thời gian toàn tính bằng đơn vị chục năm, nói thật là sự xấu hổ. Tuy làm ăn bết bát vậy, nhưng hình như cán bộ thành phố vẫn tập trung tìm thêm các khó khăn và vấn đề để bào chữa chứ không phải tìm cách giải quyết vấn đề và đi vào trọng tâm.
Ờ, thế cần bao nhiêu nhân lực, bao nhiêu tiền nữa, để mở đèn giùm mấy tuyến đường Thủ Thiêm đang tối thui không có đèn đường mấy năm qua, hả anh gì ơi ?
Trụ đèn lắp sẵn hết cả rồi đấy, hạ tầng ĐQM làm sẵn hết rồi đấy, có mỗi việc nhận bàn giao thôi đấy !
Một phần cũng bởi những người "dân" tuyệt vời như anh, nên hạ tầng thành phố này ì ạch bao nhiêu năm qua. Kết quả yếu kém thảm hại như vậy còn không biết lên tiếng phản đối, đi bênh vực cho cái sai, trong khi chính mình là người bị ảnh hưởng bởi cái sai đó !!!
Nói ra rồi bác có đáp ứng được không? Tỷ lệ ngân sách phục vụ cho mỗi người dân, tỷ lệ cán bộ/1000 dân, tỷ lệ đường giao thông/km2 ... của thành phố đều đang kém xa mức trung bình cả nước đấy. Bác kéo nó lên mức trung bình thôi tụi tui cũng đội ơn lắm rồi.
Bác bảo "một phần bởi người như anh" là người như thế nào? Bác muốn tui làm gì, nên phản đối gì và bớt bênh vực cái gì thì nhờ bác góp ý luôn đi ...
Sài Gòn thích dùng phương pháp xây dựng cơ sở hạ tầng bằng cách đổi đất lấy cơ sở hạ tầng (giá trị đất thì định giá thấp còn giá trị xây dựng thì định giá cao theo kiểu giá trị đất là con voi thì biến thành con chuột còn giá trị xây dựng là con chuốt biến thành con voi) và không thông qua đấu thầu nên khi bị thanh tra là bị sai phạm và bị đứng hình hết. Còn một số tỉnh thành khác thường đấu thầu đất để làm cơ cở hạ tầng (xây cơ cơ hạ tầng cũng thông qua đấu thầu) do đó ít bị vi phạm nên nhanh và hiệu quả hơn Sài Gòn.
Ờ, thế cần bao nhiêu nhân lực, bao nhiêu tiền nữa, để mở đèn giùm mấy tuyến đường Thủ Thiêm đang tối thui không có đèn đường mấy năm qua, hả anh gì ơi ?
Trụ đèn lắp sẵn hết cả rồi đấy, hạ tầng ĐQM làm sẵn hết rồi đấy, có mỗi việc nhận bàn giao thôi đấy !
Bạn chưa hiểu ý tôi. Bạn bảo thiếu nhân lực, tỉ lệ ngân sách giữ lại ít,... thì tôi đưa dẫn chứng một sự việc ngay trước mắt là bán đảo Thủ Thiêm hạ tầng tư nhân đã xây lắp sẵn cho rồi, sẵn sàng bàn giao, nhưng bao nhiêu năm qua đến cả đèn đường còn chưa bật lên đủ !
Mà nó ngay mặt tiền, ngay trung tâm, ngay bộ mặt của Thành phố đấy !
Cho thấy nguyên nhân nằm ở sự trì trệ, ưa hình thức, đầu voi đuôi chuột, nói nhiều làm ít và vô trách nhiệm của đội ngũ, chứ chả liên quan quái gì đến chuyện thiếu người hay ít tiền !!!
Còn bạn, tôi chỉ đề nghị đơn giản là bạn ngưng ngay lập tức cái chuyện bênh vực cho lũ yếu kém, ngưng bào chữa cho những người đang trực tiếp gây hại cho chính bạn và gia đình.
Bạn hiểu ra được thì tốt cho bạn, còn không thì kệ bạn thôi.
Cái khúc chưa bật đèn đường nó có bao nhiêu dân, có công trình dân sự gì quan trọng, có bao nhiêu tòa nhà văn phòng, thương mại đang hoạt động mà bác bảo nó là mặt tiền, là bộ mặt?
Bác chỉ ra dùm, ở đây ai đang là "lũ yếu kém", và ai "đang gây hại". Đừng nói phông lông rồi bắt người khác phải tự hiểu, và mặc định cái bác nói là đúng. Ai cho bác cái quyền phán xét vô căn cứ chuyện ai xấu, ai tốt vậy?
