Thảo Luận Mức tiêu hao nhiêu liệu Captiva 2014

[meocon07]

Muốn đánh giá chính xác, người đánh giá ngồi cùng 1 xe tại cùng 1 vị trí đi 1 cung đường nhất định trong 1 thời gian nhất định. Trong trường hợp này em xin thưa là em cũng không có điều kiện thử nhiều. Công ty em có Cap & Fortunner, và em hay đi công tác trong phạm vi 200km như các tỉnh Phan Thiết, Vũng Tàu ... Nói thiệt là em chẳng cảm nhận gì khác biệt. Nhưng ngồi xe tay giám đốc (Mer C200 đời 2003) cảm giác em thấy rõ một trời một vực.

Đọc lướt qua vài comment thấy nhiều vấn đề nên tạm nói đôi điều.
Nếu bác không thể cảm nhận được sự khác biệt khi ngồi For và Cap thì e rằng trình của bác hơi bị kém. Điều thứ 2 là việc so sánh giữa Cap Và Mer C200 (2003) là 1 điều so sánh khập khiễng và không phải kiểu so sánh apple to apple bởi vì không ai đem so sánh 1 chiếc sedan và SUV cả (trừ khi hỏi 1 trong 2 anh thích chiếc nào) còn nói là một trời một vực thì đúng là quá ảo vì đã em đã từng ngồi ghế sau S500 từ Nội Bài về Sheraton HN.

Về kỹ năng so sánh thì người so sánh phải có các yếu tố sau:
1/ Năng khiếu và độ tinh tế trong cảm nhận (cái này không phải ai cũng có)
2/ Có kinh nghiệm lái nhiều
3/ Đã đi qua nhiều dòng khác nhau để có cái nhìn khách quan.
4/ Có kiến thức cơ bản máy móc, hệ thống lái...

Việc so sánh mấy chiếc với nhau không đơn giản là nhìn vào thông số HP, tốc độ tăng tốc từ 0-100km/h mất mấy giây, torque value, hộp số mấy cấp ... vì những tiêu chí này chẳng nói lên được nhiều điều nên không thể kết luận. Cũng tương tự như mức tiêu hao nhiên liệu, vì mỗi người chạy mỗi khác, điều kiện chạy khác nên chỉ tính ở mức trung bình chứ không chỉ tham chiếu vào thông số nhà sản xuất....

Thực tế thì em đã đi qua nhiều dòng xe khác nhau 4 chỗ có, 7 chỗ có.... và thấy Cap 2014 rất đáng đồng tiền bỏ ra. Còn lý do tại sao Cap ít người mua thì xem nói thẳng... dân xứ mình chưa phải là người tiêu dùng thông minh (nếu không muốn nói là stupid) thông qua việc Toy bán mấy loại xe For, Inn, Vios rất chạy thì đủ hiểu. Người mua căn cứ trên logo và nghe người khác nói chứ không hề tính toán với số tiền bỏ ra có xứng đáng hay không. Và cũng rất nhiều người chỉ nghe người khác nói rồi nói lại như đúng rồi. Nhân tiện nên đọc thêm bài đi mua Vios của dân VN để biết thêm.

http://www.otosaigon.com/forum/Vai-Vios-m8386885.aspx

Em đã lái hoặc ngồi xe (người khác lái): Cap 2013, Olando, Santa, Trooper, Everest (dầu), Fortuner (dầu), Inn, Zace, Livina, Carens, Sor (chỉ ngồi và xem qua), Esc2.3, GLK, C200 (2007, 2008,2012), C300, E300, S500, BMW325, Cruze ltz, Lac cdx (1.6 & 1.8), Lac SE, Gentra X, Gentra SX, Mit gala, Mazda3 (2012), Getz, Forte Sli, Cerato, Morning AT, Spark AT, Vios, Altis 1.8 & 2.0, Cam 2.4 Nên có thể đánh giá được Cap đang đứng ở đâu trong nhóm 7 chỗ cũng như ưu và nhược điểm so với 5 chỗ. Nếu có nhu cầu lên 7 chỗ thì sẽ test tiếp 2 chiếc là Sor và PS3 rồi tính tiếp.... (cá nhân vẫn nghiêng về Cap 2014).

Việc so sánh và nhận định của bác quá mơ hồ, vô căn cứ, lý thuyết suông và chủ quan, điều này thường thấy ở những người chưa có kinh nghiệm chạy xe cũng như test xe. Vì thế, nếu bác chưa hội đủ các yếu tố trên thì nên qua box CNL chém gió cho nó xum tụ thay vì chia sẻ kinh nghiệm ở box kỹ thuật nơi dành cho những người thích tìm hiểu và những người có kinh nghiệm thực tế thích chia sẻ.

 

[Ganeskoto]

Em xin tiếp theo số 2) Độ ồn - độ êm: và 3) Độ đầm (độ tăng tốc em bàn sau): những tiêu chí này đối với anh em ta hoàn tòan mang tính chủ quan, cảm nhận là chính. Có thể các bác cảm thấy Cap êm ái đến lạ thường, đầm gì đâu đó nhưng 1 cá nhân khác lại cảm thấy điều ngược lại. Vậy làm sao phân định được?

Muốn đánh giá chính xác, người đánh giá ngồi cùng 1 xe tại cùng 1 vị trí đi 1 cung đường nhất định trong 1 thời gian nhất định. Trong trường hợp này em xin thưa là em cũng không có điều kiện thử nhiều. Công ty em có Cap & Fortunner, và em hay đi công tác trong phạm vi 200km như các tỉnh Phan Thiết, Vũng Tàu ... Nói thiệt là em chẳng cảm nhận gì khác biệt. Nhưng ngồi xe tay giám đốc (Mer C200 đời 2003) cảm giác em thấy rõ một trời một vực.

Vậy nên về điểm này em tạm thời không nhận xét. Điều này có nghĩa nhận định của em "không có gì đặc sắc" vẫn không sai. Bác nào có thể chứng minh điều ngược lại xin mời

1/ đậm 1 : ai cũng cảm nhận độ đầm độ êm bằng cảm tính và đưa ra nx cá nhân. Và cá nhân bác sẽ biết đc 1 chiếc xe nó đầm hay êm ko khi ngồi lên nó. Ae đi CAP đều cảm nhận xe đầm, lướt êm, đảm bảo bác ko thể 100% các bác đó đều thông đồng nâng bi CAP. Còn như muốn có kết luận chính xác thì phải làm thử nghiệm theo các thông số khoa học với máy móc và nhận xét của slg bao nhiêu ng rồi tính ra xác suất này nọ. Vì vậy một mình bác cảm nhận ko khác biệt so với FT cũng ko nói lên đc rằng cảm nhận này của bác là đúng.
Về việc FT hay lăn quay và rất dễ lăn quay khi tốc độ cao thì tất cả mọi ng đều chỉ cảm nhận bằng cảm tính, bằng các sự việc xảy ra, các hình ảnh trên báo chí, còn CAP thì ít thấy lắm ạ, và hầu như ko thấy.
2/ đậm 2 : ...(đợi chút)...sorry web bị lỗi. Đậm 2 này đã nói ở đậm 1, bổ sung : giám đốc bác sao ko làm tới đời mới mer cho rồi, làm gì lừng khừng mer 2003 chi zậy

 

[lexus_460]

e học hỏi tiếp

 

[muitenbac]

bác Muitenbac làm mình ko tập trung lv dc

đem tìm luận điểm vớt vát trc cái nhìn "look down" của bác ấy.

mình cũng không tập trung làm việc được, sáng giờ tìm hiểu + type bài , đến 1h lv 1 chút nhưng vẫn thập thò hehe

 

[muitenbac]

Vậy ý bác Muitenbac nói "ko đặc sắc" là ý chê bai hay xác nhận em nó bình thg ?
Nếu ý nói e nó bình thg thì bác nói e nó tầm thg so với xe cùng phân khúc ? hay bình thg so với xe cùng phân khúc ?
Nếu e nó bình thg so với xe cùng phân khúc thì rõ ràng e nó cũng là một trong những lựa chọn ngon, và ai thích xe nào múc xe đó, đúng ko bác ?
Nếu bác xác nhận e nó cũng như các xe trong cùng phân khúc thì ko có gì để nói nữa, vì lúc này ai thích xe nào thì rước thôi.
Còn bác chê em nó bèo hơn xe cùng phân khúc....

thì ta chiến nào

1/ Bác Muitenbac xác nhận giùm để ae tiện điều hg khi tranh luận với bác, ko nên tranh tối tranh sáng, từ ngữ Việt giàu nghĩa, phải rõ nghĩa bác ạ.
2/ Bác Lexus và các bác khác thấy sao ạ ?

Đến thời điểm này tạm kết luận muitenbac 1 - phần còn lại 0 rồi. Vì bất kể tầm thường hay bình thường là đều không còn thần thánh như trước đây, toàn "nâng bi" ca ngợi Cap.

Em chỉ mới lấy 1 dẫn chứng là em Sò với các số liệu có thể kiểm định được thì các bác đã hạ xuống "bình thường".

Như đã nói lúc đầu, nếu nói thích xe nào mua xe đó, sao cũng được miễn người mua vui thì có gì để nói nữa. Chờ đến lúc kết thúc còm của em các bác sẽ nhận định tầm thường hay bình thường cũng chưa muộn ạ. Với em chứng minh được điều ngược lại (Cap không phải siêu sao) là đã vui rồi

bác cứ bình tĩnh, lóng làm gì

chẳng ai hạ xuống hay nâng lên gì cả, vấn đề là cái từ "đặc sắc" của bác, mình nghĩ bác chê e nó tầm thg, còn nói e nó bình thg như xe cùng phân khúc thì nói làm gì, cần gì phải tranh luận với ý đó hả bác.
"Phần còn lại" đang...ngủ trưa hoặc lv...bác cứ từ từ rồi mình sẽ phản hồi, bác vui mừng quá sớm và hơi...tự cao đấy

Mình bổ sung ý bôi đậm : bác đã nhầm lẫn ko ai thần thánh Cap cả, mọi ng iu Cap chỉ khen e nó tốt, các chi tiết của xe tốt, mà một con xe tốt bác cho là ko đc khen ?? tốt phải khen chứ bác, mà khen đâu có nghĩa là thần thánh nó ?? Có khen lại ngại bác vì bác lại nói "thần thánh Cap". Bác dẫn chứng xem có ai nói Cap là vô địch, ko xe nào cùng phân khúc địch lại ko nào ?? Riêng ý này bác phải điều chỉnh tư tưởng của mình lại nhé.

Màu đỏ: mời bác xem trong thớt này, các còm số 3,5,6,8,10,11,12. Chỉ mới nhiêu đây thôi em không trích dẫn thêm nữa. Các còm tuy không nói Cap là vô địch nhưng đại khái là nâng bi Cap quá chời lun

 

[Ganeskoto]

Vậy ý bác Muitenbac nói "ko đặc sắc" là ý chê bai hay xác nhận em nó bình thg ?
Nếu ý nói e nó bình thg thì bác nói e nó tầm thg so với xe cùng phân khúc ? hay bình thg so với xe cùng phân khúc ?
Nếu e nó bình thg so với xe cùng phân khúc thì rõ ràng e nó cũng là một trong những lựa chọn ngon, và ai thích xe nào múc xe đó, đúng ko bác ?
Nếu bác xác nhận e nó cũng như các xe trong cùng phân khúc thì ko có gì để nói nữa, vì lúc này ai thích xe nào thì rước thôi.
Còn bác chê em nó bèo hơn xe cùng phân khúc....

thì ta chiến nào

1/ Bác Muitenbac xác nhận giùm để ae tiện điều hg khi tranh luận với bác, ko nên tranh tối tranh sáng, từ ngữ Việt giàu nghĩa, phải rõ nghĩa bác ạ.
2/ Bác Lexus và các bác khác thấy sao ạ ?

Đến thời điểm này tạm kết luận muitenbac 1 - phần còn lại 0 rồi. Vì bất kể tầm thường hay bình thường là đều không còn thần thánh như trước đây, toàn "nâng bi" ca ngợi Cap.

Em chỉ mới lấy 1 dẫn chứng là em Sò với các số liệu có thể kiểm định được thì các bác đã hạ xuống "bình thường".

Như đã nói lúc đầu, nếu nói thích xe nào mua xe đó, sao cũng được miễn người mua vui thì có gì để nói nữa. Chờ đến lúc kết thúc còm của em các bác sẽ nhận định tầm thường hay bình thường cũng chưa muộn ạ. Với em chứng minh được điều ngược lại (Cap không phải siêu sao) là đã vui rồi

bác cứ bình tĩnh, lóng làm gì

chẳng ai hạ xuống hay nâng lên gì cả, vấn đề là cái từ "đặc sắc" của bác, mình nghĩ bác chê e nó tầm thg, còn nói e nó bình thg như xe cùng phân khúc thì nói làm gì, cần gì phải tranh luận với ý đó hả bác.
"Phần còn lại" đang...ngủ trưa hoặc lv...bác cứ từ từ rồi mình sẽ phản hồi, bác vui mừng quá sớm và hơi...tự cao đấy

Mình bổ sung ý bôi đậm : bác đã nhầm lẫn ko ai thần thánh Cap cả, mọi ng iu Cap chỉ khen e nó tốt, các chi tiết của xe tốt, mà một con xe tốt bác cho là ko đc khen ?? tốt phải khen chứ bác, mà khen đâu có nghĩa là thần thánh nó ?? Có khen lại ngại bác vì bác lại nói "thần thánh Cap". Bác dẫn chứng xem có ai nói Cap là vô địch, ko xe nào cùng phân khúc địch lại ko nào ?? Riêng ý này bác phải điều chỉnh tư tưởng của mình lại nhé.

Màu đỏ: mời bác xem trong thớt này, các còm số 3,5,6,8,10,11,12. Chỉ mới nhiêu đây thôi em không trích dẫn thêm nữa. Các còm tuy không nói Cap là vô địch nhưng đại khái là nâng bi Cap quá chời lun

đậm 1 : rõ nhé.
đậm 2 : khen thôi bác, nói nôm na vậy cũng đc, chắc chắn ai cũng từng khen (mà bác gọi nâng bi) một con xe nào đó, chẳng phải bác từng nâng bi mer 2003 của giám đốc bác đấy sao

 

[muitenbac]

Muốn đánh giá chính xác, người đánh giá ngồi cùng 1 xe tại cùng 1 vị trí đi 1 cung đường nhất định trong 1 thời gian nhất định. Trong trường hợp này em xin thưa là em cũng không có điều kiện thử nhiều. Công ty em có Cap & Fortunner, và em hay đi công tác trong phạm vi 200km như các tỉnh Phan Thiết, Vũng Tàu ... Nói thiệt là em chẳng cảm nhận gì khác biệt. Nhưng ngồi xe tay giám đốc (Mer C200 đời 2003) cảm giác em thấy rõ một trời một vực.

Đọc lướt qua vài comment thấy nhiều vấn đề nên tạm nói đôi điều.
Nếu bác không thể cảm nhận được sự khác biệt khi ngồi For và Cap thì e rằng trình của bác hơi bị kém. Điều thứ 2 là việc so sánh giữa Cap Và Mer C200 (2003) là 1 điều so sánh khập khiễng và không phải kiểu so sánh apple to apple bởi vì không ai đem so sánh 1 chiếc sedan và SUV cả (trừ khi hỏi 1 trong 2 anh thích chiếc nào) còn nói là một trời một vực thì đúng là quá ảo vì đã em đã từng ngồi ghế sau S500 từ Nội Bài về Sheraton HN.

Về kỹ năng so sánh thì người so sánh phải có các yếu tố sau:
1/ Năng khiếu và độ tinh tế trong cảm nhận (cái này không phải ai cũng có)
2/ Có kinh nghiệm lái nhiều
3/ Đã đi qua nhiều dòng khác nhau để có cái nhìn khách quan.
4/ Có kiến thức cơ bản máy móc, hệ thống lái...

Việc so sánh mấy chiếc với nhau không đơn giản là nhìn vào thông số HP, tốc độ tăng tốc từ 0-100km/h mất mấy giây, torque value, hộp số mấy cấp ... vì những tiêu chí này chẳng nói lên được nhiều điều nên không thể kết luận. Cũng tương tự như mức tiêu hao nhiên liệu, vì mỗi người chạy mỗi khác, điều kiện chạy khác nên chỉ tính ở mức trung bình chứ không chỉ tham chiếu vào thông số nhà sản xuất....

Thực tế thì em đã đi qua nhiều dòng xe khác nhau 4 chỗ có, 7 chỗ có.... và thấy Cap 2014 rất đáng đồng tiền bỏ ra. Còn lý do tại sao Cap ít người mua thì xem nói thẳng... dân xứ mình chưa phải là người tiêu dùng thông minh (nếu không muốn nói là stupid) thông qua việc Toy bán mấy loại xe For, Inn, Vios rất chạy thì đủ hiểu. Người mua căn cứ trên logo và nghe người khác nói chứ không hề tính toán với số tiền bỏ ra có xứng đáng hay không. Và cũng rất nhiều người chỉ nghe người khác nói rồi nói lại như đúng rồi. Nhân tiện nên đọc thêm bài đi mua Vios của dân VN để biết thêm.

http://www.otosaigon.com/forum/Vai-Vios-m8386885.aspx

Em đã lái hoặc ngồi xe (người khác lái): Cap 2013, Olando, Santa, Trooper, Everest (dầu), Fortuner (dầu), Inn, Zace, Livina, Carens, Sor (chỉ ngồi và xem qua), Esc2.3, GLK, C200 (2007, 2008,2012), C300, E300, S500, BMW325, Cruze ltz, Lac cdx (1.6 & 1.8), Lac SE, Gentra X, Gentra SX, Mit gala, Mazda3 (2012), Getz, Forte Sli, Cerato, Morning AT, Spark AT, Vios, Altis 1.8 & 2.0, Cam 2.4 Nên có thể đánh giá được Cap đang đứng ở đâu trong nhóm 7 chỗ cũng như ưu và nhược điểm so với 5 chỗ. Nếu có nhu cầu lên 7 chỗ thì sẽ test tiếp 2 chiếc là Sor và PS3 rồi tính tiếp.... (cá nhân vẫn nghiêng về Cap 2014).

Việc so sánh và nhận định của bác quá mơ hồ, vô căn cứ, lý thuyết suông và chủ quan, điều này thường thấy ở những người chưa có kinh nghiệm chạy xe cũng như test xe. Vì thế, nếu bác chưa hội đủ các yếu tố trên thì nên qua box CNL chém gió cho nó xum tụ thay vì chia sẻ kinh nghiệm ở box kỹ thuật nơi dành cho những người thích tìm hiểu và những người có kinh nghiệm thực tế thích chia sẻ.

A) Em nêu so sánh con Mer với Cap để chỉ rõ sự khác biệt, còn giữa Cap & Sò thì em không nhận thấy sự khác biệt đó

B) Bác nêu các tiêu chí như

1/ Năng khiếu và độ tinh tế trong cảm nhận (cái này không phải ai cũng có)
2/ Có kinh nghiệm lái nhiều
3/ Đã đi qua nhiều dòng khác nhau để có cái nhìn khách quan.
4/ Có kiến thức cơ bản máy móc, hệ thống lái...

có thể đúng cũng có thể sai, đây là nhận định/quan điểm của bác. Em cũng nêu tùy từng người .... Có thể có người có kinh nghiệm lái nhiều nhưng không thèm để ý độ ồn thì sao. Có cần thiết phải có kiến thức cơ bản máy móc để nhận định độ ồn trong xe hay sao? Vì vậy trong còm của em có nêu tùy từng người, có nhiều dấu " ... " tức là vân vân. Và cũng vì vậy em cũng chỉ khiêm nhường là không nhận xét Cap hơn hay thua xe nào về vấn đề này.

C) Bác có vẻ có may mắn được trải nghiệm nhiều loại xe nhỉ. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là bác có quyền kết luận 1 cá nhân khác chưa có kinh nghiệm chạy xe hoặc nhận xét xe. Người khiêm tốn không ai hạ người khác bằng những chiêu thức như vậy. Xin lỗi nếu chỉ xét về xe không thôi chưa chắc ai hơn ai, chưa kể đến những cái khác như học vị, tuổi tác ...

D) Những nhận xét của em mang tính chất xây dựng, bằng những dẫn chứng số liệu cụ thể, không miệt thị cá nhân. Vui lòng tôn tiêu chí trên

 

[muitenbac]

Vậy ý bác Muitenbac nói "ko đặc sắc" là ý chê bai hay xác nhận em nó bình thg ?
Nếu ý nói e nó bình thg thì bác nói e nó tầm thg so với xe cùng phân khúc ? hay bình thg so với xe cùng phân khúc ?
Nếu e nó bình thg so với xe cùng phân khúc thì rõ ràng e nó cũng là một trong những lựa chọn ngon, và ai thích xe nào múc xe đó, đúng ko bác ?
Nếu bác xác nhận e nó cũng như các xe trong cùng phân khúc thì ko có gì để nói nữa, vì lúc này ai thích xe nào thì rước thôi.
Còn bác chê em nó bèo hơn xe cùng phân khúc....

thì ta chiến nào

1/ Bác Muitenbac xác nhận giùm để ae tiện điều hg khi tranh luận với bác, ko nên tranh tối tranh sáng, từ ngữ Việt giàu nghĩa, phải rõ nghĩa bác ạ.
2/ Bác Lexus và các bác khác thấy sao ạ ?

Đến thời điểm này tạm kết luận muitenbac 1 - phần còn lại 0 rồi. Vì bất kể tầm thường hay bình thường là đều không còn thần thánh như trước đây, toàn "nâng bi" ca ngợi Cap.

Em chỉ mới lấy 1 dẫn chứng là em Sò với các số liệu có thể kiểm định được thì các bác đã hạ xuống "bình thường".

Như đã nói lúc đầu, nếu nói thích xe nào mua xe đó, sao cũng được miễn người mua vui thì có gì để nói nữa. Chờ đến lúc kết thúc còm của em các bác sẽ nhận định tầm thường hay bình thường cũng chưa muộn ạ. Với em chứng minh được điều ngược lại (Cap không phải siêu sao) là đã vui rồi

bác cứ bình tĩnh, lóng làm gì

chẳng ai hạ xuống hay nâng lên gì cả, vấn đề là cái từ "đặc sắc" của bác, mình nghĩ bác chê e nó tầm thg, còn nói e nó bình thg như xe cùng phân khúc thì nói làm gì, cần gì phải tranh luận với ý đó hả bác.
"Phần còn lại" đang...ngủ trưa hoặc lv...bác cứ từ từ rồi mình sẽ phản hồi, bác vui mừng quá sớm và hơi...tự cao đấy

Mình bổ sung ý bôi đậm : bác đã nhầm lẫn ko ai thần thánh Cap cả, mọi ng iu Cap chỉ khen e nó tốt, các chi tiết của xe tốt, mà một con xe tốt bác cho là ko đc khen ?? tốt phải khen chứ bác, mà khen đâu có nghĩa là thần thánh nó ?? Có khen lại ngại bác vì bác lại nói "thần thánh Cap". Bác dẫn chứng xem có ai nói Cap là vô địch, ko xe nào cùng phân khúc địch lại ko nào ?? Riêng ý này bác phải điều chỉnh tư tưởng của mình lại nhé.

Màu đỏ: mời bác xem trong thớt này, các còm số 3,5,6,8,10,11,12. Chỉ mới nhiêu đây thôi em không trích dẫn thêm nữa. Các còm tuy không nói Cap là vô địch nhưng đại khái là nâng bi Cap quá chời lun

đậm 1 : rõ nhé.
đậm 2 : khen thôi bác, nói nôm na vậy cũng đc, chắc chắn ai cũng từng khen (mà bác gọi nâng bi) một con xe nào đó, chẳng phải bác từng nâng bi mer 2003 của giám đốc bác đấy sao

nâng bi: cap thật tuyệt vời, không còn nghi ngờ gì nữa khi bỏ tầm tiền đó mua được xe đó (Cap)

khen (so sánh hơn): ngồi trong Mẹc cảm giác cách âm hơn hẳn so với Cap

Chẳng lẽ phải mời 1 học sinh cấp 1 đọc các còm cho nó cảm nhận cho khách quan ai nâng bi ai nhận xét khách quan

 

[muitenbac]

Em xin tiếp theo số 2) Độ ồn - độ êm: và 3) Độ đầm (độ tăng tốc em bàn sau): những tiêu chí này đối với anh em ta hoàn tòan mang tính chủ quan, cảm nhận là chính. Có thể các bác cảm thấy Cap êm ái đến lạ thường, đầm gì đâu đó nhưng 1 cá nhân khác lại cảm thấy điều ngược lại. Vậy làm sao phân định được?

Muốn đánh giá chính xác, người đánh giá ngồi cùng 1 xe tại cùng 1 vị trí đi 1 cung đường nhất định trong 1 thời gian nhất định. Trong trường hợp này em xin thưa là em cũng không có điều kiện thử nhiều. Công ty em có Cap & Fortunner, và em hay đi công tác trong phạm vi 200km như các tỉnh Phan Thiết, Vũng Tàu ... Nói thiệt là em chẳng cảm nhận gì khác biệt. Nhưng ngồi xe tay giám đốc (Mer C200 đời 2003) cảm giác em thấy rõ một trời một vực.

Vậy nên về điểm này em tạm thời không nhận xét. Điều này có nghĩa nhận định của em "không có gì đặc sắc" vẫn không sai. Bác nào có thể chứng minh điều ngược lại xin mời

1/ đậm 1 : ai cũng cảm nhận độ đầm độ êm bằng cảm tính và đưa ra nx cá nhân. Và cá nhân bác sẽ biết đc 1 chiếc xe nó đầm hay êm ko khi ngồi lên nó. Ae đi CAP đều cảm nhận xe đầm, lướt êm, đảm bảo bác ko thể 100% các bác đó đều thông đồng nâng bi CAP. Còn như muốn có kết luận chính xác thì phải làm thử nghiệm theo các thông số khoa học với máy móc và nhận xét của slg bao nhiêu ng rồi tính ra xác suất này nọ. Vì vậy một mình bác cảm nhận ko khác biệt so với FT cũng ko nói lên đc rằng cảm nhận này của bác là đúng.
Về việc FT hay lăn quay và rất dễ lăn quay khi tốc độ cao thì tất cả mọi ng đều chỉ cảm nhận bằng cảm tính, bằng các sự việc xảy ra, các hình ảnh trên báo chí, còn CAP thì ít thấy lắm ạ, và hầu như ko thấy.
2/ đậm 2 : ...(đợi chút)...sorry web bị lỗi. Đậm 2 này đã nói ở đậm 1, bổ sung : giám đốc bác sao ko làm tới đời mới mer cho rồi, làm gì lừng khừng mer 2003 chi zậy

Đỏ: tay giám đốc đó đi xe gì là chuyện của hắn, đi Mer lừng khừng hay đời mới cũng đâu ảnh hưởng gì đến tranh luận Cap có "thần thánh" hay không

 

[Ganeskoto]

Vậy ý bác Muitenbac nói "ko đặc sắc" là ý chê bai hay xác nhận em nó bình thg ?
Nếu ý nói e nó bình thg thì bác nói e nó tầm thg so với xe cùng phân khúc ? hay bình thg so với xe cùng phân khúc ?
Nếu e nó bình thg so với xe cùng phân khúc thì rõ ràng e nó cũng là một trong những lựa chọn ngon, và ai thích xe nào múc xe đó, đúng ko bác ?
Nếu bác xác nhận e nó cũng như các xe trong cùng phân khúc thì ko có gì để nói nữa, vì lúc này ai thích xe nào thì rước thôi.
Còn bác chê em nó bèo hơn xe cùng phân khúc....

thì ta chiến nào

1/ Bác Muitenbac xác nhận giùm để ae tiện điều hg khi tranh luận với bác, ko nên tranh tối tranh sáng, từ ngữ Việt giàu nghĩa, phải rõ nghĩa bác ạ.
2/ Bác Lexus và các bác khác thấy sao ạ ?

Đến thời điểm này tạm kết luận muitenbac 1 - phần còn lại 0 rồi. Vì bất kể tầm thường hay bình thường là đều không còn thần thánh như trước đây, toàn "nâng bi" ca ngợi Cap.

Em chỉ mới lấy 1 dẫn chứng là em Sò với các số liệu có thể kiểm định được thì các bác đã hạ xuống "bình thường".

Như đã nói lúc đầu, nếu nói thích xe nào mua xe đó, sao cũng được miễn người mua vui thì có gì để nói nữa. Chờ đến lúc kết thúc còm của em các bác sẽ nhận định tầm thường hay bình thường cũng chưa muộn ạ. Với em chứng minh được điều ngược lại (Cap không phải siêu sao) là đã vui rồi

bác cứ bình tĩnh, lóng làm gì

chẳng ai hạ xuống hay nâng lên gì cả, vấn đề là cái từ "đặc sắc" của bác, mình nghĩ bác chê e nó tầm thg, còn nói e nó bình thg như xe cùng phân khúc thì nói làm gì, cần gì phải tranh luận với ý đó hả bác.
"Phần còn lại" đang...ngủ trưa hoặc lv...bác cứ từ từ rồi mình sẽ phản hồi, bác vui mừng quá sớm và hơi...tự cao đấy

Mình bổ sung ý bôi đậm : bác đã nhầm lẫn ko ai thần thánh Cap cả, mọi ng iu Cap chỉ khen e nó tốt, các chi tiết của xe tốt, mà một con xe tốt bác cho là ko đc khen ?? tốt phải khen chứ bác, mà khen đâu có nghĩa là thần thánh nó ?? Có khen lại ngại bác vì bác lại nói "thần thánh Cap". Bác dẫn chứng xem có ai nói Cap là vô địch, ko xe nào cùng phân khúc địch lại ko nào ?? Riêng ý này bác phải điều chỉnh tư tưởng của mình lại nhé.

Màu đỏ: mời bác xem trong thớt này, các còm số 3,5,6,8,10,11,12. Chỉ mới nhiêu đây thôi em không trích dẫn thêm nữa. Các còm tuy không nói Cap là vô địch nhưng đại khái là nâng bi Cap quá chời lun

đậm 1 : rõ nhé.
đậm 2 : khen thôi bác, nói nôm na vậy cũng đc, chắc chắn ai cũng từng khen (mà bác gọi nâng bi) một con xe nào đó, chẳng phải bác từng nâng bi mer 2003 của giám đốc bác đấy sao

nâng bi: cap thật tuyệt vời, không còn nghi ngờ gì nữa khi bỏ tầm tiền đó mua được xe đó (Cap)

khen (so sánh hơn): ngồi trong Mẹc cảm giác cách âm hơn hẳn so với Cap

Chẳng lẽ phải mời 1 học sinh cấp 1 đọc các còm cho nó cảm nhận cho khách quan ai nâng bi ai nhận xét khách quan

bác nói giảm đi rồi, mà giờ ss từng chữ nghĩa thì mình ko theo bác. Mình nghĩ bác nên mở thớt ss "khen" và "nâng bi".