nghe
lá cải đồn vậy a..ko biết đúng khôngCứu được phi công thứ hai hả các anh?
lá cải đồn vậy a..ko biết đúng khôngCứu được phi công thứ hai hả các anh?
Oh đệt, cụ pilot NT TRung lại lên tiếng chém gió vụ này nè
http://thanhnien.vn/the-gioi/phi-cong-nguyen-thanh-trung-binh-vu-f16-ban-roi-su24-638250.html
Phi công Nguyễn Thành Trung bình vụ F-16 bắn rơi Su-24
11:25 AM - 25/11/2015 Thanh Niên Online
Máy bay Su-24 của Nga - Ảnh: Reuters
Phi công Nguyễn Thành Trung cho biết xét về tính năng, F-16 là máy bay tiêm kích; Su-24 là máy bay ném bom. Trong vụ việc vừa qua, Su-24 có nhiệm vụ tấn công các mục tiêu mặt đất, còn F-16 có nhiệm vụ bay lên để đánh chặn Su-24.
Ông Nguyễn Thành Trung là phi công từng lái cả máy bay chiến đấu lẫn máy bay dân sự và đã được phong Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Trong chiến tranh, ông được cài vào hoạt động trong Không lực Việt Nam Cộng Hòa và là phi công lái chiến đấu cơ F-5E. Ông nổi tiếng với vụ ném bom dinh Độc Lập tháng 4.1975. Sau chiến tranh, ông phục vụ Quân đội Nhân dân Việt Nam với hàm đại tá, trước khi chuyển sang hàng không dân dụng, làm Phó tổng giám đốc Vietnam Airlines.
[xtable=skin1|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td}
Ông Nguyễn Thành Trung nói F-16 (ảnh phải, dưới) của Thổ Nhĩ Kỳ ở thế chủ động; Su-24 (phải, trên) không chủ động không chiến - Ảnh: TNO/USAF{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
“Trong trường hợp này, Su-24 của Nga không ở tư thế đánh trên không với máy bay nào khác, mà nhiệm vụ của nó là đi ném bom IS. Cho nên Su-24 không sẵn sàng đánh nhau trên không, mà ở trên không, anh nào chủ động tấn công đối phương sẽ chiến thắng”, ông Trung nói.
Theo ông Trung, nói máy bay mạnh phải nói ở nhiều nghĩa: mạnh về tốc độ, vũ khí hay tính năng máy bay. Tuy nhiên, không có máy bay nào kể cả F-16 hay Su-24 có thể đối đầu khi tên lửa đất đối không hay không đối không đã được bắn ra.
“Vấn đề là ai chủ động bắn trước thôi. Chứ còn khi tên lửa đã được phóng ra thì không có máy bay nào chống được. Chưa kể F-16 là máy bay tuần tiễu trên không, lúc nào cũng sẵn sàng chiến đấu”, ông Trung nhấn mạnh.
Một phi công (không muốn nêu tên) lái máy bay chiến đấu thuộc Không quân Nhân dân Việt Nam nêu ý kiến: “Ở đây, nhiệm vụ Su-24 của Nga là ném bom IS, còn F-16 là máy bay tuần tiễu tiêu diệt đối thủ trên không. Trên trời, thắng hay thua xảy ra trong tích tắc. Còn nếu máy bay Nga chủ động đi đánh máy bay Thổ Nhĩ Kỳ thì họ sẽ dàn trận bài bản. Lúc đó chưa biết ai bắn rơi ai”.
[xtable=skin1|cellpadding:0|cellspacing:0|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td=left}
So sánh vũ khí của F-16 và Su-24
F-16 là máy bay chiến thuật đa nhiệm vụ, có một động cơ. Nó được trang bị một súng M61 Vulcan ở góc cánh trái và luôn mang theo hai tên lửa AIM-9 Sidewinder, mỗi chiếc ở một đầu mút cánh hay trên ray riêng. Các phiên bản gần đây hơn có thể được trang bị thay thế bằng loại AIM-120 AMRAAM. Nó cũng có thể được trang bị rất nhiều kiểu tên lửa từ không đối không đến đất đối đất, rocket hay bom, trên các mấu cứng dưới cánh.
Còn vũ khí trang bị của Su-24 là một pháo đơn bắn nhanh GSh-6-23 với 500 viên đạn, gắn ở dưới bụng. Su-24 có một cửa chớp để khi không sử dụng súng thì đóng lại. Nó có 8 điểm treo vũ khí (2 dưới phần khớp quay cánh, 2 dưới cánh ngoài và 4 dưới thân máy bay) có thể mang đến 8.000 kg (17.600 lb) vũ khí, bao gồm các vũ khí hat nhân khác nhau. 2 hoặc 4 tên lửa dẫn đường hồng ngoại R-60 (MATO AA-8 'Aphid') được mang để tấn công trên không.{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
Trung Hiếu
Em tưởng con ... trùn, đầu nào ảnh cũng tiến, cũng lùi được cả, chuyện trị xử lý mứt cho đời !Anh này thì chỉ giỏi về lĩnh vực sinh học và y tế, vì dụ như con rắn 02 đầu bò làm sao, bò về hướng nào khi có biến...!
Em tưởng con ... trùn, đầu nào ảnh cũng tiến, cũng lùi được cả, chuyện trị xử lý mứt cho đời !
Thổ với Nga có lịch sử hục hặc liên tù tì với nhau bởi Thổ được cái lối ra vào chủ chốt biển Đen mà đến này Thổ vẫn từ chối ký UNCLOS để bảo vệ cái Công ước Montreux là có quyền cấm cửa Nga khi loạnEm không nghĩ vậy, ngay từ đầu Tin dư biết không thể không vi phạm không phận TNK, khi căn cứ và các mục tiêu ném bom sát biên giới TNK (y chang VN từng bị TL la um sùm chuyện đánh Khmer Rouge lấn sâu vào đất TL !
Nhưng chuyện chỉ dừng ở mức độ phản ứng ngoại giao chứ có vụ shot down to tổ bố như dzầy trở thành ngòi lửa khó kiểm soát như chơi !), cái bất ngờ của Tin là phản ứng của TNK, nếu không thì đã có fighter đi kèm bomber ngay từ đầu !
Em chỉ mới nhìn thấy thằng đang ngồi tủm tỉm cười, rung đùi vuốt râu là anh ... Ác !
Chuyện shot down Su-24 với đối thủ TNK lun đòi hạ bệ Ác, buộc Tin phản ứng mạnh hay nhẹ cũng giúp Ác có lợi trên chiến trường, Tin phản ứng mạnh, điều này khó xảy ra, nguy cơ lôi kéo NATO bảo vệ thành viên TNK là rất cao, chắc chắc Tin không mún điều đó, thay vì cố tình lôi kéo Pháp, thành viên có mặt trong Bộ Chỉ Huy NATO về phía mình, ít nhất cũng làm NATO khó đồng nhất !
Điều này, em biết nhiều ý kiến không đồng ý và ném đá khi cho NATO chỉ nói và chẳng dám làm, xin đừng viện dẫn Nam Tư, Ukraina hay gì gì trước đây, biết đâu được, chính vì tránh đẩy xung đột đến mức khó kiểm soát như trước đây cũng có thể là lý do lớn để NATO mạnh tay, nếu Tin phang thẳng TNK không thương tiếc !
Việc giải quyết chuyện shot down này cũng sẽ theo hướng hạ nhiệt và không leo thang giữa các bên liên quan !
Tí nữa, em copy một bài nói về TNK từ sau WWII, việc trung lập trong địa thế Âu Châu giữa Cold War, rất khôn khéo, riêng chuyện này, ai chê chứ em không chê, nếu không khen TNK rất giỏi !
Em chỉ biết chửi thề, tán gái, thu tiền, bán hàng, ăn nhậu ... thui bác ơi! Kiu bác Manh Odessa dịch đê!