Ông đọc hộ cm này của tôi xem có ngộ ra được cái gì k nhé.
Tôi thấy ông nêu định luật bảo toàn năng lượng, và cũng có chút ngộ nhận là ông có nhận thức tuy mơ hồ nhưng có thể gọi là đúng hướng.
Nên tôi mất khá nhiều thời gian đưa ra dẫn chứng với những con số cụ thể để dạy thêm cho ông.
Nói thật tôi k mong ông hiểu hết, chỉ dám ước ông hiểu đúng được một phần, phần còn lại phản biện cho tôi đúng trọng tâm, đúng con số, đúng vấn đề... Nhưng thất vọng.
Đọc k thiếu một chữ nào cái cm của ông, nó như bãi cứt dài vô tận vậy, quả thực là thất vọng vô cùng. Cảm thấy tiếc cho cái công sức của mình bỏ ra.
Nó k chỉ mơ hồ mà còn rất lủng củng, đá nhau nhiều đến nỗi tôi k muốn trích dẫn lại nữa, toàn bộ là phỏng đoán kiểu "khoa học niềm tin". Giọng văn thì giống hệt ông chủ thớt, lão istive và một vài tay chầy cối trong này.
Thôi thế này nhé. Đến giờ này tôi có thể kết luận ông k có trình độ để tranh luận. Tôi khuyên ông thật lòng:
- nếu ông là người giống tôi, k có mục đích gì khi tranh luận: ông về đọc thêm nhiều sách vở, chịu khó quan sát học hỏi nâng cao trình độ.
- Nếu ông là dân PR: vẫn phải như trên, lĩnh vực nào cũng phải có sự hiểu biết mới chém gió đc, k là tự vả vảo mõm mà bản thân k biết, cũng khó khẳng định đc bản thân, k tìm đc chỗ đứng.
- Nếu ông là dân cuồng: cũng giống như trên nhưng k phải để khẳng định với ai, chỉ đơn giản đừng để người ta khinh.
