Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[minhkhue]

Các "đồng chí" không cần phải vặn vẹo chuyện bác Đông có đi từ PVT ra XT hay không vì Tòa CG đã xác minh và công nhận tại phiên tòa rồi nhé.

Vậy vụ này đưa lên đây làm gì nữa vậy bác. Đã có quyết định của Tòa rồi.

Ếch xanh thật là ếch.

Ô, thế em phản bác cái kết luận cuối cùng của Tòa thì em phải bác bỏ hết những bằng chứng và lập luận mà tòa đã thừa nhận ạ?

Vậy tòa đã công nhận chuyện bác Đông đi như thế thì e không được phản bác à?

 

[Tribute]

Các "đồng chí" <span style=""color: #0000ff;"">không cần </span>phải vặn vẹo chuyện bác Đông có đi từ PVT ra XT hay không vì Tòa CG đã xác minh và công nhận tại phiên tòa rồi nhé.

Vậy vụ này đưa lên đây làm gì nữa vậy bác. Đã có quyết định của Tòa rồi.

Ếch xanh thật là ếch.

Ô, thế em phản bác cái kết luận cuối cùng của Tòa thì em phải bác bỏ hết những bằng chứng và lập luận mà tòa đã thừa nhận ạ?

Vậy tòa đã công nhận chuyện bác Đông đi như thế thì e <span style=""color: #ff0000;"">không được </span>phản bác à?

Ơ, em có cấm bác phản bác đâu, bác xem 2 cụm từ xanh và đỏ nó khác nhau hoàn toàn đấy chứ.

 

[Nguyễn]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

 

[NGUYEN T]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

 

[findingNEMO]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

Chính xác...mình nghĩ cần phải chiến vào chỗ này thôi...lôi tất cả các thứ có liên quan tới luật về cách đặt biển sao cho hợp lệ mà chiến...các anh xxx muốn phạt thì cũng phải quan sát mà phạt...thấy thiếu không nhắc bác Chánh mà vẫn phạt người dân là cố tình thiếu tinh thần trách nhiệm.

 

[knine]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

Cho dù không không có biển cấm đỗ thì bác Đông vẫn vi phạm điều 19 luật GTDB, vì đỗ xe ở đường cấm để phương tiện giao thông trên lòng đười trái quy định của UBND TP.HN, bị phạt theo đúng thang xử phạt của QD34. Chính thế việc xử phạt của CACG là đúng 100%, nếu bác chủ kiện quyết định này thì bác chủ thua 100%, không cần xét đến hướng đi tới của bác chủ hay ngã 3 có phải là ngã 3 đường không.

 

[knine]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

Chính xác...mình nghĩ cần phải chiến vào chỗ này thôi...lôi tất cả các thứ có liên quan tới luật về cách đặt biển sao cho hợp lệ mà chiến...các anh xxx muốn phạt thì cũng phải quan sát mà phạt...thấy thiếu không nhắc bác Chánh mà vẫn phạt người dân là cố tình thiếu tinh thần trách nhiệm.

Việc xử phạt bác Đông là CS đã có tinh thần trách nhiệm, chỉ có Bác Đông vô trách nhiệm khi đi qua phố PVT thấy buôn bán để xe hết đường đi mà vẫn muốn biến đường Xuân Thuỷ thành chỗ để xe bừa bại bất chấp quy định, cản trở giao thông của mọi người.

 

[Nguyễn]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

Đúng vậy, được ăn cả ngã... tính tiếp! Chiến mỗi cái ngã ba này thôi, còn lại bỏ hết! Thua phúc thẩm lên tiếp GĐT cũng mỗi chỗ này...

 

[NGUYEN T]

Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!

Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?

Đúng vậy, được ăn cả ngã... tính tiếp! Chiến mỗi cái ngã ba này thôi, còn lại bỏ hết! Thua phúc thẩm lên tiếp GĐT cũng mỗi chỗ này...

Theo bác thì chiến kiểu gì khác?
Còn cái QĐ 2053 thì nó ghi rõ rồi,các ngành phải thực hiện nhiệm vụ cụ thể cái QĐ đó.Thêm nữa,nó liên quan đến cái quy định ở QĐ 20/2008,thì cũng rứa.

 

[SaigonNaviinfo]

Em hóng hớp xong topic thành quãng gà luôn, Đúng là "tám thiệt".