Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng F
8/12/09
6.038
1.066
113
67
Sài Gòn
<span style=""color: #0000ff;"">Bản chất chỗ đó là ngã 3 rồi vì giao nhau của 2 con đường có tên có tuổi đàng hoàng (PVT x XT). Vậy nên bắt buộc phải có biển nhắc lại! Đây là lỗi của GTVT HN! Còn xxx CG làm việc theo kiểu thừa hành, máy móc và đặc biệt quen theo kiểu đè đầu cưỡi cổ dân nên bác Đ mới ra nông nỗi như vậy.</span>
<span style=""color: #0000ff;"">Em nghĩ là nên kết thúc thớt này và chờ đợi những kinh nghiệm rút ra từ phiên phúc thẩm thôi!</span>
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
wusnat nói:
<span style=""color: #0000ff;"">Bản chất chỗ đó là ngã 3 rồi vì giao nhau của 2 con đường có tên có tuổi đàng hoàng (PVT x XT). Vậy nên bắt buộc phải có biển nhắc lại! Đây là lỗi của GTVT HN! Còn xxx CG làm việc theo kiểu thừa hành, máy móc và đặc biệt quen theo kiểu đè đầu cưỡi cổ dân nên bác Đ mới ra nông nỗi như vậy.</span>
<span style=""color: #0000ff;"">Em nghĩ là nên kết thúc thớt này và chờ đợi những kinh nghiệm rút ra từ phiên phúc thẩm thôi!</span>
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
Thớt này dài kỷ lục.Chắc trước khi khóa lại,các thành viên tham gia nên off với nhau 1 phát cho nó hoành tráng nhỉ.
 
Hạng D
6/3/08
4.061
8.248
113
Sàigòn
wusnat nói:
<span style=""color: #0000ff;"">Bản chất chỗ đó là ngã 3 rồi vì giao nhau của 2 con đường có tên có tuổi đàng hoàng (PVT x XT). Vậy nên bắt buộc phải có biển nhắc lại! Đây là lỗi của GTVT HN! Còn xxx CG làm việc theo kiểu thừa hành, máy móc và đặc biệt quen theo kiểu đè đầu cưỡi cổ dân nên bác Đ mới ra nông nỗi như vậy.</span>
<span style=""color: #0000ff;"">Em nghĩ là nên kết thúc thớt này và chờ đợi những kinh nghiệm rút ra từ phiên phúc thẩm thôi!</span>
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
Bác ra trước toà mà la toáng lên là xxx đè đầu cưỡi cổ dân thí chắc toà cho Bác thắng đấy! Nói như Bác sao Toà xử bác chủ thớt thua? hay là lại đưa ra lý do toà bênh gà nhà?

Nói cũng như không!
 
Hạng D
17/4/06
1.429
15
38
56
wusnat nói:
<span style=""color: #0000ff;"">Bản chất chỗ đó là ngã 3 rồi vì giao nhau của 2 con đường có tên có tuổi đàng hoàng (PVT x XT). Vậy nên bắt buộc phải có biển nhắc lại! Đây là lỗi của GTVT HN! Còn xxx CG làm việc theo kiểu thừa hành, máy móc và đặc biệt quen theo kiểu đè đầu cưỡi cổ dân nên bác Đ mới ra nông nỗi như vậy.</span>
<span style=""color: #0000ff;"">Em nghĩ là nên kết thúc thớt này và chờ đợi những kinh nghiệm rút ra từ phiên phúc thẩm thôi!</span>
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
vậy là tòa cũng sẽ bác đơn bác Đông vì kiện không đúng ... người à ?, và tòa PT sẽ chỉ bác Đông nộp đơn kiện bác Chánh phải không ạ ? hành trình còn dài nhỉ
33.gif
 
Hạng D
6/3/08
4.061
8.248
113
Sàigòn
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
Đúng vậy, được ăn cả ngã... tính tiếp! Chiến mỗi cái ngã ba này thôi, còn lại bỏ hết! Thua phúc thẩm lên tiếp GĐT cũng mỗi chỗ này...
Theo bác thì chiến kiểu gì khác?
Còn cái QĐ 2053 thì nó ghi rõ rồi,các ngành phải thực hiện nhiệm vụ cụ thể cái QĐ đó.Thêm nữa,nó liên quan đến cái quy định ở QĐ 20/2008,thì cũng rứa.
Chả mong gì ở phiên phúc thẩm vì có nhiều lý do để gió không đổi chiều :D. Đặc biệt nếu Bác chủ kiên trì đường lối "3 điểm" như đơn kháng cáo thì chắc cả phiên toà kéo dài không tới 30'.

Anh em OSers cũng có khá nhiều góp ý nhưng Bác cứ để ý đi, bác chủ thớt không coi trọng các góp ý đấy đâu! Anh em mình cãi nhau cho vui thôi.

Bác ra thông cáo OFF "Sự kiện đang được công luận quan tâm" đi, em đảm bảo rất vui cho mà coi!
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Nguyễn nói:
Bác ra thông cáo OFF "Sự kiện đang được công luận quan tâm" đi, em đảm bảo rất vui cho mà coi!
Nhưng mà sợ bác K9 với mấy bác khác choảng nhau thật thì tiêu!
Nội dung anh em mình tranh luận,thì có thể public được.Còn nội dung để chiến,thì theo em,mấy bác ấy không đưa ra đây đâu.
Bây giờ tranh cãi thì cũng hết nhẽ rồi.
Bác nào thông báo OFF cho cái thớt này cái nhỉ!
Em đang đi ngoài ra nước ạ.Cuối tháng mới về.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
24/7/09
995
107
63
Hà nội
dongkijoteHANOI nói:
Bác nào nói em không phải đi Phan văn Trường ra? Chỉ mình em biết việc em làm thôi, nhưng các bác suy nghĩ giống kiểu Trương tuần Cầu Giấy khi giải quyết khiếu nại của em quá. Tại Tòa có đặt vấn đề này lên rồi đấy, muốn chứng minh em đi từ đầu đường Xuân Thủy vào nhưng chỗ em gửi xe lại ở đầu kia của Phan Văn Trường nên đã phải công nhận lộ trình em đi là hợp lý rồi. Cũng vì chuyện đó mà báo Xe và đời sống có 1 chuyện hài về chuyện này (Chắc cùng tác giả chuyện Trương Tuần), em đưa lên để các bác thư giãn chút:
Mày phải có lỗi...
[blockquote]Laị thêm một đơt lạnh nữa tràn về, ngoài đình gió rét căm căm đến con vàng cũng phải nép mình vào hàng hiên mà run rẩy, vậy nhưng bên trong đình ông Lý có vẻ bức bối ghê lắm. ông đi đi lại lại, mặt đỏ phưng phừng, luôn miệng quát tháo..
Dường như thế vẫn còn chưa hả, thỉnh thoảng ông Lý lại quật chiếc roi song vào cột đình nghe cái chát làm cho Trương tuần giật mình đến nỗi co cả chân lên ghế.

Đứng giữa đình ông Lý gầm lên:

-thằng con nhà giáo Thứ ghê gớm thật đã đỗ xe sai quy định lại còn dám đâm đơn khiếu nại. nó cậy vừa đi du học ở Tân Gia ba về có tý chữ định làm loạn phỏng. Cái bọn trí thức lắm chuyện này là chúa gây rắc rối. Rồi đập mạnh xuống bàn ông Lý thét: Tuần đâu. Sau khi bắt xe, mày đã xem xét giấy tờ của nó kỹ càng chưa. Có thiếu gì không/


Trương tuần khúm núm: bẩm cụ, kỹ lắm rồi, giấy tờ của nó đủ hết mới đau chứ ạ.

Ông Lý chau mày: thế đăng kiểm bảo hiểm ..còn hạn không

Trương tuần gãi đầu gãi tai: dạ bẩm cụ tất cả đều đúng và còn thời hạn ạ. nó mà thiếu thì chết với con ngay.

Ông Lý cau có: Thế còn xe nó thế nào, đèn pha xi nhan còn sáng, phanh có an toàn, lốp có mòn không, mày đã bới móc cẩn thận chưa.

như thấy mình có lỗi, Trương tuần áy náy: bẩm cụ xe nó còn mới lắm nên tất cả đều tốt cả.

Giận tím người, ông Lý quát: cái xe to như thế mà mày không tìm được chỗ sai là sao
13.gif
nghiệp vụ kém thế sao đủ doanh thu. Thôi mày gọi nó vào đây để tao trị. Đúng là đồ vô tích sự.

nhìn cái mặt đàng hoàng, tác phong đĩnh đạc của con nhà giáo Thứ ông Lý đã thấy ghét. Ông đâu cần biết chữ mà cũng được làm đến Lý trưởng, nó mớ có tý kiến thức mà dám nhờn mặt ông à. Phen này...

Đập mạnh roi xuống bàn ông Lý gầm gừ: con nhà giáo Thứ, mày biết lỗi chưa?

Con giáo Thứ nhẹ nhàng: bẩm cụ con thấy mình không có lỗi ạ.

Ông Lý: hả mày để xe ở tuyến phố cấm đỗ-cấm dừng mà không có lỗi à

Con giáo Thứ: bẩm cụ nhưng trên tuyến đường và vị trí đỗ xe con không thấy biển cấm ạ.

Sao lại không, chả có biển cấm đặt lù lù ở tận đầu phố còn gì. mày định cãi cùn à.
Ông Lý quát.

-Dạ bẩm cụ, phố nhà mình nó dài, có đến chục cái giao cắt, mà theo quy định thì biển báo giao thông chỉ có hiệu lực từ nơi đặt biển đến ngã ba,ngã tư tiếp theo thôi, muốn cấm tiếp phải có biển nhắc lại. biển cấm cụ cấm ở tận đầu phố đâu có tác dụng tới chỗ con đỗ xe ạ.

Ông Lý chống nạnh hậm hực: giỏi lý sự lắm, nhưng nhiều chữ thế sao quy định các tuyến phố văn minh ban hành từ 2oo8 mà mày không biết là sao, hay cố tình chống đối hả.

Con nhà giáo Thứ khẽ khàng: bẩm cụ quyết định nào muốn đi vào cuộc sống cũng cần được luật hóa và triển khai đúng luật. Khi ban hành cụ nên chỉ đạo kịp thời lắp đặt biển báo phù hợp, rồi Trương tuần căn cứ vào đó để xác định lỗi của người tham gia giao thông. Chứ chúng con đâu có nghĩa vụ và cũng không thể ghi nhớ chính xác tuyến đường nào cấm đỗ xe, nếu không có biển báo ạ.

Ông Lý tái mặt liền đổi chiến thuật:

Thôi được tao hỏi mày nhé, sao mày đang đi xe máy lại quay về nhà lấy ô tô đi, mày đi xe to để gây tắc đường hả
21.gif


Dạ bẩm cụ đâu có chuyện đó đâu ạ
102.gif


Ông Lý lại cất giọng: được, tao chấp nhận. nhưng mày là công chức đúng không?

Con nhà giáo Thứ khẽ khàng: dạ, vợ con cũng là công chức ạ.
Nghe thế giọng ông Lý liền vống lên: công chức lương 3 cọc 3 đồng thì làm sao chúng mày mua được ô tô?
13.gif


Con nhà giáo Thứ ngớ người: thì chúng con tiết kiệm trong nhiều năm, lại được họ hàng nội ngoại giúp đỡ… mà chuyện này đâu có liên quan...

Ông Lý: không lien quan à, chúng mày không mua ô tô thì lấy cái gì để đỗ sai quy định, hả? Mày làm ngay 1 bản tường trình về chuyện mua xe cho tao. Chúng mày tham ô tham nhũng tao cho đi tù mọt gông.

Chán chường con giáo Thứ thở dài: con biết là có viết nữa thì cụ lại bắt viết tiếp. Thôi con xin rút đơn khiếu nại, chấp nhận có lỗi và nộp phạt ạ.

Ông Lý vuốt râu đắc ý: có thế chứ. Mày phải có sai chứ còn gì…….
21.gif
Thôi đội tuyển bóng đá nước nhà vừa lách qua khe cửa hẹp vào bán kết Suzuki Cup, hôm nay ôgn vui, ông tha cho rút đơn kiện rồi về đi.[/blockquote] [blockquote]Nghe đến bóng đá con nhà giáo Thứ cũng vui lây, cậu chàng hùa theo: Xem thót tim nhưng mà sướng Cụ nhỉ. Con chỉ ước một ngày nào đó đội tuyển nhà được dự WC thì chết cũng thỏa.[/blockquote] [blockquote]Ông lý liếc xéo cậu chàng: Hừm...hừm, lỗi tại mày, tại mày hết.[/blockquote] [blockquote]Con giáo Thứ mắt tròn mắt dẹt nghe ông Lý qui kết: Ớ..ớ Đội tuyển quốc gia ... WC...tại con?[/blockquote] [blockquote]Ông Lý giảng giải: Lại ko à, ai bảo mày sinh ra ở đây. mày mà đẻ ở Ý hay Đức có phải có WC thường xuyên không. Khôgn lỗi tại mày thì tại ai? hả...hả?[/blockquote]

24.gif
24.gif
24.gif

Chết cười với Cụ Lý ! Thâm phết !
 
Hạng B2
11/5/11
155
1
18
Mình thì nghĩ ngược lại...ít ra là bác chủ biết bác ấy không đơn độc.

thứ nữa...thì theo mình nghĩ, các ý kiến đóng góp ko bổ ngang cũng bổ dọc cho các luận cứ của bác chủ, cho dù đó có là cãi cùn, cãi bậy...ai dám bảo khi ra toà.............................
m5.gif
m5.gif
m5.gif

còn bây h nếu không có ý gì mới thì không cần nói nhiều, chỉ cm khi thấy có ý gì hay thôi...riêng bác K9 thì...hehehehe.......ai hiểu sao thì hiểu....mình ko quan tâm lắm....
Nguyễn nói:
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
NGUYEN T nói:
Nguyễn nói:
Nếu lý lẽ chắc chắn thì cần gì quan tâm bác chủ đi thẳng đường XT hay rẽ từ PVT ra? Cứ chiến kiểu dàn vài ba luận điểm để để phòng "lọt sàng xuống nia" thấy nó sao sao ấy nhỉ!
Nếu đã công nhận cái chỗ đó là ngã 3 rồi thì tranh luận làm gì nữa nhỉ!
Vì biển 130 hay 131,kiểu gì cũng phải cắm nhắc lại sau ngã 3 kia mà.Nếu không cắm,thì mặc nhiên sau ngã 3 đó không cấm đỗ nữa.
Cần gì phải thòng thêm mấy cái khoản khác hả bác?
Đúng vậy, được ăn cả ngã... tính tiếp! Chiến mỗi cái ngã ba này thôi, còn lại bỏ hết! Thua phúc thẩm lên tiếp GĐT cũng mỗi chỗ này...
Theo bác thì chiến kiểu gì khác?
Còn cái QĐ 2053 thì nó ghi rõ rồi,các ngành phải thực hiện nhiệm vụ cụ thể cái QĐ đó.Thêm nữa,nó liên quan đến cái quy định ở QĐ 20/2008,thì cũng rứa.
Chả mong gì ở phiên phúc thẩm vì có nhiều lý do để gió không đổi chiều :D. Đặc biệt nếu Bác chủ kiên trì đường lối "3 điểm" như đơn kháng cáo thì chắc cả phiên toà kéo dài không tới 30'.

Anh em OSers cũng có khá nhiều góp ý nhưng Bác cứ để ý đi, bác chủ thớt không coi trọng các góp ý đấy đâu! Anh em mình cãi nhau cho vui thôi.

Bác ra thông cáo OFF "Sự kiện đang được công luận quan tâm" đi, em đảm bảo rất vui cho mà coi!
 
Status
Không mở trả lời sau này.