- Status
Chuyện xưa:
"Ở vương quốc nọ, nhà vua vừa ban lệnh cấm nấu rượu, nếu ai vi phạm sẽ phạt nặng không tha. Quan quân tuân lệnh đi khám xét từng nhà dân. Bất cứ nhà nào có vài thứ đồ dùng nấu rượu đều bị bắt giam về tội nấu rượu lậu. Lý do: Có công cụ phạm tội tức là phạm tội. Vị tể tướng biết là cách hành pháp như vậy có vấn đề nhưng ko thể góp ý thẳng với vua vì các bác biết thời phong kiến, vua là ông Trời con, muốn ai sống thì đc sống, muốn ai chết thì ng đó ko thể ko chết. Một bữa trên đường vi hành cùng vua, thấy 1 cặp nam nữ bên đường bèn tâu "Xin Bệ hạ bắt ngay cặp gian phu dâm phụ kia". Nhà vua ngạc nhiên: "Sao khanh biết họ là gian phu dâm phụ", vị quan đáp: "Muôn tâu, vì họ đều có công cụ gây án ở trong ng ạ !". Vua chợt hiểu thâm ý của cận thần, cười lớn rồi bãi bỏ lệnh bắt tội những ng có đồ nấu rượu trong nhà. Chỉ bắt những kẻ bị bắt quả tang (tức chứng minh đc) đã/đang nấu rượu lậu. "
Chuyên xưa viết lại:
"... "Xin Bệ hạ bắt ngay cặp gian phu dâm phụ kia". Nhà vua ngạc nhiên: "Sao khanh biết họ là gian phu dâm phụ", vị quan đáp: "Muôn tâu, vì họ không thể chứng minh đc là họ chưa từng thông dâm ạ ...!". Nhà vua ra lệnh trảm tại chỗ đôi nam nữ kia !"
"Ở vương quốc nọ, nhà vua vừa ban lệnh cấm nấu rượu, nếu ai vi phạm sẽ phạt nặng không tha. Quan quân tuân lệnh đi khám xét từng nhà dân. Bất cứ nhà nào có vài thứ đồ dùng nấu rượu đều bị bắt giam về tội nấu rượu lậu. Lý do: Có công cụ phạm tội tức là phạm tội. Vị tể tướng biết là cách hành pháp như vậy có vấn đề nhưng ko thể góp ý thẳng với vua vì các bác biết thời phong kiến, vua là ông Trời con, muốn ai sống thì đc sống, muốn ai chết thì ng đó ko thể ko chết. Một bữa trên đường vi hành cùng vua, thấy 1 cặp nam nữ bên đường bèn tâu "Xin Bệ hạ bắt ngay cặp gian phu dâm phụ kia". Nhà vua ngạc nhiên: "Sao khanh biết họ là gian phu dâm phụ", vị quan đáp: "Muôn tâu, vì họ đều có công cụ gây án ở trong ng ạ !". Vua chợt hiểu thâm ý của cận thần, cười lớn rồi bãi bỏ lệnh bắt tội những ng có đồ nấu rượu trong nhà. Chỉ bắt những kẻ bị bắt quả tang (tức chứng minh đc) đã/đang nấu rượu lậu. "
Chuyên xưa viết lại:
"... "Xin Bệ hạ bắt ngay cặp gian phu dâm phụ kia". Nhà vua ngạc nhiên: "Sao khanh biết họ là gian phu dâm phụ", vị quan đáp: "Muôn tâu, vì họ không thể chứng minh đc là họ chưa từng thông dâm ạ ...!". Nhà vua ra lệnh trảm tại chỗ đôi nam nữ kia !"
knine nói:cafebmt nói:Xin lỗi Mod và các anh em OS, chứ em bức xúc "éo" chịu đuợc với cha K9 này.
knine nói:nghiathang nói:Cái thằng này ...knine nói:Nếu có quy định quần áo mặc đến tòa thì OK phải theo. Ở SG , thì hiểu rằng Bác Đông chắc bán bảo hiểm hay lái Taxi mới đeo ở càvạt, còn bình thường chẳng ai đeo Vn màtsaigon nói:
hình bác Đông đứng cạnh bác đại diện CACG:
- người dân thì lịch sự, chỉnh tề, áo trắng, cravat...
- đại diện cơ quan công quyền: áo xanh tay ngắn, áo ngoài quần, lôi thôi...
ở nơi tôn nghiêm như tòa án, lẽ ra cái chú đại diện CA phải bị yêu cầu về thay đồ.
chỉ cái chi tiết nhỏ đó phản ánh được một thực trạng ..
Ăn mặc văn minh lịch sự nó thể hiện sự tôn trọng đối với người đối diện đây, K9 chắc là xa lỏn đi dự đám cưới nhỉ.
Ở SG chẳng ai đeo cà vạt ra đường, trừ nv đi bán bảo hiển nhân thọ ....vì quy định của nó. Bình thường nếu cảm thấy mặt quần ngắn đám cưới cũng OK, mấy chị em toàn là đồ ngắn hết có sao đâu, mấy mem đi off cũng tà lỉn không à.
Em là dân SG chính hiệu đây, nói thiệt với các bác chứ mỗi lần đi gặp đối tác mà thấy họ mặc áo thun quần jean thôi là thấy mất hứng rồi chứ đừng nói tới làm việc với toà án. Mặc như CACG ok, nhưng chỉ khi đi off với bạn bè thôi. Ăn mặc lịch sự thể hiện sự tôn trọng ngừoi đối diện cũng như tôn trọng chính bản thân mình, ngoài ra nó còn thể hiện cái văn hoá ứng xử của ngừoi đó nữa. Trong truờng hợp này, anh CACG đang là đại diện cho một chức công quyền, tại sao không mặc quân phục mà lại mặc đồ lôi thôi như vậy.
Lên đây gặp cha K9 này em mới hiểu tại sao cùng một xxx mà có ngừoi gọi bằng anh xxx, có ngừoi gọi bằng ông xxx, lại cũng có ngừoi gọi bằng chú xxx...và có ngừoi gọi bằng thằng xxx. Xin lỗi em phải gọi K9 là thằng xxx thôi.
Thân ái
Bác có gọi bố bác bằng thằng cũng chẳng ai quan tâm gì đâu, còn bác là dân SG chánh hiệu là nhái nhá, ở SG chẳng ai thắt cái tie xiết cổ ra đường, làm ăn cũng vậy chỉ sơ mi quần tây là đủ, ăn nhậu cho thoải mái, chỉ riêng 2 ngành bán bảo hiểm nhân thọ và lái xe taxi là thường xuyên đeo cái tie này . Đeo cái này chẳng nói lên được là lịch sự mà cách ăn nói, biết tôn trọng luật GT... mới là lịch sự [:O]
Em chả chọc ngoáy chuyện ăn mặc vì bác Đông thua (em chưa từng có ý kiến về việc ai đúng ai sai). Chỉ là cái chi tiết bên lề phản ánh thái độ & góc nhìn của mỗi người đối với vụ kiện. Người dân xem đây là việc nghiêm túc, còn người đại diện pháp luật thì không. Thế thôi...
Theo các bác, người đại diện cơ quan công quyền, nhân vật chính trong 1 cuộc họp chính thức dưới quốc huy, thì nên ăn mặc thế nào? Em đồ là bác này đi ăn cưới ăn mặc lịch sự hơn ở phiên tòa này.
Không phải ai đúng, mà cái gì đúng mới quan trọng.
Last edited by a moderator:
Đúng là hài vãi đá....i,
- 1 nữa cái ngã 3 ( phía phải , có bảng báo) là ngã ba ( anh đại diện xxxx Cầu giấy công nhận)
- 1 nữa còn lại của cái ngã 3 đó (phía quẹo trái , không có bảng báo) lại không phải là ngã ba (tòa biểu thế ).
Kết luận : cuối cùng cả anh đại diện xxxx Cầu giấy cũng tẩu hỏa nhập ma .....không hiểu cái "đó " là cái gì nữa hahaha.........
- 1 nữa cái ngã 3 ( phía phải , có bảng báo) là ngã ba ( anh đại diện xxxx Cầu giấy công nhận)
- 1 nữa còn lại của cái ngã 3 đó (phía quẹo trái , không có bảng báo) lại không phải là ngã ba (tòa biểu thế ).
Kết luận : cuối cùng cả anh đại diện xxxx Cầu giấy cũng tẩu hỏa nhập ma .....không hiểu cái "đó " là cái gì nữa hahaha.........
Tôi tham gia giao thông luật cao nhất tôi tuân thủ là luật giao thông đường bộ, còn tất cả các quyết định, hay nghị định khác tôi không cần phải thuộc... Phố Phan Văn Trường được gắn bảng to đùng ngay đầu phố chứ không phải là ngõ, phố này không cấm oto chiều đi đi ra Xuân Thủy, vì vậy khi lái xe từ phố PVT ra Xuân Thủy và rẽ trái không nhìn thấy biển cấm dừng đỗ thì lái xe tất nhiên phải được dừng đỗ. CA quận Cầu giấy phạt như vậy là sai, nên rút kinh nghiệm hủy bản án và xin lỗi người dân!
Có lẽ phải dùng câu:"Biết rồi,khổ lắm,nói mãi!" để an ủi các bác thôi.libor nói:
Vẫn biết là như thế,nhưng tòa có quyền xử theo luật của tòa.
Các bác thông cảm,ở HN và SG còn có điều kiện để nói lên tiếng nói của mình,dù không được xử đúng.Nếu các bác ở tỉnh,thì sẽ thấy toàn vua con đầy đường đầy quán.
Người ta giao thông chỉ nhìn bảng mà đi thôi, mấy ổng ko cắm bảng lại còn đòi phạt. Mấy ông GTCC cắm bảng thiếu thôi sai rành rành rồi còn cố cãi. Bác nào ở HN đi ngang qua đó coi bác Chánh đã gắn bảng chưa. Bác nào ở SG để ý chỗ ngã ba V.V.Tần-Cao Thắng đến NTMKhai-Cao Thắng chỉ có 1 khúc ngắn nhưng có đến 2 đoạn đường nhỏ cắt ra bác Chánh đều gắn bảng hết, mặc dù 1 ngã ba cách nhau khoảng vài chục mét.
- Status
